Esta no es una respuesta tan simple en el mundo real. Supongamos que tenemos estos ejemplos de posibles respuestas que puede encontrar en algunas bibliotecas.
$array1 = array();
$array2 = array(1,2,3,4);
$array3 = array('hello'=>'world', 'foo'=>'bar');
$array4 = null;
var_dump('reset1', reset($array1));
var_dump('reset2', reset($array2));
var_dump('reset3', reset($array3));
var_dump('reset4', reset($array4)); // Warning
var_dump('array_shift1', array_shift($array1));
var_dump('array_shift2', array_shift($array2));
var_dump('array_shift3', array_shift($array3));
var_dump('array_shift4', array_shift($array4)); // Warning
var_dump('each1', each($array1));
var_dump('each2', each($array2));
var_dump('each3', each($array3));
var_dump('each4', each($array4)); // Warning
var_dump('array_values1', array_values($array1)[0]); // Notice
var_dump('array_values2', array_values($array2)[0]);
var_dump('array_values3', array_values($array3)[0]);
var_dump('array_values4', array_values($array4)[0]); // Warning
var_dump('array_slice1', array_slice($array1, 0, 1));
var_dump('array_slice2', array_slice($array2, 0, 1));
var_dump('array_slice3', array_slice($array3, 0, 1));
var_dump('array_slice4', array_slice($array4, 0, 1)); // Warning
list($elm) = $array1; // Notice
var_dump($elm);
list($elm) = $array2;
var_dump($elm);
list($elm) = $array3; // Notice
var_dump($elm);
list($elm) = $array4;
var_dump($elm);
Como puede ver, tenemos varias soluciones de 'una línea' que funcionan bien en algunos casos, pero no en todos.
En mi opinión, debe tener ese controlador solo con matrices.
Ahora hablando de rendimiento, suponiendo que siempre tengamos una matriz, como esta:
$elm = empty($array) ? null : ...($array);
...you would use without errors:
$array[count($array)-1];
array_shift
reset
array_values
array_slice
array_shift
es más rápido que reset
, es más rápido que [count () - 1], y estos tres son más rápidos que array_values
y array_slice
.