Lancé un código para aplanar y desaplanar objetos JSON complejos / anidados. Funciona, pero es un poco lento (activa la advertencia de 'script largo').
Para los nombres planos quiero "." como delimitador e [INDICE] para matrices.
Ejemplos:
un-flattened | flattened
---------------------------
{foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false}
{a:[{b:["c","d"]}]} => {"a[0].b[0]":"c","a[0].b[1]":"d"}
[1,[2,[3,4],5],6] => {"[0]":1,"[1].[0]":2,"[1].[1].[0]":3,"[1].[1].[1]":4,"[1].[2]":5,"[2]":6}
Creé un punto de referencia que ~ simula mi caso de uso http://jsfiddle.net/WSzec/
- Obtener un objeto JSON anidado
- Aplanarlo
- Mire a través de él y posiblemente lo modifique mientras está aplanado
- Descomprimirlo de nuevo a su formato original anidado para ser enviado
Me gustaría un código más rápido: para aclarar, el código que completa el punto de referencia JSFiddle ( http://jsfiddle.net/WSzec/ ) significativamente más rápido (~ 20% + sería bueno) en IE 9+, FF 24+ y Chrome 29 +.
Aquí está el código JavaScript relevante: Actual más rápido: http://jsfiddle.net/WSzec/6/
JSON.unflatten = function(data) {
"use strict";
if (Object(data) !== data || Array.isArray(data))
return data;
var result = {}, cur, prop, idx, last, temp;
for(var p in data) {
cur = result, prop = "", last = 0;
do {
idx = p.indexOf(".", last);
temp = p.substring(last, idx !== -1 ? idx : undefined);
cur = cur[prop] || (cur[prop] = (!isNaN(parseInt(temp)) ? [] : {}));
prop = temp;
last = idx + 1;
} while(idx >= 0);
cur[prop] = data[p];
}
return result[""];
}
JSON.flatten = function(data) {
var result = {};
function recurse (cur, prop) {
if (Object(cur) !== cur) {
result[prop] = cur;
} else if (Array.isArray(cur)) {
for(var i=0, l=cur.length; i<l; i++)
recurse(cur[i], prop ? prop+"."+i : ""+i);
if (l == 0)
result[prop] = [];
} else {
var isEmpty = true;
for (var p in cur) {
isEmpty = false;
recurse(cur[p], prop ? prop+"."+p : p);
}
if (isEmpty)
result[prop] = {};
}
}
recurse(data, "");
return result;
}
EDITAR 1 Modificó lo anterior a la implementación de @Bergi que actualmente es la más rápida. Además, el uso de ".indexOf" en lugar de "regex.exec" es aproximadamente un 20% más rápido en FF pero un 20% más lento en Chrome; así que me quedaré con la expresión regular ya que es más simple (aquí está mi intento de usar indexOf para reemplazar la expresión regular http://jsfiddle.net/WSzec/2/ ).
EDITAR 2 Basándome en la idea de @Bergi, logré crear una versión más rápida sin expresiones regulares (3 veces más rápido en FF y ~ 10% más rápido en Chrome). http://jsfiddle.net/WSzec/6/ En esta (la actual) implementación, las reglas para los nombres de clave son simplemente, las claves no pueden comenzar con un número entero o contener un punto.
Ejemplo:
- {"foo": {"bar": [0]}} => {"foo.bar.0": 0}
EDITAR 3 Agregar el enfoque de análisis de ruta en línea de @AaditMShah (en lugar de String.split) ayudó a mejorar el rendimiento no aplanado. Estoy muy contento con la mejora del rendimiento general alcanzada.
Los últimos jsfiddle y jsperf:
[1].[1].[0]
me parece mal ¿Estás seguro de que este es el resultado deseado?