¿Es bool un tipo C nativo?

Me di cuenta de que el código del kernel de Linux usa bool, pero pensé que bool era un tipo C ++. ¿Bool es una extensión C estándar (por ejemplo, ISO C90) o una extensión GCC?

bool existe en el C - C99 actual, pero no en C89 / 90.

En C99, el tipo nativo se llama realmente _Bool, mientras que booles una macro de biblioteca estándar definida en stdbool.h(que se espera que se resuelva _Bool). Objetos de tipo _Boolde retención 0 o 1, mientras que truey falseson también las macros de stdbool.h.

Tenga en cuenta, por cierto, que esto implica que el preprocesador C interpretará #if truecomo a #if 0menos que stdbool.hesté incluido. Mientras tanto, se requiere el preprocesador de C ++ para reconocer de forma nativa truecomo un lenguaje literal.

C99 agregó un _Booltipo de datos incorporado (consulte Wikipedia para más detalles), y si lo hace #include <stdbool.h>, se proporciona boolcomo una macro para _Bool.

Preguntaste sobre el kernel de Linux en particular. Asume la presencia de _Booly proporciona un booltypedef en sí mismo en include / linux / types.h .

No, no existe boolen ISO C90.

Aquí hay una lista de palabras clave en el estándar C (no C99):

• auto
• break
• case
• char
• const
• continue
• default
• do
• double
• else
• enum
• extern
• float
• for
• goto
• if
• int
• long
• register
• return
• short
• signed
• static
• struct
• switch
• typedef
• union
• unsigned
• void
• volatile
• while

Aquí hay un artículo que discute algunas otras diferencias con C como se usa en el núcleo y el estándar: http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-gcc-hacks/index.html

C99 lo tiene en stdbool.h , pero en C90 debe definirse como typedef o enum:

typedef int bool;
#define TRUE  1
#define FALSE 0

bool f = FALSE;
if (f) { ... }

Alternativamente:

typedef enum { FALSE, TRUE } boolean;

boolean b = FALSE;
if (b) { ... }

/* Many years ago, when the earth was still cooling, we used this: */

typedef enum
{
    false = ( 1 == 0 ),
    true = ( ! false )
} bool;

/* It has always worked for me. */

_Booles una palabra clave en C99: especifica un tipo, al igual que into double.

6.5.2

2 Un objeto declarado como tipo _Bool es lo suficientemente grande como para almacenar los valores 0 y 1.

C99 define bool, truey falseen stdbool.h.

stdbool.h se introdujo en c99

stdbool.h define macros verdadero y falso, pero recuerde que se define como 1 y 0.

Por eso sizeof(true)es 4.

No existe tal cosa, probablemente solo una macro para int

C99 agregó un booltipo cuya semántica es fundamentalmente diferente de la de casi todos los tipos enteros que existieron anteriormente en C, incluidos los tipos definidos por el usuario y la extensión del compilador destinados a tales fines, y que algunos programas pueden tener "type-def" ed a bool.

Por ejemplo, dado bool a = 0.1, b=2, c=255, d=256;, el booltipo C99 establecería los cuatro objetos en 1. Si se usara un programa C89 typedef unsigned char bool, los objetos recibirían 0, 1, 255 y 0, respectivamente. Si se usa char, los valores pueden ser como se indica arriba o c-1. Si hubiera utilizado una extensión bito __bittipo de compilador , los resultados probablemente serían 0, 0, 1, 0 (tratando bitde forma equivalente a un campo de bits sin signo de tamaño 1, o un tipo entero sin signo con un bit de valor).