Cómo filtrar valores múltiples (operación OR) en angularJS


135

Quiero usar el filteren angular y quiero filtrar por múltiples valores, si tiene uno de los valores, entonces debería mostrarse.

Tengo por ejemplo esta estructura:

Un objeto movieque tiene la propiedad genresy quiero filtrar por Actiony Comedy.

Sé que puedo hacer filter:({genres: 'Action'} || {genres: 'Comedy'}), pero qué hacer si quiero filtrarlo dinámicamente. P.ejfilter: variableX

¿Cómo configuro variableXel $scope, cuando tengo una variedad de géneros que tengo que filtrar?

Podría construirlo como una cadena y luego hacer un eval()pero no quiero usar eval () ...


16
¿estás seguro de que filter:({genres: 'Action'} || {genres: 'Comedy'})incluso funciona? no entra angular 1.3.16.
— twmulloy

44
¡Lo mismo para 1.4.8! simplemente no funciona ^^
— Alex

Respuestas:


87

Simplemente crearía un filtro personalizado. No son tan difíciles.

angular.module('myFilters', []).
  filter('bygenre', function() {
    return function(movies,genres) {
      var out = [];
      // Filter logic here, adding matches to the out var.
      return out;
    }
  });

modelo:

<h1>Movies</h1>

<div ng-init="movies = [
          {title:'Man on the Moon', genre:'action'},
          {title:'Meet the Robinsons', genre:'family'},
          {title:'Sphere', genre:'action'}
       ];" />
<input type="checkbox" ng-model="genrefilters.action" />Action
<br />
<input type="checkbox" ng-model="genrefilters.family" />Family
<br />{{genrefilters.action}}::{{genrefilters.family}}
<ul>
    <li ng-repeat="movie in movies | bygenre:genrefilters">{{movie.title}}: {{movie.genre}}</li>
</ul>

Editar aquí está el enlace: Crear filtros angulares

ACTUALIZACIÓN : Aquí hay un violín que tiene una demostración exacta de mi sugerencia.


Entonces, ¿en el exterior devuelvo los objetos de película que quiero mostrar?
— JustGoscha

Lo siento, me tomó un tiempo regresar. Actualicé mi respuesta con un violín de un ejemplo concreto.
— Xesued

ok, gracias, mientras tanto lo descubrí yo mismo, pero seguramente ayudará a alguien más tarde :)
— JustGoscha

O tengo dos valores como activo e inactivo, entonces, ¿cómo puedo buscar por separado usando este filtro? No queremos hacer un filtro personalizado.
— VjyV

80

Puede usar una función de controlador para filtrar.

function MoviesCtrl($scope) {

    $scope.movies = [{name:'Shrek', genre:'Comedy'},
                     {name:'Die Hard', genre:'Action'},
                     {name:'The Godfather', genre:'Drama'}];

    $scope.selectedGenres = ['Action','Drama'];

    $scope.filterByGenres = function(movie) {
        return ($scope.selectedGenres.indexOf(movie.genre) !== -1);
    };

}

HTML:

<div ng-controller="MoviesCtrl">
    <ul>
        <li ng-repeat="movie in movies | filter:filterByGenres">
            {{ movie.name }} {{ movie.genre }}
        </li>
    </ul>
</div>

1
Además de la separación de las preocupaciones, ¿hay alguna razón (en cuanto al rendimiento) para evitar esto?
— Sean Larkin

1
versión de JavaScript si otros lo están buscando:$scope.filteredMovies = $filter('filter')($scope.movies, $scope.filterByGenres);
— Evan

23

Crear un filtro personalizado puede ser excesivo aquí, solo puede pasar un comparador personalizado, si tiene valores múltiples como:

$scope.selectedGenres = "Action, Drama"; 

$scope.containsComparator = function(expected, actual){  
  return actual.indexOf(expected) > -1;
};

luego en el filtro:

filter:{name:selectedGenres}:containsComparator

1
Me ayudo mucho. Gracias
— Hristo Enev

@chrismarx ¿Cuál sería el ng-modelarchivo de vista para vincular con el filtro descrito? (lo siento, todavía está aprendiendo aquí) - me gusta la simplicidad de su respuesta y tratando de conseguir que funcione, pero no está seguro de cómo etiquetar mis <input>'s ng-model. :)
— twknab


18

Aquí está la implementación de un filtro personalizado, que filtrará los datos utilizando una matriz de valores. Admitirá objetos de clave múltiple con matriz y valor único de claves. Como se mencionó en la API deangularJS, el filtro AngularJS Doc admite un filtro de clave múltiple con un solo valor, pero el filtro personalizado a continuación admitirá la misma característica que angularJS y también admite una matriz de valores y una combinación de la matriz y el valor único de las claves. Busque el fragmento de código a continuación,

myApp.filter('filterMultiple',['$filter',function ($filter) {
return function (items, keyObj) {
    var filterObj = {
        data:items,
        filteredData:[],
        applyFilter : function(obj,key){
            var fData = [];
            if (this.filteredData.length == 0)
                this.filteredData = this.data;
            if (obj){
                var fObj = {};
                if (!angular.isArray(obj)){
                    fObj[key] = obj;
                    fData = fData.concat($filter('filter')(this.filteredData,fObj));
                } else if (angular.isArray(obj)){
                    if (obj.length > 0){
                        for (var i=0;i<obj.length;i++){
                            if (angular.isDefined(obj[i])){
                                fObj[key] = obj[i];
                                fData = fData.concat($filter('filter')(this.filteredData,fObj));    
                            }
                        }

                    }
                }
                if (fData.length > 0){
                    this.filteredData = fData;
                }
            }
        }
    };
    if (keyObj){
        angular.forEach(keyObj,function(obj,key){
            filterObj.applyFilter(obj,key);
        });
    }
    return filterObj.filteredData;
}
}]);

Uso:

arrayOfObjectswithKeys | filterMultiple:{key1:['value1','value2','value3',...etc],key2:'value4',key3:[value5,value6,...etc]}

Aquí hay un ejemplo de violín con la implementación del filtro personalizado "filterMutiple" anterior . ::: Ejemplo de violín :::


1
Parece que tiene la intención correcta, pero su ejemplo no parece funcionar como se esperaba. El resultado en la tabla parece bastante inconsistente.
— Hultner

Esto no funciona con JSON con objetos anidados. Hubiera sido ideal si así fuera. También dispara un length property undefinederror en la consola.
— SinSync

Me está funcionando pero devuelve todos los resultados si no encuentra el atributo buscado en la lista, ¿cómo puedo hacer para invertir este comportamiento y no devolver ningún resultado si el valor no existe en la lista?
— Zakaria Belghiti

@ZakariaBelghiti si no desea devolver ningún resultado, cambie el código: if (fData.length > 0){ this.filteredData = fData; } a solo: this.filteredData = fData;
— pconnor88

@Gerfried Creo que ese sitio en realidad raspa Stackoverflow, por lo que robaron su respuesta, no al revés
— Chris

13

Si desea filtrar en la matriz de objetos, puede dar

filter:({genres: 'Action', key :value }.

La propiedad individual será filtrada por un filtro particular dado para esa propiedad.

Pero si desea filtrar algo por Propiedad individual y filtrar globalmente todas las propiedades, puede hacer algo como esto.

<tr ng-repeat="supp in $data | filter : filterObject |  filter : search">
Donde "filterObject" es un objeto para buscar una propiedad individual y "Search" buscará en cada propiedad a nivel mundial.

~ Atul


Esto funcionó bien para mí y fue una solución mejor que otras que sugirieron descargar el filtrado a una función, ya que AngularJS hace coincidencias de texto parcial cuando se filtra en cadenas.
— Snaver

9

He dedicado algo de tiempo y gracias a @chrismarx, vi que el valor predeterminado de angular le filterFilterpermite pasar su propio comparador. Aquí está el comparador editado para múltiples valores:

  function hasCustomToString(obj) {
        return angular.isFunction(obj.toString) && obj.toString !== Object.prototype.toString;
  }
  var comparator = function (actual, expected) {
    if (angular.isUndefined(actual)) {
      // No substring matching against `undefined`
      return false;
    }
    if ((actual === null) || (expected === null)) {
      // No substring matching against `null`; only match against `null`
      return actual === expected;
    }
    // I edited this to check if not array
    if ((angular.isObject(expected) && !angular.isArray(expected)) || (angular.isObject(actual) && !hasCustomToString(actual))) {
      // Should not compare primitives against objects, unless they have custom `toString` method
      return false;
    }
    // This is where magic happens
    actual = angular.lowercase('' + actual);
    if (angular.isArray(expected)) {
      var match = false;
      expected.forEach(function (e) {
        e = angular.lowercase('' + e);
        if (actual.indexOf(e) !== -1) {
          match = true;
        }
      });
      return match;
    } else {
      expected = angular.lowercase('' + expected);
      return actual.indexOf(expected) !== -1;
    }
  };

Y si queremos hacer un filtro personalizado para DRY:

angular.module('myApp')
    .filter('filterWithOr', function ($filter) {
      var comparator = function (actual, expected) {
        if (angular.isUndefined(actual)) {
          // No substring matching against `undefined`
          return false;
        }
        if ((actual === null) || (expected === null)) {
          // No substring matching against `null`; only match against `null`
          return actual === expected;
        }
        if ((angular.isObject(expected) && !angular.isArray(expected)) || (angular.isObject(actual) && !hasCustomToString(actual))) {
          // Should not compare primitives against objects, unless they have custom `toString` method
          return false;
        }
        console.log('ACTUAL EXPECTED')
        console.log(actual)
        console.log(expected)

        actual = angular.lowercase('' + actual);
        if (angular.isArray(expected)) {
          var match = false;
          expected.forEach(function (e) {
            console.log('forEach')
            console.log(e)
            e = angular.lowercase('' + e);
            if (actual.indexOf(e) !== -1) {
              match = true;
            }
          });
          return match;
        } else {
          expected = angular.lowercase('' + expected);
          return actual.indexOf(expected) !== -1;
        }
      };
      return function (array, expression) {
        return $filter('filter')(array, expression, comparator);
      };
    });

Y luego podemos usarlo en cualquier lugar que queramos:

$scope.list=[
  {name:'Jack Bauer'},
  {name:'Chuck Norris'},
  {name:'Superman'},
  {name:'Batman'},
  {name:'Spiderman'},
  {name:'Hulk'}
];


<ul>
  <li ng-repeat="item in list | filterWithOr:{name:['Jack','Chuck']}">
    {{item.name}}
  </li>
</ul>

Finalmente aquí hay un plunkr .

Nota: La matriz esperada solo debe contener objetos simples como String , Number , etc.


Gracias, esto me ayudó. Para buscar un valor único filterWithOr: {name: 'Jack'} Si alguien necesita lo mismo que yo ...
— Juan

7

puedes usar el filtro searchField de angular.filter

JS:

$scope.users = [
 { first_name: 'Sharon', last_name: 'Melendez' },
 { first_name: 'Edmundo', last_name: 'Hepler' },
 { first_name: 'Marsha', last_name: 'Letourneau' }
];

HTML:

<input ng-model="search" placeholder="search by full name"/> 
<th ng-repeat="user in users | searchField: 'first_name': 'last_name' | filter: search">
  {{ user.first_name }} {{ user.last_name }}
</th>
<!-- so now you can search by full name -->

3
También puede usar "where" de angular.filter <tr ng-repeat = "obj en la colección | where: {id: 1}"> {{obj.name}} </tr>
— hcarreras

1
Las searchparadas aquí.
— Akash

1
Intenté esto y configuré tanto el módulo en mi aplicación angular como el script en mi índice HTML, pero aún puedo buscar TODOS los campos, no solo el que especifiqué :(
— twknab

7

También puede usar ngIfsi la situación lo permite:

<div ng-repeat="p in [
 { name: 'Justin' }, 
 { name: 'Jimi' }, 
 { name: 'Bob' }
 ]" ng-if="['Jimi', 'Bob'].indexOf(e.name) > -1">
 {{ p.name }} is cool
</div>

1
¡Una solución agradable y simple!
— Leopoldo Sanczyk

7

La solución más rápida que he encontrado es utilizar el filterByfiltro de filtro angular , por ejemplo:

<input type="text" placeholder="Search by name or genre" ng-model="ctrl.search"/>   
<ul>
  <li ng-repeat="movie in ctrl.movies | filterBy: ['name', 'genre']: ctrl.search">
    {{movie.name}} ({{movie.genre}}) - {{movie.rating}}
  </li>
</ul>

Lo bueno es que el filtro angular es una biblioteca bastante popular (~ 2.6k estrellas en GitHub) que todavía se desarrolla y mantiene activamente, por lo que debería estar bien agregarlo a su proyecto como una dependencia.


1
Con mucho, la mejor respuesta. Gracias.
— Daniel Gruszczyk

4

Creo que esto es lo que estás buscando:

<div>{{ (collection | fitler1:args) + (collection | filter2:args) }}</div>

1
Simplemente concatena las matrices y no devuelve una unión.
— muaaz

A menos que haya entendido mal la implementación, no veo cómo eso es un problema.
— jKlaus

2

Por favor intente esto

var m = angular.module('yourModuleName');
m.filter('advancefilter', ['$filter', function($filter){
    return function(data, text){
        var textArr = text.split(' ');
        angular.forEach(textArr, function(test){
            if(test){
                  data = $filter('filter')(data, test);
            }
        });
        return data;
    }
}]);

2

Supongamos que tiene dos conjuntos, uno para película y otro para género.

Solo usa el filtro como: filter:{genres: genres.type}

Aquí los géneros son la matriz y el tipo tiene valor para el género


1

Escribí esto para cadenas y funcionalidad (sé que no es la pregunta, pero lo busqué y llegué aquí), tal vez pueda expandirse.

String.prototype.contains = function(str) {
  return this.indexOf(str) != -1;
};

String.prototype.containsAll = function(strArray) {
  for (var i = 0; i < strArray.length; i++) {
    if (!this.contains(strArray[i])) {
      return false;
    }
  }
  return true;
}

app.filter('filterMultiple', function() {
  return function(items, filterDict) {
    return items.filter(function(item) {
      for (filterKey in filterDict) {
        if (filterDict[filterKey] instanceof Array) {
          if (!item[filterKey].containsAll(filterDict[filterKey])) {
            return false;
          }
        } else {
          if (!item[filterKey].contains(filterDict[filterKey])) {
            return false;
          }
        }
      }
      return true;
    });  
  };
});

Uso:

<li ng-repeat="x in array | filterMultiple:{key1: value1, key2:[value21, value22]}">{{x.name}}</li>


1

Tuve una situación similar. Escribir filtros personalizados funcionó para mí. ¡Espero que esto ayude!

JS:

App.filter('searchMovies', function() {
    return function (items, letter) {
        var resulsts = [];
        var itemMatch = new RegExp(letter, 'i');
        for (var i = 0; i < items.length; i++) {
            var item = items[i];
            if ( itemMatch.test(item.name) || itemMatch.test(item.genre)) {
                results.push(item);
            }
        }
        return results;
    };
});

HTML:

<div ng-controller="MoviesCtrl">
    <ul>
        <li ng-repeat="movie in movies | searchMovies:filterByGenres">
            {{ movie.name }} {{ movie.genre }}
        </li>
    </ul>
</div>

1

Aquí está mi ejemplo de cómo crear filtro y directiva para la tabla jsfiddle

directiva obtener lista (datos) y crear tabla con filtros

<div ng-app="autoDrops" ng-controller="HomeController">
<div class="row">
    <div class="col-md-12">
        <h1>{{title}}</h1>
        <ng-Multiselect array-List="datas"></ng-Multiselect>
    </div>
</div>
</div>

un placer si te ayudo


1

Demasiado tarde para unirse a la fiesta, pero puede ser que pueda ayudar a alguien:

Podemos hacerlo en dos pasos, primer filtro por primera propiedad y luego concatenar por segundo filtro:

$scope.filterd = $filter('filter')($scope.empList, { dept: "account" });
$scope.filterd = $scope.filterd.concat($filter('filter')($scope.empList, { dept: "sales" }));  

Vea el violín de trabajo con filtro de propiedades múltiples


0

OPCIÓN 1: Uso del parámetro de comparación de filtro proporcionado angular

// declaring a comparator method
$scope.filterBy = function(actual, expected) {
    return _.contains(expected, actual); // uses underscore library contains method
};

var employees = [{name: 'a'}, {name: 'b'}, {name: 'c'}, {name: 'd'}];

// filter employees with name matching with either 'a' or 'c'
var filteredEmployees = $filter('filter')(employees, {name: ['a','c']}, $scope.filterBy);

OPCIÓN 2: Uso de negación de filtro proporcionado angular

var employees = [{name: 'a'}, {name: 'b'}, {name: 'c'}, {name: 'd'}];

// filter employees with name matching with either 'a' or 'c'
var filteredEmployees = $filter('filter')($filter('filter')(employees, {name: '!d'}), {name: '!b'});


-15

la mejor respuesta es:

filter:({genres: 'Action', genres: 'Comedy'}

55
¿Esto no solo se filtra en 'Comedia'?
— user1135469

2
Intenté esto y solo se filtra en 'Comedia', no en 'Acción'.
— Ben
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.