Javascript reduce () en Object


182

Hay un buen método de matriz reduce()para obtener un valor de la matriz. Ejemplo:

[0,1,2,3,4].reduce(function(previousValue, currentValue, index, array){
  return previousValue + currentValue;
});

¿Cuál es la mejor manera de lograr lo mismo con los objetos? Me gustaría hacer esto:

{ 
    a: {value:1}, 
    b: {value:2}, 
    c: {value:3} 
}.reduce(function(previous, current, index, array){
  return previous.value + current.value;
});

Sin embargo, Object no parece tener ningún reduce()método implementado.


1
Estas usando Underscore.js?
— Sethen 01 de

No ¿Underscore proporciona reducción para los objetos?
— Pavel S.

No me acuerdo Sé que tiene un reducemétodo. Lo comprobaría allí. Sin embargo, la solución no parece tan difícil.
— Sethen 01 de

1
@Sethen Maleno, @Pavel: sí _tiene una reducción para los objetos. No estoy seguro si funciona por accidente o si el soporte de objetos fue intencional, pero de hecho puede pasar un objeto como en el ejemplo de esta pregunta, y lo hará (conceptualmente) for..in, llamando a su función de iterador con los valores encontrados en cada tecla.
— Roatin Marth

Respuestas:


55

Lo que realmente quieres en este caso son los Object.values. Aquí hay una implementación concisa de ES6 con eso en mente:

const add = {
  a: {value:1},
  b: {value:2},
  c: {value:3}
}

const total = Object.values(add).reduce((t, {value}) => t + value, 0)

console.log(total) // 6

o simplemente:

const add = {
  a: 1,
  b: 2,
  c: 3
}

const total = Object.values(add).reduce((t, n) => t + n)

console.log(total) // 6

Es Array.prototype.values ​​() con el que se vinculó, editó ahora
— Jonathan Wood el

281

Una opción sería la de reducela keys():

var o = { 
    a: {value:1}, 
    b: {value:2}, 
    c: {value:3} 
};

Object.keys(o).reduce(function (previous, key) {
    return previous + o[key].value;
}, 0);

Con esto, querrá especificar un valor inicial o la primera ronda será 'a' + 2.

Si desea el resultado como un Objeto ( { value: ... }), deberá inicializar y devolver el objeto cada vez:

Object.keys(o).reduce(function (previous, key) {
    previous.value += o[key].value;
    return previous;
}, { value: 0 });

15
Buena respuesta, pero es más legible usar Object.values ​​en lugar de Object.keys porque nos preocupan los valores aquí, no las claves. Debería ser así: Object.values ​​(o) .reduce ((total, current) => total + current.value, 0);
— Mina Luke

3
Object.values ​​tiene un soporte de navegador mucho peor que Object.keys, pero eso podría no ser un problema si usa un polyfill o transpila con Babel
— duhaime

exactamente, estaba usando esto en claves que se han recuperado de remolacha del modelo mongo, y pasé un objeto vacío como valor inicial al resultado de la reducción de claves, y tanto como estaba usando el @babel/plugin-proposal-object-rest-spreadcomplemento, extendí el valor del acumulador en Regreso de reducción y funciona a las mil maravillas, pero me pregunto si estoy haciendo algo mal, porque estaba pasando el objeto al valor inicial de reducción y su respuesta me demostró que hice lo correcto.
— a_m_dev

55

Implementación de ES6: Object.entries ()

const o = {
  a: {value: 1},
  b: {value: 2},
  c: {value: 3}
};

const total = Object.entries(o).reduce(function (total, pair) {
  const [key, value] = pair;
  return total + value;
}, 0);

3
Object.entries(o); // returns [['value',1],['value',2],['value',3]]
— faboulaws

1
const [clave, valor] = par; ¡Nunca he visto esto!
— Martin Meeser

9
@ martin-meeser: esto se llama desestructuración. Incluso podemos omitir esta línea cambiando function (total, pair)afunction (total, [key, value])
— Jakub Zawiślak

Si bien entrieses una forma más limpia de hacerlo keys, es menos eficiente. hackernoon.com/…
— robdonn

@faboulaws Object.entries (o); // devuelve [["a", {valor: 1}], ["b", {valor: 2}], ["c", {valor: 3}]]
— Thomas

19

En primer lugar, no entiendes cuál es el valor anterior de reducir .

En su pseudocódigo que tiene return previous.value + current.value, por lo tanto, el previousvalor será un número en la próxima llamada, no un objeto.

En segundo lugar, reducees un método de matriz, no un objeto, y no puede confiar en el orden cuando está iterando las propiedades de un objeto (consulte: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/ JavaScript / Referencia / Declaraciones / para ... en , esto también se aplica a Object.keys ); así que no estoy seguro de si reducetiene sentido aplicar sobre un objeto.

Sin embargo, si el pedido no es importante, puede tener:

Object.keys(obj).reduce(function(sum, key) {
    return sum + obj[key].value;
}, 0);

O simplemente puede mapear el valor del objeto:

Object.keys(obj).map(function(key) { return this[key].value }, obj).reduce(function (previous, current) {
    return previous + current;
});

PS en ES6 con la sintaxis de la función de flecha gruesa (ya en Firefox Nightly), puede reducir un poco:

Object.keys(obj).map(key => obj[key].value).reduce((previous, current) => previous + current);

3

1:

[{value:5}, {value:10}].reduce((previousValue, currentValue) => { return {value: previousValue.value + currentValue.value}})

>> Object {value: 15}

2:

[{value:5}, {value:10}].map(item => item.value).reduce((previousValue, currentValue) => {return previousValue + currentValue })

>> 15

3:

[{value:5}, {value:10}].reduce(function (previousValue, currentValue) {
      return {value: previousValue.value + currentValue.value};
})

>> Object {value: 15}

2

Extiende Object.prototype.

Object.prototype.reduce = function( reduceCallback, initialValue ) {
    var obj = this, keys = Object.keys( obj );

    return keys.reduce( function( prevVal, item, idx, arr ) {
        return reduceCallback( prevVal, item, obj[item], obj );
    }, initialValue );
};

Muestra de uso.

var dataset = {
    key1 : 'value1',
    key2 : 'value2',
    key3 : 'value3'
};

function reduceFn( prevVal, key, val, obj ) {
    return prevVal + key + ' : ' + val + '; ';
}

console.log( dataset.reduce( reduceFn, 'initialValue' ) );
'Output' == 'initialValue; key1 : value1; key2 : value2; key3 : value3; '.

¡No, chicos! ;-)


-1, ahora tiene una nueva propiedad enumerable en todos los objetos futuros: jsfiddle.net/ygonjooh
— Johan


1
No modifique el prototipo base de esta manera. Esto puede generar muchos problemas para futuros desarrolladores que trabajen en la misma base de código
— adam.k

Sí, es un "parche de mono". Esta solución fue escrita hace 6 años y ahora no es muy relevante, solo tenga en cuenta y, por ejemplo, será mejor usarla Object.entries()en 2021
— user1247458

2

Puede usar una expresión generadora (admitida en todos los navegadores durante años y en Nodo) para obtener los pares clave-valor en una lista que puede reducir en:

>>> a = {"b": 3}
Object { b=3}

>>> [[i, a[i]] for (i in a) if (a.hasOwnProperty(i))]
[["b", 3]]

2

Un objeto puede convertirse en una matriz con: Object.entries () , Object.keys () , Object.values ​​() , y luego reducirse como matriz. Pero también puede reducir un objeto sin crear la matriz intermedia.

He creado una pequeña biblioteca auxiliar odict para trabajar con objetos.

npm install --save odict

Tiene una reducefunción que funciona de manera muy similar a Array.prototype.reduce () :

export const reduce = (dict, reducer, accumulator) => {
  for (const key in dict)
    accumulator = reducer(accumulator, dict[key], key, dict);
  return accumulator;
};

También puede asignarlo a:

Object.reduce = reduce;

¡ya que este método es muy útil!

Entonces la respuesta a su pregunta sería:

const result = Object.reduce(
  {
    a: {value:1},
    b: {value:2},
    c: {value:3},
  },
  (accumulator, current) => (accumulator.value += current.value, accumulator), // reducer function must return accumulator
  {value: 0} // initial accumulator value
);

1

Si puede usar una matriz, use una matriz, la longitud y el orden de una matriz valen la mitad.

function reducer(obj, fun, temp){
    if(typeof fun=== 'function'){
        if(temp== undefined) temp= '';
        for(var p in obj){
            if(obj.hasOwnProperty(p)){
                temp= fun(obj[p], temp, p, obj);
            }
        }
    }
    return temp;
}
var O={a:{value:1},b:{value:2},c:{value:3}}

reducer(O, function(a, b){return a.value+b;},0);

/ * valor devuelto: (Número) 6 * /


1

Esto no es muy difícil de implementar usted mismo:

function reduceObj(obj, callback, initial) {
    "use strict";
    var key, lastvalue, firstIteration = true;
    if (typeof callback !== 'function') {
        throw new TypeError(callback + 'is not a function');
    }   
    if (arguments.length > 2) {
        // initial value set
        firstIteration = false;
        lastvalue = initial;
    }
    for (key in obj) {
        if (!obj.hasOwnProperty(key)) continue;
        if (firstIteration)
            firstIteration = false;
            lastvalue = obj[key];
            continue;
        }
        lastvalue = callback(lastvalue, obj[key], key, obj);
    }
    if (firstIteration) {
        throw new TypeError('Reduce of empty object with no initial value');
    }
    return lastvalue;
}

En acción:

var o = {a: {value:1}, b: {value:2}, c: {value:3}};
reduceObj(o, function(prev, curr) { prev.value += cur.value; return prev;}, {value:0});
reduceObj(o, function(prev, curr) { return {value: prev.value + curr.value};});
// both == { value: 6 };

reduceObj(o, function(prev, curr) { return prev + curr.value; }, 0);
// == 6

También puede agregarlo al prototipo de objeto:

if (typeof Object.prototype.reduce !== 'function') {
    Object.prototype.reduce = function(callback, initial) {
        "use strict";
        var args = Array.prototype.slice(arguments);
        args.unshift(this);
        return reduceObj.apply(null, args);
    }
}

0

Como todavía no se ha confirmado realmente en una respuesta, Underscore reducetambién funciona para esto.

_.reduce({ 
    a: {value:1}, 
    b: {value:2}, 
    c: {value:3} 
}, function(prev, current){
    //prev is either first object or total value
    var total = prev.value || prev

    return total + current.value
})

Tenga en cuenta _.reduceque devolverá el único valor (objeto u otro) si el objeto de lista solo tiene un elemento, sin llamar a la función de iterador.

_.reduce({ 
    a: {value:1} 
}, function(prev, current){
    //not called
})

//returns {value: 1} instead of 1

"Probar esta otra biblioteca" no es útil
— Grunion Shaftoe

No es útil para ti
— Chris Dolphin

0

Prueba esta función de flecha de línea

Object.values(o).map(a => a.value, o).reduce((ac, key, index, arr) => ac+=key)

0

Prueba este. Se ordenarán los números de otras variables.

const obj = {
   a: 1,
   b: 2,
   c: 3
};
const result = Object.keys(obj)
.reduce((acc, rec) => typeof obj[rec] === "number" ? acc.concat([obj[rec]]) : acc, [])
.reduce((acc, rec) => acc + rec)
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.