advertencia de gcc "'se inicializará después de'

Recibo muchas de estas advertencias del código de terceros que no puedo modificar. ¿Hay alguna forma de deshabilitar esta advertencia o al menos deshabilitarla para ciertas áreas (como #pragma push / pop en VC ++)?

Ejemplo:

list.h:1122: warning: `list<LogOutput*, allocator<LogOutput*> >::node_alloc_' will be initialized after 
list.h:1117: warning:   `allocator<LogOutput*> list<LogOutput*, allocator<LogOutput*> >::alloc_'

Asegúrese de que los miembros aparezcan en la lista de inicializadores en el mismo orden en que aparecen en la clase

Class C {
   int a;
   int b;
   C():b(1),a(2){} //warning, should be C():a(2),b(1)
}

o puedes girar -Wno-reorder

Puedes deshabilitarlo con -Wno-reorder.

Para aquellos que usan QT que tienen este error, agregue esto al archivo .pro

QMAKE_CXXFLAGS_WARN_ON += -Wno-reorder

uso -Wno-reorder(man gcc es tu amigo :))

Si ve errores en los encabezados de la biblioteca y está usando GCC, puede deshabilitar las advertencias al incluir los encabezados usando en -isystemlugar de -I.

Características similares existen en clang .

Si está utilizando CMake, puede especificar SYSTEMpara include_directories.

El orden de inicialización no importa. Todos los campos se inicializan en el orden de su definición en su clase / estructura. Pero si el orden en la lista de inicialización es diferente, gcc / g ++ genera esta advertencia. Solo cambie el orden de inicialización para evitar esta advertencia. Pero no puede definir el campo utilizando en la inicialización antes de su construcción. Será un error de tiempo de ejecución. Entonces cambias el orden de definición. ¡Ten cuidado y mantén la atención!

Class C {
   int a;
   int b;
   C():b(1),a(2){} //warning, should be C():a(2),b(1)
}

el orden es importante porque si a se inicializa antes que b, y a depende de b. aparecerá un comportamiento indefinido.