Comparación de Python None: ¿debo usar "is" o ==?

Mi editor me advierte cuando comparo my_var == None, pero no me avisa cuando lo uso my_var is None.

Hice una prueba en el shell de Python y determiné que ambas son una sintaxis válida, pero mi editor parece estar diciendo que my_var is Nonees preferible.

¿Es este el caso, y si es así, por qué?

Resumen:

Úselo iscuando desee verificar la identidad de un objeto (por ejemplo, verificar si vares así None). Úselo ==cuando desee verificar la igualdad (por ejemplo, es varigual a3 ?).

Explicación:

Puede tener clases personalizadas donde my_var == NonevolveráTrue

p.ej:

class Negator(object):
    def __eq__(self,other):
        return not other

thing = Negator()
print thing == None    #True
print thing is None    #False

iscomprueba la identidad del objeto . Solo hay 1 objeto None, así que cuando lo haces my_var is None, estás verificando si realmente son el mismo objeto (no solo equivalente objetos )

En otras palabras, ==es una verificación de equivalencia (que se define de un objeto a otro) mientras que isverifica la identidad del objeto:

lst = [1,2,3]
lst == lst[:]  # This is True since the lists are "equivalent"
lst is lst[:]  # This is False since they're actually different objects

isgeneralmente se prefiere cuando se comparan objetos arbitrarios con singletons como Noneporque es más rápido y más predecible. issiempre se compara por identidad de objeto, mientras que lo ==que hará dependerá del tipo exacto de los operandos e incluso de su orden.

Esta recomendación es respaldada por PEP 8 , que establece explícitamente que "las comparaciones con singletons como None siempre deben hacerse con iso is not, nunca, los operadores de igualdad".

PEP 8 define que es mejor usar el isoperador al comparar singletons.