Casos de uso adecuados para Android UserManager.isUserAGoat ()?

Estaba mirando las nuevas API introducidas en Android 4.2 . Mientras miraba la UserManagerclase me encontré con el siguiente método:

public boolean isUserAGoat()

Se utiliza para determinar si el usuario que realiza esta llamada está sujeto a teletransportaciones.

Devuelve si el usuario que realiza esta llamada es una cabra.

¿Cómo y cuándo se debe usar esto?

Desde su origen , el método solía regresar falsehasta que se modificó en API 21.

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 * @return whether the user making this call is a goat 
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return false;
}

Parece que el método no tiene un uso real para nosotros como desarrolladores. Alguien ha declarado anteriormente que podría ser un huevo de Pascua .

En API 21, la implementación se cambió para verificar si hay una aplicación instalada con el paquete com.coffeestainstudios.goatsimulator

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * @return Returns true if the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

Aquí está la fuente y el cambio .

No sé si este fue "el" caso de uso oficial, pero lo siguiente produce una advertencia en Java (que puede producir más errores de compilación si se combina con returndeclaraciones, lo que lleva a un código inalcanzable):

while (1 == 2) { // Note that "if" is treated differently
    System.out.println("Unreachable code");
}

Sin embargo, esto es legal:

while (isUserAGoat()) {
    System.out.println("Unreachable but determined at runtime, not at compile time");
}

Por lo tanto, a menudo me encuentro escribiendo un método de utilidad tonto para la forma más rápida de simular un bloque de código, luego, al completar la depuración, encuentro todas las llamadas, por lo que siempre que la implementación no cambie, esto se puede usar para eso.

JLS señala if (false)que no activa el "código inalcanzable" por la razón específica de que esto rompería el soporte para los indicadores de depuración, es decir, básicamente este caso de uso (h / t @auselen). ( static final boolean DEBUG = false;por ejemplo)

He sustituido whilepor if, produciendo un caso de uso más oscura. Yo creo que puede tropezar a su IDE, como Eclipse, con este comportamiento, pero esta edición es de 4 años en el futuro, y no tienen un entorno Eclipse para jugar.

Esto parece ser una broma interna en Google. También aparece en el administrador de tareas de Google Chrome. No tiene ningún propósito, aparte de que algunos ingenieros lo encuentran divertido. Lo cual es un propósito en sí mismo, por así decirlo.

1. En Chrome, abra el Administrador de tareas con Shift+ Esc.
2. Haga clic derecho para agregar la Goats Teleportedcolumna.
3. Preguntarse.

Incluso hay un gran informe de errores de Chromium sobre demasiadas cabras teletransportadas .

El siguiente fragmento de código fuente de Chromium es robado de los comentarios de HN .

int TaskManagerModel::GetGoatsTeleported(int index) const {
  int seed = goat_salt_ * (index + 1);
  return (seed >> 16) & 255;
}

Complementando la respuesta @djechlin (¡buena respuesta por cierto!), Esta llamada de función también podría usarse como código ficticio para mantener un punto de interrupción en un IDE cuando desee detenerse en una iteración específica o una llamada recursiva particular, por ejemplo:

isUserAGoat()podría usarse en lugar de una declaración de variable ficticia que se mostrará en el IDE como una advertencia y, en el caso particular de Eclipse, obstruirá la marca del punto de interrupción, lo que dificulta su activación / desactivación. Si el método se usa como una convención, todas las invocaciones podrían ser filtradas posteriormente por algún script (¿durante la fase de confirmación, tal vez?).

Los usuarios de Google son grandes usuarios de Eclipse (proporcionan varios de sus proyectos como complementos de Eclipse: Android SDK, GAE, etc.), por lo que la respuesta @djechlin y esta respuesta complementaria tienen mucho sentido (al menos para mí).

Hay un método con nombre divertido / constante / lo que sea en cada versión de Android.

El único uso práctico que vi fue en la Última convocatoria para el concurso de E / S de Google , donde preguntaron qué era para una versión en particular, para ver si los concursantes leían el informe de diferencias API para cada lanzamiento. El concurso también tuvo problemas de programación, pero en general algunas curiosidades que podrían clasificarse automáticamente primero para reducir el número de envíos a cantidades razonables que serían más fáciles de verificar.

En la disciplina del reconocimiento de voz, los usuarios se dividen en cabras y ovejas .

Por ejemplo, aquí en la página 89 :

Las ovejas son personas para quienes el reconocimiento de voz funciona excepcionalmente bien, y las cabras son personas para quienes funciona excepcionalmente mal. Solo el reconocedor de voz sabe lo que los separa. La gente no puede predecir quién será reconocida fácilmente y quién no. La mejor política es diseñar la interfaz para que pueda manejar todo tipo de voces en todo tipo de entornos.

Tal vez, se planea marcar a los usuarios de Android como cabras en el futuro para poder configurar el motor de reconocimiento de voz para las necesidades de las cabras. ;-)

Google tiene un gran gusto por las cabras y los huevos de Pascua a base de cabra . Incluso ha habido publicaciones anteriores de Stack Overflow al respecto .

Como se mencionó en publicaciones anteriores, también existe dentro del administrador de tareas de Chrome ( apareció por primera vez en la naturaleza en 2009 ):

<message name="IDS_TASK_MANAGER_GOATS_TELEPORTED_COLUMN" desc="The goats teleported column">
    Goats Teleported
</message>

Y luego en las versiones de Windows, Linux y Mac de Chrome a principios de 2010 ). El número de "cabras teletransportadas" es de hecho aleatorio :

 int TaskManagerModel::GetGoatsTeleported(int index) const {
     int seed = goat_salt_ * (index + 1);
     return (seed >> 16) & 255;
 }

Otras referencias de Google a las cabras incluyen:

• Cortar con cabras
• Las cabras son baaaahk

La primera correlación de cabras y Google pertenece a la publicación original del blog "Cortar con cabras", por lo que puedo decir.

Podemos suponer con seguridad que es simplemente un huevo de Pascua y que no tiene uso en el mundo real, excepto por el regreso false.

A partir de API 21 (el primer SDK de Android 5.0 / Lollipop) , esto detecta si la aplicación Goat Simulator está instalada:

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * @return Returns true if the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

Esto debería dejar en claro que la sugerencia de djechlin de usarlo sin advertencia if (false)es una estrategia potencialmente desastrosa. Lo que anteriormente devolvía falsepara cada dispositivo ahora devuelve un valor aparentemente aleatorio: si esto se enterró lo suficientemente profundo en su código, podría llevar mucho tiempo descubrir de dónde provienen sus nuevos errores.

En pocas palabras: si no controla la implementación de un método y decide usarlo para fines distintos a los indicados en la documentación de la API, se enfrentará a problemas.

Hay una llamada similar isUserAMonkey(), que devuelve verdadero si se está utilizando la herramienta MonkeyRunner . La explicación del SDK es tan curiosa como esta.

public static boolean isUserAMonkey(){}     

Devuelve truesi la interfaz de usuario está siendo alterada por un mono.

Aquí está la fuente.

Espero que esto se haya agregado en anticipación de una nueva herramienta SDK llamada algo con una cabra y que en realidad sea ​​funcional para probar la presencia de esa herramienta.

También vea una pregunta similar, Función extraña en ActivityManager: isUserAMonkey. ¿Qué significa esto, para qué sirve? .

Gracioso huevo de pascua.
En la versión Ubuntu de Chrome, en el Administrador de tareas ( shift+ esc), con un clic derecho puede agregar una columna de ciencia ficción que en la versión italiana es "Capre Teletrasportate" (cabras teletransportadas).

Una teoría divertida al respecto está aquí .

No es una broma interna

Aparentemente es solo un verificador de aplicaciones para Goat Simulator - por Coffee Stain Studios

Si tienes instalado Goat Simulator, eres una cabra. Si no lo tienes instalado, no eres una cabra.

Me imagino que fue más un experimento personal de uno de los desarrolladores, más probable que encuentre personas con un interés común.