Es cierto que la pregunta no es lo suficientemente clara, pero intentaré abordar algunas cuestiones. No son otros CSS pre-procesadores que no se basan en Rubí (dos venir a mi mente en este momento son menos , lo que yo he usado y me gustó, pero no tan potente como Sass, y Stylus , que no he utilizado, ambos basados en JavaScript), pero como preguntas específicamente sobre Sass + Compass, y como sigo buscando la misma respuesta, hablaré de eso.
@JamundFerguson dijo:
¿Hay alguna forma de compilar Sass sin Ruby? Depende.
Ahi esta
Sass es un lenguaje de preprocesamiento. Hay un compilador integrado en Ruby y cualquiera puede escribir un compilador en cualquier idioma. Existe una implementación en C de un compilador de Sass llamado libsass que se puede usar en cualquier lenguaje que permita importar libs en C. Es la biblioteca utilizada por node-sass , que es un compilador integrado en Node.js , que aún no probé y no sé cómo podría funcionar y si está listo para su uso en producción. Puede ser una cuestión de tiempo para que Compass sea portado (¿tal vez termines haciendo eso?) Y así podemos tener un compilador que no dependa de la gema Ruby (actualmente, hay un módulo node-compass que sí depende de la gema de rubí).
Otros idiomas
Hasta ahora he mencionado la posibilidad de un compilador de Node.js, que, como sabrá, es un entorno de JavaScript, siendo el lenguaje de la web y mi idioma de elección. Pero no especificó en qué idioma le gustaría que se escribiera el compilador. Creo que puede haber compiladores integrados en muchos lenguajes, por ejemplo, @EricMeyer mencionó un compilador de Python . ¿Quizás está usando pyScss ? Eso parece tener soporte integrado para Compass. Pero luego necesitas un entorno Python. Entonces, la cuestión es: necesitará algún entorno para un compilador a menos que ejecute binarios compilados de forma nativa. (Less tiene less.js que se puede incluir en la página para ejecutar el lado del cliente y evitar el paso de compilación, pero no está diseñado para usarlo en producción).
Aplicaciones nativas
He trabajado durante un año con CodeKit, que lo hace muy bien, compila Sass / Compass, Less, Stylus y lenguajes de plantilla como Haml, Slim, Jade, etc. Reconstruye sus activos cuando cambian automáticamente y ve el cambio en su navegador inmediatamente. Lo único que no me gustó fue que cuando me mudé a una computadora diferente, instalé CodeKit, revisé el proyecto e intenté usarlo, tuve que reconfigurar la configuración del proyecto, lo cual tenía que recordar para poder llegar a una compilación. como el que hice en la otra computadora. También comencé a trabajar con un equipo, y también tenían que configurar el proyecto con la misma configuración (a veces, no tener la misma configuración del proyecto generaba desagradables inconsistencias) y los miembros del equipo que usaban Ubuntu no podían usarlo. Ese'de inmediato, y me enamoré de él. Como mencionó @Dave , está Scout y también está LiveReload , pero no los he usado.
Conclusión
La conclusión es que no tengo una conclusión sólida. Todavía estoy buscando la misma respuesta, pero espero que esta respuesta arroje un poco de luz sobre el estado de la compilación de Sass / Compass fuera del entorno Ruby.