Ejecute dos tareas asíncronas en paralelo y recopile resultados en .NET 4.5

He estado intentando durante un tiempo conseguir algo que pensé que sería sencillo trabajar con .NET 4.5

Quiero iniciar dos tareas de ejecución prolongada al mismo tiempo y recopilar los
resultados de la mejor manera C # 4.5 (RTM)

Lo siguiente funciona pero no me gusta porque:

• Quiero Sleepser un método asincrónico para que pueda awaitotros métodos
• Simplemente se ve torpe con Task.Run()
• ¡No creo que esto esté usando ninguna característica de idioma nueva en absoluto!

Código de trabajo:

public static void Go()
{
    Console.WriteLine("Starting");

    var task1 = Task.Run(() => Sleep(5000));    
    var task2 = Task.Run(() => Sleep(3000));

    int totalSlept = task1.Result + task2.Result;

    Console.WriteLine("Slept for a total of " + totalSlept + " ms");
}

private static int Sleep(int ms)
{
    Console.WriteLine("Sleeping for " + ms);
    Thread.Sleep(ms);
    Console.WriteLine("Sleeping for " + ms + " FINISHED");
    return ms;
}

Código que no funciona:

Actualización: esto realmente funciona y es la forma correcta de hacerlo, el único problema es el Thread.Sleep

Este código no funciona porque la llamada a Sleep(5000)inicia inmediatamente la ejecución de la tarea, por lo Sleep(1000)que no se ejecuta hasta que se completa. Esto es cierto a pesar de que lo Sleepes asyncy no estoy usando awaito llamando .Resultdemasiado pronto.

Pensé que tal vez había una manera de hacer que no se ejecutara Task<T>llamando a un asyncmétodo para luego poder llamar Start()a las dos tareas, pero no puedo averiguar cómo obtener una Task<T>llamando a un método asíncrono.

public static void Go()
{
    Console.WriteLine("Starting");

    var task1 = Sleep(5000);    // blocks
    var task2 = Sleep(1000);

    int totalSlept = task1.Result + task2.Result;

    Console.WriteLine("Slept for " + totalSlept + " ms");
}

private static async Task<int> Sleep(int ms)
{
    Console.WriteLine("Sleeping for " + ms);
    Thread.Sleep(ms);
    return ms;
}

Debe usar Task.Delay en lugar de Sleep para la programación asincrónica y luego usar Task.WhenAll para combinar los resultados de la tarea. Las tareas se ejecutarían en paralelo.

public class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Go();
        }
        public static void Go()
        {
            GoAsync();
            Console.ReadLine();
        }
        public static async void GoAsync()
        {

            Console.WriteLine("Starting");

            var task1 = Sleep(5000);
            var task2 = Sleep(3000);

            int[] result = await Task.WhenAll(task1, task2);

            Console.WriteLine("Slept for a total of " + result.Sum() + " ms");

        }

        private async static Task<int> Sleep(int ms)
        {
            Console.WriteLine("Sleeping for {0} at {1}", ms, Environment.TickCount);
            await Task.Delay(ms);
            Console.WriteLine("Sleeping for {0} finished at {1}", ms, Environment.TickCount);
            return ms;
        }
    }

async Task<int> LongTask1() { 
  ...
  return 0; 
}

async Task<int> LongTask2() { 
  ...
  return 1; 
}

...
{
   Task<int> t1 = LongTask1();
   Task<int> t2 = LongTask2();
   await Task.WhenAll(t1,t2);
   //now we have t1.Result and t2.Result
}

Si bien su Sleepmétodo es asíncrono, Thread.Sleepno lo es. La idea general de async es reutilizar un solo hilo, no iniciar varios hilos. Debido a que ha bloqueado el uso de una llamada sincrónica a Thread.Sleep, no va a funcionar.

Estoy asumiendo que Thread.Sleep es una simplificación de lo que realmente quiere hacer. ¿Se puede codificar su implementación real como métodos asíncronos?

Si necesita ejecutar múltiples llamadas de bloqueo sincrónico, ¡busque en otro lado, creo!

Para responder a este punto:

Quiero que Sleep sea un método asincrónico para que pueda esperar a otros métodos

tal vez puedas reescribir la Sleepfunción así:

private static async Task<int> Sleep(int ms)
{
    Console.WriteLine("Sleeping for " + ms);
    var task = Task.Run(() => Thread.Sleep(ms));
    await task;
    Console.WriteLine("Sleeping for " + ms + "END");
    return ms;
}

static void Main(string[] args)
{
    Console.WriteLine("Starting");

    var task1 = Sleep(2000);
    var task2 = Sleep(1000);

    int totalSlept = task1.Result +task2.Result;

    Console.WriteLine("Slept for " + totalSlept + " ms");
    Console.ReadKey();
}

ejecutar este código dará como resultado:

Starting
Sleeping for 2000
Sleeping for 1000
*(one second later)*
Sleeping for 1000END
*(one second later)*
Sleeping for 2000END
Slept for 3000 ms

¡Es fin de semana ahora!

    public async void Go()
    {
        Console.WriteLine("Start fosterage...");

        var t1 = Sleep(5000, "Kevin");
        var t2 = Sleep(3000, "Jerry");
        var result = await Task.WhenAll(t1, t2);

        Console.WriteLine($"My precious spare time last for only {result.Max()}ms");
        Console.WriteLine("Press any key and take same beer...");
        Console.ReadKey();
    }

    private static async Task<int> Sleep(int ms, string name)
    {
            Console.WriteLine($"{name} going to sleep for {ms}ms :)");
            await Task.Delay(ms);
            Console.WriteLine("${name} waked up after {ms}ms :(";
            return ms;
    }

Este artículo ayudó a explicar muchas cosas. Tiene un estilo de preguntas frecuentes.

Preguntas frecuentes de Async / Await

Esta parte explica por qué se Thread.Sleepejecuta en el mismo hilo original, lo que lleva a mi confusión inicial.

¿La palabra clave "async" hace que la invocación de un método se ponga en cola en ThreadPool? ¿Para crear un nuevo hilo? ¿Lanzar un cohete a Marte?

No. No. Y no. Consulte las preguntas anteriores. La palabra clave "async" indica al compilador que "await" puede usarse dentro del método, de modo que el método puede suspender en un punto de espera y reanudar su ejecución de forma asíncrona cuando se completa la instancia esperada. Por eso el compilador emite una advertencia si no hay "esperas" dentro de un método marcado como "asíncrono".