La mayoría de las respuestas son duplicadas, podría ser útil agruparlas. Básicamente se han propuesto dos opciones sencillas.
Primera opción
La primera opción tiene 4 alias diferentes, algunos de los cuales son bastante cortos:
EXPLAIN db_name.table_name;
DESCRIBE db_name.table_name;
SHOW FIELDS FROM db_name.table_name;
SHOW COLUMNS FROM db_name.table_name;
(NB: como alternativa a db_name.table_name
, se puede utilizar un segundo FROM
:) db_name FROM table_name
.
Esto da algo como:
+------------------+--------------+------+-----+---------+-------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+------------------+--------------+------+-----+---------+-------+
| product_id | int(11) | NO | PRI | NULL | |
| name | varchar(255) | NO | MUL | NULL | |
| description | text | NO | | NULL | |
| meta_title | varchar(255) | NO | | NULL | |
+------------------+--------------+------+-----+---------+-------+
Segunda opción
La segunda opción es un poco más larga:
SELECT
COLUMN_NAME, DATA_TYPE
FROM
INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS
WHERE
TABLE_SCHEMA = 'db_name'
AND
TABLE_NAME = 'table_name';
También es menos hablador:
+------------------+-----------+
| column_name | DATA_TYPE |
+------------------+-----------+
| product_id | int |
| name | varchar |
| description | text |
| meta_title | varchar |
+------------------+-----------+
Sin embargo, tiene la ventaja de permitir la selección por columna, usando AND COLUMN_NAME = 'column_name'
(o like
).