¿Cómo divido una secuencia en dos listas por un predicado?
Alternativa: puedo usar filter
y filterNot
, o escribir mi propio método, pero ¿no hay un método mejor más general (integrado)?
¿Cómo divido una secuencia en dos listas por un predicado?
Alternativa: puedo usar filter
y filterNot
, o escribir mi propio método, pero ¿no hay un método mejor más general (integrado)?
Respuestas:
Usando el partition
método:
scala> List(1,2,3,4).partition(x => x % 2 == 0)
res0: (List[Int], List[Int]) = (List(2, 4),List(1, 3))
_ % 2 == 0
.
Bien que partition
era lo que quería - no hay otro método que también usa un predicado para dividir una lista en dos: span
.
La primera, la partición pondrá todos los elementos "verdaderos" en una lista y los demás en la segunda lista.
span pondrá todos los elementos en una lista hasta que un elemento sea "falso" (en términos del predicado). A partir de ese momento, colocará los elementos en la segunda lista.
scala> Seq(1,2,3,4).span(x => x % 2 == 0)
res0: (Seq[Int], Seq[Int]) = (List(),List(1, 2, 3, 4))
Es posible que desee echar un vistazo a scalex.org : le permite buscar funciones en la biblioteca estándar de scala por su firma. Por ejemplo, escriba lo siguiente:
List[A] => (A => Boolean) => (List[A], List[A])
Vería la partición .
También puede usar foldLeft si necesita algo un poco más. Acabo de escribir un código como este cuando la partición no lo cortó:
val list:List[Person] = /* get your list */
val (students,teachers) =
list.foldLeft(List.empty[Student],List.empty[Teacher]) {
case ((acc1, acc2), p) => p match {
case s:Student => (s :: acc1, acc2)
case t:Teacher => (acc1, t :: acc2)
}
}
Sé que podría llegar tarde a la fiesta y hay respuestas más específicas, pero podrías hacer un buen uso de groupBy
val ret = List(1,2,3,4).groupBy(x => x % 2 == 0)
ret: scala.collection.immutable.Map[Boolean,List[Int]] = Map(false -> List(1, 3), true -> List(2, 4))
ret(true)
res3: List[Int] = List(2, 4)
ret(false)
res4: List[Int] = List(1, 3)
Esto hace que su código esté un poco más preparado para el futuro si necesita cambiar la condición a algo que no sea booleano.
Si desea dividir una lista en más de 2 partes e ignorar los límites, puede usar algo como esto (modifíquelo si necesita buscar entradas)
def split(list_in: List[String], search: String): List[List[String]] = {
def split_helper(accum: List[List[String]], list_in2: List[String], search: String): List[List[String]] = {
val (h1, h2) = list_in2.span({x: String => x!= search})
val new_accum = accum :+ h1
if (h2.contains(search)) {
return split_helper(new_accum, h2.drop(1), search)
}
else {
return accum
}
}
return split_helper(List(), list_in, search)
}
// TEST
// split(List("a", "b", "c", "d", "c", "a"), {x: String => x != "x"})
val (even, odd) = List(1,2,3,4).partition(x => x % 2 == 0)
es una forma de destruir la tupla resultante departition
de forma legible.