Resque vs Sidekiq? [cerrado]

Actualmente estoy usando Resquepara mi proceso en segundo plano, pero recientemente escuché mucho acerca de esto sidekiq. ¿Alguien podría comparar / diferenciar?

En particular, me gustaría saber si hay una manera de monitorear programáticamente si un trabajo se completa en sidekiq

Resque:

Pros:

• no requiere seguridad de hilo (funciona con casi cualquier gema);
• no tiene preferencia de intérprete (puede usar cualquier rubí);
  Resque actualmente admite MRI 2.3.0 o posterior
• montones de complementos.

Contras

• ejecuta un proceso por trabajador (usa más memoria);
• no vuelve a intentar trabajos (fuera de la caja, de todos modos).

Sidekiq:

Pros

• ejecuta hilo por trabajador (usa mucha menos memoria);
• menos bifurcación (funciona más rápido);
• Más opciones fuera de la caja.

Contras

• [enorme] requiere seguridad de subprocesos de su código y todas las dependencias . Si ejecuta código inseguro con hilos con hilos, está pidiendo problemas;
• funciona en algunos rubíes mejor que otros (se recomienda jruby, la eficiencia en MRI disminuye debido a GVL (bloqueo global de VM)).

De la pregunta:

En particular, me gustaría saber si hay una manera de monitorear programáticamente si un trabajo se completa en sidekiq

Aquí hay una solución para eso:

1. Sidekiq :: joya de estado
2. Batch API (Sidekiq Pro) - uso