Conversión de MatchCollection en una matriz de cadenas

¿Hay una manera mejor que esta para convertir una MatchCollection en una matriz de cadenas?

MatchCollection mc = Regex.Matches(strText, @"\b[A-Za-z-']+\b");
string[] strArray = new string[mc.Count];
for (int i = 0; i < mc.Count;i++ )
{
    strArray[i] = mc[i].Groups[0].Value;
}

PD: mc.CopyTo(strArray,0)lanza una excepción:

Al menos un elemento de la matriz de origen no se pudo convertir en el tipo de matriz de destino.

Tratar:

var arr = Regex.Matches(strText, @"\b[A-Za-z-']+\b")
    .Cast<Match>()
    .Select(m => m.Value)
    .ToArray();

La respuesta de Dave Bish es buena y funciona correctamente.

Vale la pena señalar, aunque reemplazar Cast<Match>()con OfType<Match>()acelerará las cosas.

El código se convertiría en:

var arr = Regex.Matches(strText, @"\b[A-Za-z-']+\b")
    .OfType<Match>()
    .Select(m => m.Groups[0].Value)
    .ToArray();

El resultado es exactamente el mismo (y aborda el problema de OP exactamente de la misma manera) pero para cadenas grandes es más rápido.

Código de prueba:

// put it in a console application
static void Test()
{
    Stopwatch sw = new Stopwatch();
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    string strText = "this will become a very long string after my code has done appending it to the stringbuilder ";

    Enumerable.Range(1, 100000).ToList().ForEach(i => sb.Append(strText));
    strText = sb.ToString();

    sw.Start();
    var arr = Regex.Matches(strText, @"\b[A-Za-z-']+\b")
              .OfType<Match>()
              .Select(m => m.Groups[0].Value)
              .ToArray();
    sw.Stop();

    Console.WriteLine("OfType: " + sw.ElapsedMilliseconds.ToString());
    sw.Reset();

    sw.Start();
    var arr2 = Regex.Matches(strText, @"\b[A-Za-z-']+\b")
              .Cast<Match>()
              .Select(m => m.Groups[0].Value)
              .ToArray();
    sw.Stop();
    Console.WriteLine("Cast: " + sw.ElapsedMilliseconds.ToString());
}

El resultado es el siguiente:

OfType: 6540
Cast: 8743

Por lo tanto, para cadenas muy largas, Cast () es más lento.

Ejecuté exactamente el mismo punto de referencia que Alex ha publicado y descubrí que a veces Castera más rápido y a veces OfTypemás rápido, pero la diferencia entre ambos era insignificante. Sin embargo, aunque feo, el ciclo for es consistentemente más rápido que los otros dos.

Stopwatch sw = new Stopwatch();
StringBuilder sb = new StringBuilder();
string strText = "this will become a very long string after my code has done appending it to the stringbuilder ";
Enumerable.Range(1, 100000).ToList().ForEach(i => sb.Append(strText));
strText = sb.ToString();

//First two benchmarks

sw.Start();
MatchCollection mc = Regex.Matches(strText, @"\b[A-Za-z-']+\b");
var matches = new string[mc.Count];
for (int i = 0; i < matches.Length; i++)
{
    matches[i] = mc[i].ToString();
}
sw.Stop();

Resultados:

OfType: 3462
Cast: 3499
For: 2650

También se podría hacer uso de este método de extensión para lidiar con la molestia de MatchCollectionno ser genérico. No es que sea un gran problema, pero es casi seguro que esto sea más eficaz que OfTypeo Cast, porque es solo enumerar, lo que ambos también tienen que hacer.

(Nota al margen: me pregunto si sería posible que el equipo de .NET MatchCollectionheredara versiones genéricas de ICollectiony IEnumerableen el futuro. Entonces no necesitaríamos este paso adicional para tener disponibles transformaciones LINQ de inmediato).

public static IEnumerable<Match> ToEnumerable(this MatchCollection mc)
{
    if (mc != null) {
        foreach (Match m in mc)
            yield return m;
    }
}

Considere el siguiente código ...

var emailAddress = "joe@sad.com; joe@happy.com; joe@elated.com";
List<string> emails = new List<string>();
emails = Regex.Matches(emailAddress, @"([a-zA-Z0-9_\-\.]+)@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.)|(([a-zA-Z0-9\-]+\.)+))([a-zA-Z]{2,4}|[0-9]{1,3})")
                .Cast<Match>()
                .Select(m => m.Groups[0].Value)
                .ToList();