Forzar el almacenamiento en búfer de línea de la salida estándar al conectar la tubería a la T

Por lo general, stdouttiene búfer de línea. En otras palabras, siempre que su printfargumento termine con una nueva línea, puede esperar que la línea se imprima instantáneamente. Esto no parece mantenerse cuando se usa una tubería para redireccionar tee.

Tengo un programa C ++ a, que genera cadenas, siempre \nterminadas, a stdout.

Cuando se ejecuta solo ( ./a), todo se imprime correctamente y en el momento adecuado, como se esperaba. Sin embargo, si lo canalizo a tee( ./a | tee output.txt), no imprime nada hasta que se cierra, lo que anula el propósito de usar tee.

Sé que podría solucionarlo agregando un fflush(stdout)después de cada operación de impresión en el programa C ++. Pero, ¿existe una forma más limpia y sencilla? ¿Hay algún comando que pueda ejecutar, por ejemplo, que obligaría stdouta tener búfer de línea, incluso cuando se usa una tubería?

Prueba unbuffercuál es parte del expectpaquete. Es posible que ya lo tenga en su sistema.

En su caso, lo usaría así:

./a | unbuffer -p tee output.txt

( -pes para el modo de canalización donde unbuffer lee de stdin y lo pasa al comando en el resto de los argumentos)

puedes probar stdbuf

$ stdbuf -o 0 ./a | tee output.txt

(gran) parte de la página de manual:

  -i, --input=MODE   adjust standard input stream buffering
  -o, --output=MODE  adjust standard output stream buffering
  -e, --error=MODE   adjust standard error stream buffering

If MODE is 'L' the corresponding stream will be line buffered.
This option is invalid with standard input.

If MODE is '0' the corresponding stream will be unbuffered.

Otherwise MODE is a number which may be followed by one of the following:
KB 1000, K 1024, MB 1000*1000, M 1024*1024, and so on for G, T, P, E, Z, Y.
In this case the corresponding stream will be fully buffered with the buffer
size set to MODE bytes.

Sin embargo, tenga esto en cuenta:

NOTE: If COMMAND adjusts the buffering of its standard streams ('tee' does
for e.g.) then that will override corresponding settings changed by 'stdbuf'.
Also some filters (like 'dd' and 'cat' etc.) dont use streams for I/O,
and are thus unaffected by 'stdbuf' settings.

no se está ejecutando stdbufen tee, que se está ejecutando en a, por lo que esto no debe afectar, a menos que establezca el búfer de a's corrientes en a' fuente s.

Además, nostdbuf es POSIX, sino parte de GNU-coreutils.

¡También puede intentar ejecutar su comando en un pseudo-terminal usando el scriptcomando (que debería hacer cumplir la salida con búfer de línea en la tubería)!

script -q /dev/null ./a | tee output.txt     # Mac OS X, FreeBSD
script -c "./a" /dev/null | tee output.txt   # Linux

Tenga en cuenta que el scriptcomando no propaga el estado de salida del comando empaquetado.

Puede usar setlinebuf desde stdio.h.

setlinebuf(stdout);

Esto debería cambiar el almacenamiento en búfer a "búfer de línea".

Si necesita más flexibilidad, puede usar setvbuf.

Si usa las clases de flujo de C ++ en su lugar, cada std::endl es un vaciado implícito. Usando la impresión de estilo C, creo que el método que sugirió ( fflush()) es la única forma.