Estoy un poco confundido por el findAndModifymétodo en MongoDB. ¿Cuál es la ventaja sobre el updatemétodo? Para mí, parece que solo devuelve el artículo primero y luego lo actualiza. Pero, ¿por qué debo devolver el artículo primero? Leí el MongoDB: la guía definitiva y dice que es útil para manipular colas y realizar otras operaciones que necesitan atomicidad de estilo get-and-set. Pero no entendí cómo logra esto. ¿Alguien puede explicarme esto?
Respuestas:
Si busca un elemento y luego lo actualiza, puede haber una actualización por otro hilo entre esos dos pasos. Si primero actualiza un elemento y luego lo recupera, puede haber otra actualización intermedia y obtendrá un elemento diferente al que actualizó.
Hacerlo "atómicamente" significa que tiene la garantía de que está recuperando exactamente el mismo elemento que está actualizando, es decir, no puede ocurrir ninguna otra operación intermedia.
findAndModify devuelve el documento, la actualización no.
Si entendí Dwight Merriman (uno de los autores originales de mongoDB) correctamente, usar la actualización para modificar un solo documento, es decir ("multi": falso} también es atómico. Actualmente, también debería ser más rápido que hacer la actualización equivalente usando findAndModify.
De los documentos de MongoDB (énfasis agregado):
Por defecto, ambas operaciones modifican un solo documento. Sin embargo, el método update () con su opción múltiple puede modificar más de un documento .
Si varios documentos coinciden con los criterios de actualización, para findAndModify (), puede especificar una clasificación para proporcionar alguna medida de control sobre qué documento actualizar. Con el comportamiento predeterminado del método update (), no puede especificar qué documento único actualizar cuando coinciden varios documentos.
Por defecto, el método findAndModify () devuelve la versión pre-modificada del documento . Para obtener el documento actualizado, use la nueva opción. El método update () devuelve un objeto WriteResult que contiene el estado de la operación. Para devolver el documento actualizado, use el método find (). Sin embargo, otras actualizaciones pueden haber modificado el documento entre su actualización y la recuperación del documento. Además, si la actualización modificó solo un documento único pero coincidieron varios documentos, deberá utilizar una lógica adicional para identificar el documento actualizado.
Antes de MongoDB 3.2, no puede especificar una preocupación de escritura para encontrarAndModify () para anular la preocupación de escritura predeterminada, mientras que puede especificar una preocupación de escritura para el método update () desde MongoDB 2.6.
Al modificar un solo documento, findAndModify () y el método update () actualizan atómicamente el documento.
findAndModify()modifican de manera predeterminada solo una ficha y update()pueden actualizar una o más fichas, cuando uso una arrayFilters, findAndModify()actualiza todas las coincidencias. Tal vez es un error?
Una clase útil de casos de uso son los contadores y casos similares. Por ejemplo, eche un vistazo a este código (una de las pruebas de MongoDB): find_and_modify4.js .
Por lo tanto, findAndModifyincrementa el contador y obtén su valor incrementado en un solo paso. Compare: si (A) realiza esta operación en dos pasos y otra persona (B) realiza la misma operación entre sus pasos, entonces A y B pueden obtener el mismo último valor de contador en lugar de dos diferentes (solo un ejemplo de posibles problemas).
Utilizamos findAndModify () para operaciones de contador (inc o dec) y otros casos de mutación de campos únicos. Al migrar nuestra aplicación de Couchbase a MongoDB, encontré que esta API reemplaza el código que hace GetAndlock (), modifica el contenido localmente, reemplaza () para guardar y Get () nuevamente para recuperar el documento actualizado. Con mongoDB, acabo de usar esta API única que devuelve el documento actualizado.
findAndModifygarantiza que no haya otra operación de actualización que interfiera con ella?