Respuestas:
Una metaclase es la clase de una clase. Una clase define cómo se comporta una instancia de la clase (es decir, un objeto) mientras que una metaclase define cómo se comporta una clase. Una clase es una instancia de una metaclase.
Mientras que en Python puede usar callables arbitrarios para metaclases (como muestra Jerub ), el mejor enfoque es convertirlo en una clase real. type
es la metaclase habitual en Python. type
es en sí misma una clase, y es su propio tipo. No podrá recrear algo como type
puramente en Python, pero Python hace trampa un poco. Para crear su propia metaclase en Python, realmente solo desea subclasificar type
.
Una metaclase se usa más comúnmente como una fábrica de clases. Cuando crea un objeto llamando a la clase, Python crea una nueva clase (cuando ejecuta la instrucción 'clase') llamando a la metaclase. En combinación con lo normal __init__
y los __new__
métodos, las metaclases por lo tanto le permiten hacer 'cosas adicionales' al crear una clase, como registrar la nueva clase con algún registro o reemplazar la clase con algo completamente diferente.
Cuando class
se ejecuta la declaración, Python primero ejecuta el cuerpo de la class
declaración como un bloque de código normal. El espacio de nombres resultante (un dict) contiene los atributos de la futura clase. La metaclase se determina al observar las clases base de la futura clase (las metaclases se heredan), el __metaclass__
atributo de la futura clase (si corresponde) o la __metaclass__
variable global. La metaclase se llama con el nombre, las bases y los atributos de la clase para instanciarla.
Sin embargo, las metaclases en realidad definen el tipo de una clase, no solo una fábrica para ella, por lo que puede hacer mucho más con ellas. Puede, por ejemplo, definir métodos normales en la metaclase. Estos métodos de metaclase son como métodos de clase en el sentido de que se pueden invocar en la clase sin una instancia, pero tampoco son como los métodos de clase en que no se pueden invocar en una instancia de la clase. type.__subclasses__()
es un ejemplo de un método en la type
metaclase. También puede definir los métodos 'mágicos' normales, como __add__
, __iter__
y __getattr__
, para implementar o cambiar el comportamiento de la clase.
Aquí hay un ejemplo agregado de los bits y piezas:
def make_hook(f):
"""Decorator to turn 'foo' method into '__foo__'"""
f.is_hook = 1
return f
class MyType(type):
def __new__(mcls, name, bases, attrs):
if name.startswith('None'):
return None
# Go over attributes and see if they should be renamed.
newattrs = {}
for attrname, attrvalue in attrs.iteritems():
if getattr(attrvalue, 'is_hook', 0):
newattrs['__%s__' % attrname] = attrvalue
else:
newattrs[attrname] = attrvalue
return super(MyType, mcls).__new__(mcls, name, bases, newattrs)
def __init__(self, name, bases, attrs):
super(MyType, self).__init__(name, bases, attrs)
# classregistry.register(self, self.interfaces)
print "Would register class %s now." % self
def __add__(self, other):
class AutoClass(self, other):
pass
return AutoClass
# Alternatively, to autogenerate the classname as well as the class:
# return type(self.__name__ + other.__name__, (self, other), {})
def unregister(self):
# classregistry.unregister(self)
print "Would unregister class %s now." % self
class MyObject:
__metaclass__ = MyType
class NoneSample(MyObject):
pass
# Will print "NoneType None"
print type(NoneSample), repr(NoneSample)
class Example(MyObject):
def __init__(self, value):
self.value = value
@make_hook
def add(self, other):
return self.__class__(self.value + other.value)
# Will unregister the class
Example.unregister()
inst = Example(10)
# Will fail with an AttributeError
#inst.unregister()
print inst + inst
class Sibling(MyObject):
pass
ExampleSibling = Example + Sibling
# ExampleSibling is now a subclass of both Example and Sibling (with no
# content of its own) although it will believe it's called 'AutoClass'
print ExampleSibling
print ExampleSibling.__mro__
__metaclass__
no es compatible con Python 3. En el uso de Python 3 class MyObject(metaclass=MyType)
, consulte python.org/dev/peps/pep-3115 y la respuesta a continuación.
Antes de comprender las metaclases, debe dominar las clases en Python. Y Python tiene una idea muy peculiar de qué clases son, tomadas del lenguaje Smalltalk.
En la mayoría de los idiomas, las clases son solo piezas de código que describen cómo producir un objeto. Eso también es cierto en Python:
>>> class ObjectCreator(object):
... pass
...
>>> my_object = ObjectCreator()
>>> print(my_object)
<__main__.ObjectCreator object at 0x8974f2c>
Pero las clases son más que eso en Python. Las clases también son objetos.
Si, objetos.
Tan pronto como use la palabra clave class
, Python la ejecuta y crea un OBJETO. La instrucción
>>> class ObjectCreator(object):
... pass
...
crea en la memoria un objeto con el nombre "ObjectCreator".
Este objeto (la clase) es capaz de crear objetos (las instancias), y es por eso que es una clase .
Pero aún así, es un objeto, y por lo tanto:
p.ej:
>>> print(ObjectCreator) # you can print a class because it's an object
<class '__main__.ObjectCreator'>
>>> def echo(o):
... print(o)
...
>>> echo(ObjectCreator) # you can pass a class as a parameter
<class '__main__.ObjectCreator'>
>>> print(hasattr(ObjectCreator, 'new_attribute'))
False
>>> ObjectCreator.new_attribute = 'foo' # you can add attributes to a class
>>> print(hasattr(ObjectCreator, 'new_attribute'))
True
>>> print(ObjectCreator.new_attribute)
foo
>>> ObjectCreatorMirror = ObjectCreator # you can assign a class to a variable
>>> print(ObjectCreatorMirror.new_attribute)
foo
>>> print(ObjectCreatorMirror())
<__main__.ObjectCreator object at 0x8997b4c>
Como las clases son objetos, puede crearlos sobre la marcha, como cualquier objeto.
Primero, puede crear una clase en una función usando class
:
>>> def choose_class(name):
... if name == 'foo':
... class Foo(object):
... pass
... return Foo # return the class, not an instance
... else:
... class Bar(object):
... pass
... return Bar
...
>>> MyClass = choose_class('foo')
>>> print(MyClass) # the function returns a class, not an instance
<class '__main__.Foo'>
>>> print(MyClass()) # you can create an object from this class
<__main__.Foo object at 0x89c6d4c>
Pero no es tan dinámico, ya que todavía tienes que escribir toda la clase tú mismo.
Como las clases son objetos, deben ser generadas por algo.
Cuando usa la class
palabra clave, Python crea este objeto automáticamente. Pero como con la mayoría de las cosas en Python, le brinda una forma de hacerlo manualmente.
¿Recuerdas la función type
? La función antigua que le permite saber de qué tipo es un objeto:
>>> print(type(1))
<type 'int'>
>>> print(type("1"))
<type 'str'>
>>> print(type(ObjectCreator))
<type 'type'>
>>> print(type(ObjectCreator()))
<class '__main__.ObjectCreator'>
Bueno, type
tiene una habilidad completamente diferente, también puede crear clases sobre la marcha. type
puede tomar la descripción de una clase como parámetros y devolver una clase.
(Lo sé, es una tontería que la misma función pueda tener dos usos completamente diferentes según los parámetros que le pases. Es un problema debido a la compatibilidad con versiones anteriores en Python)
type
funciona de esta manera:
type(name, bases, attrs)
Dónde:
name
: nombre de la clasebases
: tupla de la clase padre (por herencia, puede estar vacía)attrs
: diccionario que contiene nombres y valores de atributosp.ej:
>>> class MyShinyClass(object):
... pass
se puede crear manualmente de esta manera:
>>> MyShinyClass = type('MyShinyClass', (), {}) # returns a class object
>>> print(MyShinyClass)
<class '__main__.MyShinyClass'>
>>> print(MyShinyClass()) # create an instance with the class
<__main__.MyShinyClass object at 0x8997cec>
Notarás que usamos "MyShinyClass" como el nombre de la clase y como la variable para contener la referencia de clase. Pueden ser diferentes, pero no hay razón para complicar las cosas.
type
acepta un diccionario para definir los atributos de la clase. Entonces:
>>> class Foo(object):
... bar = True
Se puede traducir a:
>>> Foo = type('Foo', (), {'bar':True})
Y se usa como una clase normal:
>>> print(Foo)
<class '__main__.Foo'>
>>> print(Foo.bar)
True
>>> f = Foo()
>>> print(f)
<__main__.Foo object at 0x8a9b84c>
>>> print(f.bar)
True
Y, por supuesto, puedes heredar de él, así que:
>>> class FooChild(Foo):
... pass
sería:
>>> FooChild = type('FooChild', (Foo,), {})
>>> print(FooChild)
<class '__main__.FooChild'>
>>> print(FooChild.bar) # bar is inherited from Foo
True
Eventualmente querrás agregar métodos a tu clase. Simplemente defina una función con la firma adecuada y asígnela como un atributo.
>>> def echo_bar(self):
... print(self.bar)
...
>>> FooChild = type('FooChild', (Foo,), {'echo_bar': echo_bar})
>>> hasattr(Foo, 'echo_bar')
False
>>> hasattr(FooChild, 'echo_bar')
True
>>> my_foo = FooChild()
>>> my_foo.echo_bar()
True
Y puede agregar aún más métodos después de crear dinámicamente la clase, al igual que agregar métodos a un objeto de clase creado normalmente.
>>> def echo_bar_more(self):
... print('yet another method')
...
>>> FooChild.echo_bar_more = echo_bar_more
>>> hasattr(FooChild, 'echo_bar_more')
True
Verá a dónde vamos: en Python, las clases son objetos, y puede crear una clase sobre la marcha, dinámicamente.
Esto es lo que hace Python cuando usa la palabra clave class
, y lo hace usando una metaclase.
Las metaclases son las 'cosas' que crean clases.
Define clases para crear objetos, ¿verdad?
Pero aprendimos que las clases de Python son objetos.
Bueno, las metaclases son las que crean estos objetos. Son las clases de las clases, puedes imaginarlas de esta manera:
MyClass = MetaClass()
my_object = MyClass()
Has visto que eso type
te permite hacer algo como esto:
MyClass = type('MyClass', (), {})
Es porque la función type
es de hecho una metaclase. type
es la metaclase que Python usa para crear todas las clases detrás de escena.
Ahora te preguntas por qué diablos está escrito en minúsculas, y no Type
.
Bueno, supongo que es una cuestión de coherencia con str
la clase que crea objetos de cadenas y int
la clase que crea objetos enteros. type
es solo la clase que crea objetos de clase.
Puede ver eso al verificar el __class__
atributo.
Todo, y quiero decir todo, es un objeto en Python. Eso incluye entradas, cadenas, funciones y clases. Todos ellos son objetos. Y todos ellos han sido creados a partir de una clase:
>>> age = 35
>>> age.__class__
<type 'int'>
>>> name = 'bob'
>>> name.__class__
<type 'str'>
>>> def foo(): pass
>>> foo.__class__
<type 'function'>
>>> class Bar(object): pass
>>> b = Bar()
>>> b.__class__
<class '__main__.Bar'>
Ahora, ¿cuál es el __class__
de alguno __class__
?
>>> age.__class__.__class__
<type 'type'>
>>> name.__class__.__class__
<type 'type'>
>>> foo.__class__.__class__
<type 'type'>
>>> b.__class__.__class__
<type 'type'>
Entonces, una metaclase es solo lo que crea objetos de clase.
Puede llamarlo una "fábrica de clase" si lo desea.
type
es la metaclase incorporada que utiliza Python, pero, por supuesto, puede crear su propia metaclase.
__metaclass__
atributoEn Python 2, puede agregar un __metaclass__
atributo cuando escribe una clase (consulte la siguiente sección para la sintaxis de Python 3):
class Foo(object):
__metaclass__ = something...
[...]
Si lo hace, Python usará la metaclase para crear la clase Foo
.
Cuidado, es complicado.
class Foo(object)
Primero escribe , pero el objeto de clase aún Foo
no se ha creado en la memoria.
Python buscará __metaclass__
en la definición de clase. Si lo encuentra, lo usará para crear la clase de objeto Foo
. Si no es así, se usará
type
para crear la clase.
Lee eso varias veces.
Cuando tu lo hagas:
class Foo(Bar):
pass
Python hace lo siguiente:
¿Hay un __metaclass__
atributo en Foo
?
En caso afirmativo, cree en la memoria un objeto de clase (dije un objeto de clase, quédese conmigo aquí), con el nombre Foo
usando lo que está en __metaclass__
.
Si Python no puede encontrar __metaclass__
, buscará un __metaclass__
nivel MÓDULO e intentará hacer lo mismo (pero solo para las clases que no heredan nada, básicamente las clases de estilo antiguo).
Luego, si no puede encontrar ninguno __metaclass__
, usará la Bar
metaclase propia (la primera matriz) (que podría ser la predeterminada type
) para crear el objeto de clase.
Tenga cuidado aquí de que el __metaclass__
atributo no se heredará, la metaclase del padre ( Bar.__class__
) sí. Si se Bar
usa un __metaclass__
atributo que se creó Bar
con type()
(y no type.__new__()
), las subclases no heredarán ese comportamiento.
Ahora la gran pregunta es, ¿qué puedes poner __metaclass__
?
La respuesta es: algo que puede crear una clase.
¿Y qué puede crear una clase? type
, o cualquier cosa que lo subclasifique o lo use.
La sintaxis para establecer la metaclase ha cambiado en Python 3:
class Foo(object, metaclass=something):
...
es decir, el __metaclass__
atributo ya no se usa, a favor de un argumento de palabra clave en la lista de clases base.
Sin embargo, el comportamiento de las metaclases se mantiene prácticamente igual .
Una cosa agregada a las metaclases en python 3 es que también puede pasar atributos como argumentos de palabras clave a una metaclase, de esta manera:
class Foo(object, metaclass=something, kwarg1=value1, kwarg2=value2):
...
Lea la sección a continuación para ver cómo Python maneja esto.
El objetivo principal de una metaclase es cambiar la clase automáticamente, cuando se crea.
Por lo general, hace esto para las API, donde desea crear clases que coincidan con el contexto actual.
Imagine un ejemplo estúpido, donde decide que todas las clases en su módulo deben tener sus atributos escritos en mayúsculas. Hay varias formas de hacer esto, pero una es configurarlo __metaclass__
a nivel de módulo.
De esta manera, todas las clases de este módulo se crearán usando esta metaclase, y solo tenemos que decirle a la metaclase que convierta todos los atributos en mayúsculas.
Afortunadamente, en __metaclass__
realidad puede ser invocable, no necesita ser una clase formal (lo sé, algo con 'clase' en su nombre no necesita ser una clase, imagínate ... pero es útil).
Entonces comenzaremos con un ejemplo simple, usando una función.
# the metaclass will automatically get passed the same argument
# that you usually pass to `type`
def upper_attr(future_class_name, future_class_parents, future_class_attrs):
"""
Return a class object, with the list of its attribute turned
into uppercase.
"""
# pick up any attribute that doesn't start with '__' and uppercase it
uppercase_attrs = {
attr if attr.startswith("__") else attr.upper(): v
for attr, v in future_class_attrs.items()
}
# let `type` do the class creation
return type(future_class_name, future_class_parents, uppercase_attrs)
__metaclass__ = upper_attr # this will affect all classes in the module
class Foo(): # global __metaclass__ won't work with "object" though
# but we can define __metaclass__ here instead to affect only this class
# and this will work with "object" children
bar = 'bip'
Vamos a revisar:
>>> hasattr(Foo, 'bar')
False
>>> hasattr(Foo, 'BAR')
True
>>> Foo.BAR
'bip'
Ahora, hagamos exactamente lo mismo, pero usando una clase real para una metaclase:
# remember that `type` is actually a class like `str` and `int`
# so you can inherit from it
class UpperAttrMetaclass(type):
# __new__ is the method called before __init__
# it's the method that creates the object and returns it
# while __init__ just initializes the object passed as parameter
# you rarely use __new__, except when you want to control how the object
# is created.
# here the created object is the class, and we want to customize it
# so we override __new__
# you can do some stuff in __init__ too if you wish
# some advanced use involves overriding __call__ as well, but we won't
# see this
def __new__(upperattr_metaclass, future_class_name,
future_class_parents, future_class_attrs):
uppercase_attrs = {
attr if attr.startswith("__") else attr.upper(): v
for attr, v in future_class_attrs.items()
}
return type(future_class_name, future_class_parents, uppercase_attrs)
Reescribamos lo anterior, pero con nombres de variables más cortos y realistas ahora que sabemos lo que significan:
class UpperAttrMetaclass(type):
def __new__(cls, clsname, bases, attrs):
uppercase_attrs = {
attr if attr.startswith("__") else attr.upper(): v
for attr, v in attrs.items()
}
return type(clsname, bases, uppercase_attrs)
Es posible que haya notado el argumento adicional cls
. No tiene nada de especial: __new__
siempre recibe la clase en la que se define, como primer parámetro. Al igual que tiene self
para los métodos ordinarios que reciben la instancia como primer parámetro, o la clase definitoria para los métodos de clase.
Pero esto no es una OOP adecuada. Estamos llamando type
directamente y no estamos anulando o llamando a los padres __new__
. Hagamos eso en su lugar:
class UpperAttrMetaclass(type):
def __new__(cls, clsname, bases, attrs):
uppercase_attrs = {
attr if attr.startswith("__") else attr.upper(): v
for attr, v in attrs.items()
}
return type.__new__(cls, clsname, bases, uppercase_attrs)
Podemos hacerlo aún más limpio mediante el uso super
, lo que facilitará la herencia (porque sí, puede tener metaclases, heredar de metaclases, heredar de tipo):
class UpperAttrMetaclass(type):
def __new__(cls, clsname, bases, attrs):
uppercase_attrs = {
attr if attr.startswith("__") else attr.upper(): v
for attr, v in attrs.items()
}
return super(UpperAttrMetaclass, cls).__new__(
cls, clsname, bases, uppercase_attrs)
Ah, y en Python 3 si haces esta llamada con argumentos de palabras clave, así:
class Foo(object, metaclass=MyMetaclass, kwarg1=value1):
...
Se traduce a esto en la metaclase para usarlo:
class MyMetaclass(type):
def __new__(cls, clsname, bases, dct, kwargs1=default):
...
Eso es. Realmente no hay nada más sobre las metaclases.
La razón detrás de la complejidad del código que usa metaclases no se debe a las metaclases, sino a que usualmente usas metaclases para hacer cosas retorcidas que dependen de la introspección, la manipulación de la herencia, variables como __dict__
, etc.
De hecho, las metaclases son especialmente útiles para hacer magia negra y, por lo tanto, cosas complicadas. Pero por sí mismos, son simples:
Dado que __metaclass__
puede aceptar cualquier invocable, ¿por qué usaría una clase ya que obviamente es más complicada?
Hay varias razones para hacerlo:
UpperAttrMetaclass(type)
, sabes lo que va a seguir__new__
, __init__
y __call__
. Lo que te permitirá hacer cosas diferentes. Incluso si generalmente puede hacerlo todo __new__
, algunas personas se sienten más cómodas de usar __init__
.Ahora la gran pregunta. ¿Por qué usaría alguna característica oscura propensa a errores?
Bueno, generalmente no:
Las metaclases son magia más profunda de la que el 99% de los usuarios nunca deberían preocuparse. Si se pregunta si los necesita, no lo hace (las personas que realmente los necesitan saben con certeza que los necesitan y no necesitan una explicación sobre por qué).
Python Guru Tim Peters
El caso de uso principal para una metaclase es crear una API. Un ejemplo típico de esto es el Django ORM. Le permite definir algo como esto:
class Person(models.Model):
name = models.CharField(max_length=30)
age = models.IntegerField()
Pero si haces esto:
person = Person(name='bob', age='35')
print(person.age)
No devolverá un IntegerField
objeto. Devolverá un int
e incluso puede tomarlo directamente de la base de datos.
Esto es posible porque models.Model
define __metaclass__
y utiliza algo de magia que convertirá lo Person
que acaba de definir con declaraciones simples en un enlace complejo a un campo de base de datos.
Django hace que algo complejo parezca simple al exponer una API simple y usar metaclases, recreando el código de esta API para hacer el trabajo real detrás de escena.
Primero, sabe que las clases son objetos que pueden crear instancias.
Bueno, de hecho, las clases son en sí mismas instancias. De metaclases.
>>> class Foo(object): pass
>>> id(Foo)
142630324
Todo es un objeto en Python, y todos son instancias de clases o instancias de metaclases.
A excepción de type
.
type
es en realidad su propia metaclase. Esto no es algo que pueda reproducir en Python puro, y se hace haciendo trampa un poco a nivel de implementación.
En segundo lugar, las metaclases son complicadas. Es posible que no desee usarlos para alteraciones de clase muy simples. Puede cambiar las clases utilizando dos técnicas diferentes:
El 99% del tiempo que necesita una alteración de clase, es mejor usarlos.
Pero el 98% del tiempo, no necesita alteración de clase en absoluto.
models.Model
no usa __metaclass__
sino más bien class Model(metaclass=ModelBase):
para hacer referencia a una ModelBase
clase que luego hace la magia de metaclase antes mencionada. ¡Buena publicación! Aquí está la fuente de Django: github.com/django/django/blob/master/django/db/models/…
__metaclass__
atributo no se heredará, la metaclase del padre ( Bar.__class__
) sí. Si se Bar
usa un __metaclass__
atributo que se creó Bar
con type()
(y no type.__new__()
), las subclases no heredarán ese comportamiento. >> - ¿Podría usted / alguien explicar un poco más este pasaje?
Now you wonder why the heck is it written in lowercase, and not Type?
- bueno porque está implementado en C - es la misma razón por la cual defaultdict es minúscula mientras que OrderedDict (en python 2) es normal CamelCase
Tenga en cuenta que esta respuesta es para Python 2.x como se escribió en 2008, las metaclases son ligeramente diferentes en 3.x.
Las metaclases son la salsa secreta que hace que la 'clase' funcione. La metaclase predeterminada para un nuevo objeto de estilo se llama 'tipo'.
class type(object)
| type(object) -> the object's type
| type(name, bases, dict) -> a new type
Las metaclases toman 3 args. ' nombre ', ' bases ' y ' dict '
Aquí es donde comienza el secreto. Busque de dónde provienen el nombre, las bases y el dict en esta definición de clase de ejemplo.
class ThisIsTheName(Bases, Are, Here):
All_the_code_here
def doesIs(create, a):
dict
Vamos a definir una metaclase que demostrará cómo ' clase: ' lo llama.
def test_metaclass(name, bases, dict):
print 'The Class Name is', name
print 'The Class Bases are', bases
print 'The dict has', len(dict), 'elems, the keys are', dict.keys()
return "yellow"
class TestName(object, None, int, 1):
__metaclass__ = test_metaclass
foo = 1
def baz(self, arr):
pass
print 'TestName = ', repr(TestName)
# output =>
The Class Name is TestName
The Class Bases are (<type 'object'>, None, <type 'int'>, 1)
The dict has 4 elems, the keys are ['baz', '__module__', 'foo', '__metaclass__']
TestName = 'yellow'
Y ahora, un ejemplo que realmente significa algo, esto automáticamente hará que las variables en la lista de "atributos" se establezcan en la clase y se establezcan en Ninguno.
def init_attributes(name, bases, dict):
if 'attributes' in dict:
for attr in dict['attributes']:
dict[attr] = None
return type(name, bases, dict)
class Initialised(object):
__metaclass__ = init_attributes
attributes = ['foo', 'bar', 'baz']
print 'foo =>', Initialised.foo
# output=>
foo => None
Tenga en cuenta que el comportamiento mágico que Initialised
gana al tener la metaclase init_attributes
no se pasa a una subclase de Initialised
.
Aquí hay un ejemplo aún más concreto, que muestra cómo se puede subclasificar 'tipo' para hacer una metaclase que realiza una acción cuando se crea la clase. Esto es bastante complicado:
class MetaSingleton(type):
instance = None
def __call__(cls, *args, **kw):
if cls.instance is None:
cls.instance = super(MetaSingleton, cls).__call__(*args, **kw)
return cls.instance
class Foo(object):
__metaclass__ = MetaSingleton
a = Foo()
b = Foo()
assert a is b
Otros han explicado cómo funcionan las metaclases y cómo encajan en el sistema de tipo Python. Aquí hay un ejemplo de para qué se pueden usar. En un marco de prueba que escribí, quería hacer un seguimiento del orden en que se definieron las clases, para poder luego instanciarlas en este orden. Me resultó más fácil hacer esto usando una metaclase.
class MyMeta(type):
counter = 0
def __init__(cls, name, bases, dic):
type.__init__(cls, name, bases, dic)
cls._order = MyMeta.counter
MyMeta.counter += 1
class MyType(object): # Python 2
__metaclass__ = MyMeta
class MyType(metaclass=MyMeta): # Python 3
pass
Todo lo que sea una subclase MyType
obtiene un atributo de clase _order
que registra el orden en que se definieron las clases.
__init__(self)
dice type(self)._order = MyBase.counter; MyBase.counter += 1
?
Un uso para las metaclases es agregar nuevas propiedades y métodos a una instancia automáticamente.
Por ejemplo, si observa los modelos de Django , su definición parece un poco confusa. Parece que solo estás definiendo propiedades de clase:
class Person(models.Model):
first_name = models.CharField(max_length=30)
last_name = models.CharField(max_length=30)
Sin embargo, en tiempo de ejecución, los objetos Persona se llenan con todo tipo de métodos útiles. Vea la fuente de algunos metaclassery increíbles.
Creo que la introducción de ONLamp a la programación de metaclases está bien escrita y ofrece una muy buena introducción al tema a pesar de tener ya varios años.
http://www.onlamp.com/pub/a/python/2003/04/17/metaclasses.html (archivado en https://web.archive.org/web/20080206005253/http://www.onlamp. com / pub / a / python / 2003/04/17 / metaclasses.html )
En resumen: una clase es un plan para la creación de una instancia, una metaclase es un plan para la creación de una clase. Se puede ver fácilmente que en Python las clases también deben ser objetos de primera clase para habilitar este comportamiento.
Nunca he escrito uno yo mismo, pero creo que uno de los mejores usos de las metaclases se puede ver en el marco de Django . Las clases de modelo utilizan un enfoque de metaclase para permitir un estilo declarativo de escribir nuevos modelos o clases de formulario. Mientras la metaclase está creando la clase, todos los miembros tienen la posibilidad de personalizar la clase en sí.
Lo que queda por decir es: si no sabe qué son las metaclases, la probabilidad de que no las necesite es del 99%.
¿Qué son las metaclases? ¿Para qué los utiliza?
TLDR: una metaclase crea instancias y define el comportamiento de una clase al igual que una clase crea instancias y define el comportamiento de una instancia.
Pseudocódigo:
>>> Class(...)
instance
Lo anterior debería parecer familiar. Bueno, de donde Class
viene? Es una instancia de una metaclase (también pseudocódigo):
>>> Metaclass(...)
Class
En código real, podemos pasar la metaclase predeterminada type
, todo lo que necesitamos para instanciar una clase y obtenemos una clase:
>>> type('Foo', (object,), {}) # requires a name, bases, and a namespace
<class '__main__.Foo'>
Una clase es para una instancia como una metaclase para una clase.
Cuando instanciamos un objeto, obtenemos una instancia:
>>> object() # instantiation of class
<object object at 0x7f9069b4e0b0> # instance
Del mismo modo, cuando definimos una clase explícitamente con la metaclase predeterminada type
, la instanciamos:
>>> type('Object', (object,), {}) # instantiation of metaclass
<class '__main__.Object'> # instance
Dicho de otra manera, una clase es una instancia de una metaclase:
>>> isinstance(object, type)
True
En tercer lugar, una metaclase es la clase de una clase.
>>> type(object) == type
True
>>> object.__class__
<class 'type'>
Cuando escribe una definición de clase y Python la ejecuta, utiliza una metaclase para instanciar el objeto de clase (que, a su vez, se usará para instanciar instancias de esa clase).
Así como podemos usar definiciones de clase para cambiar cómo se comportan las instancias de objeto personalizadas, podemos usar una definición de clase de metaclase para cambiar la forma en que se comporta un objeto de clase.
¿Para qué se pueden usar? De los documentos :
Los usos potenciales de las metaclases son ilimitados. Algunas ideas que se han explorado incluyen el registro, la verificación de la interfaz, la delegación automática, la creación automática de propiedades, los proxies, los marcos y el bloqueo / sincronización automática de recursos.
Sin embargo, generalmente se recomienda a los usuarios evitar el uso de metaclases a menos que sea absolutamente necesario.
Cuando escribe una definición de clase, por ejemplo, así,
class Foo(object):
'demo'
Instancias un objeto de clase.
>>> Foo
<class '__main__.Foo'>
>>> isinstance(Foo, type), isinstance(Foo, object)
(True, True)
Es lo mismo que llamar funcionalmente type
con los argumentos apropiados y asignar el resultado a una variable con ese nombre:
name = 'Foo'
bases = (object,)
namespace = {'__doc__': 'demo'}
Foo = type(name, bases, namespace)
Tenga en cuenta que algunas cosas se agregan automáticamente __dict__
al espacio de nombres, es decir:
>>> Foo.__dict__
dict_proxy({'__dict__': <attribute '__dict__' of 'Foo' objects>,
'__module__': '__main__', '__weakref__': <attribute '__weakref__'
of 'Foo' objects>, '__doc__': 'demo'})
La metaclase del objeto que creamos, en ambos casos, es type
.
(Una nota al margen sobre el contenido de la clase __dict__
: __module__
está ahí porque las clases deben saber dónde están definidas, __dict__
y __weakref__
están allí porque no definimos __slots__
; si definimos__slots__
ahorraremos un poco de espacio en las instancias, como podemos rechazar __dict__
y __weakref__
excluirlos, por ejemplo:
>>> Baz = type('Bar', (object,), {'__doc__': 'demo', '__slots__': ()})
>>> Baz.__dict__
mappingproxy({'__doc__': 'demo', '__slots__': (), '__module__': '__main__'})
... pero yo divago.)
type
como cualquier otra definición de clase:Aquí está el valor predeterminado __repr__
de las clases:
>>> Foo
<class '__main__.Foo'>
Una de las cosas más valiosas que podemos hacer de forma predeterminada al escribir un objeto Python es proporcionarle un bien __repr__
. Cuando llamamos help(repr)
, aprendemos que hay una buena prueba para una __repr__
que también requiere una prueba de igualdad obj == eval(repr(obj))
. La siguiente implementación simple de __repr__
y __eq__
para las instancias de clase de nuestra clase de tipo nos proporciona una demostración que puede mejorar el valor predeterminado __repr__
de las clases:
class Type(type):
def __repr__(cls):
"""
>>> Baz
Type('Baz', (Foo, Bar,), {'__module__': '__main__', '__doc__': None})
>>> eval(repr(Baz))
Type('Baz', (Foo, Bar,), {'__module__': '__main__', '__doc__': None})
"""
metaname = type(cls).__name__
name = cls.__name__
parents = ', '.join(b.__name__ for b in cls.__bases__)
if parents:
parents += ','
namespace = ', '.join(': '.join(
(repr(k), repr(v) if not isinstance(v, type) else v.__name__))
for k, v in cls.__dict__.items())
return '{0}(\'{1}\', ({2}), {{{3}}})'.format(metaname, name, parents, namespace)
def __eq__(cls, other):
"""
>>> Baz == eval(repr(Baz))
True
"""
return (cls.__name__, cls.__bases__, cls.__dict__) == (
other.__name__, other.__bases__, other.__dict__)
Entonces, cuando creamos un objeto con esta metaclase, el __repr__
eco en la línea de comando proporciona una vista mucho menos fea que la predeterminada:
>>> class Bar(object): pass
>>> Baz = Type('Baz', (Foo, Bar,), {'__module__': '__main__', '__doc__': None})
>>> Baz
Type('Baz', (Foo, Bar,), {'__module__': '__main__', '__doc__': None})
Con un buen __repr__
definido para la instancia de clase, tenemos una mayor capacidad para depurar nuestro código. Sin embargo, eval(repr(Class))
es poco probable que se verifique mucho más (ya que las funciones serían bastante imposibles de evaluar desde sus valores predeterminados __repr__
).
__prepare__
un espacio de nombresSi, por ejemplo, queremos saber en qué orden se crean los métodos de una clase, podríamos proporcionar un dict ordenado como el espacio de nombres de la clase. Haríamos esto con lo __prepare__
que devuelve el espacio de nombres dict para la clase si se implementa en Python 3 :
from collections import OrderedDict
class OrderedType(Type):
@classmethod
def __prepare__(metacls, name, bases, **kwargs):
return OrderedDict()
def __new__(cls, name, bases, namespace, **kwargs):
result = Type.__new__(cls, name, bases, dict(namespace))
result.members = tuple(namespace)
return result
Y uso:
class OrderedMethodsObject(object, metaclass=OrderedType):
def method1(self): pass
def method2(self): pass
def method3(self): pass
def method4(self): pass
Y ahora tenemos un registro del orden en que se crearon estos métodos (y otros atributos de clase):
>>> OrderedMethodsObject.members
('__module__', '__qualname__', 'method1', 'method2', 'method3', 'method4')
Tenga en cuenta que este ejemplo fue adaptado de la documentación : la nueva enumeración en la biblioteca estándar hace esto.
Entonces, lo que hicimos fue crear una instancia de una metaclase creando una clase. También podemos tratar la metaclase como lo haríamos con cualquier otra clase. Tiene un orden de resolución de método:
>>> inspect.getmro(OrderedType)
(<class '__main__.OrderedType'>, <class '__main__.Type'>, <class 'type'>, <class 'object'>)
Y tiene aproximadamente el correcto repr
(que ya no podemos evaluar a menos que podamos encontrar una manera de representar nuestras funciones):
>>> OrderedMethodsObject
OrderedType('OrderedMethodsObject', (object,), {'method1': <function OrderedMethodsObject.method1 at 0x0000000002DB01E0>, 'members': ('__module__', '__qualname__', 'method1', 'method2', 'method3', 'method4'), 'method3': <function OrderedMet
hodsObject.method3 at 0x0000000002DB02F0>, 'method2': <function OrderedMethodsObject.method2 at 0x0000000002DB0268>, '__module__': '__main__', '__weakref__': <attribute '__weakref__' of 'OrderedMethodsObject' objects>, '__doc__': None, '__d
ict__': <attribute '__dict__' of 'OrderedMethodsObject' objects>, 'method4': <function OrderedMethodsObject.method4 at 0x0000000002DB0378>})
Actualización de Python 3
Hay (en este punto) dos métodos clave en una metaclase:
__prepare__
y__new__
__prepare__
le permite proporcionar una asignación personalizada (como una OrderedDict
) para usar como espacio de nombres mientras se crea la clase. Debe devolver una instancia del espacio de nombres que elija. Si no implementa __prepare__
un normal dict
se utiliza.
__new__
es responsable de la creación / modificación real de la clase final.
A una metaclase básica, sin hacer nada extra le gustaría:
class Meta(type):
def __prepare__(metaclass, cls, bases):
return dict()
def __new__(metacls, cls, bases, clsdict):
return super().__new__(metacls, cls, bases, clsdict)
Un simple ejemplo:
Supongamos que desea que se ejecute un código de validación simple en sus atributos, como si siempre fuera un int
o un str
. Sin una metaclase, su clase se vería así:
class Person:
weight = ValidateType('weight', int)
age = ValidateType('age', int)
name = ValidateType('name', str)
Como puede ver, debe repetir el nombre del atributo dos veces. Esto hace posibles errores tipográficos junto con errores irritantes.
Una metaclase simple puede abordar ese problema:
class Person(metaclass=Validator):
weight = ValidateType(int)
age = ValidateType(int)
name = ValidateType(str)
Así es como se vería la metaclase (sin usar __prepare__
ya que no es necesaria):
class Validator(type):
def __new__(metacls, cls, bases, clsdict):
# search clsdict looking for ValidateType descriptors
for name, attr in clsdict.items():
if isinstance(attr, ValidateType):
attr.name = name
attr.attr = '_' + name
# create final class and return it
return super().__new__(metacls, cls, bases, clsdict)
Una muestra de ejecución de:
p = Person()
p.weight = 9
print(p.weight)
p.weight = '9'
produce:
9
Traceback (most recent call last):
File "simple_meta.py", line 36, in <module>
p.weight = '9'
File "simple_meta.py", line 24, in __set__
(self.name, self.type, value))
TypeError: weight must be of type(s) <class 'int'> (got '9')
Nota : Este ejemplo es bastante simple, también podría haberse logrado con un decorador de clase, pero presumiblemente una metaclase real estaría haciendo mucho más.
La clase 'ValidateType' para referencia:
class ValidateType:
def __init__(self, type):
self.name = None # will be set by metaclass
self.attr = None # will be set by metaclass
self.type = type
def __get__(self, inst, cls):
if inst is None:
return self
else:
return inst.__dict__[self.attr]
def __set__(self, inst, value):
if not isinstance(value, self.type):
raise TypeError('%s must be of type(s) %s (got %r)' %
(self.name, self.type, value))
else:
inst.__dict__[self.attr] = value
__set_name__(cls, name)
en el descriptor ( ValidateType
) para establecer el nombre en el descriptor ( self.name
y en este caso también self.attr
). Esto se agregó para no tener que sumergirse en metaclases para este caso de uso común específico (ver PEP 487).
__call__()
método de una metaclase al crear una instancia de claseSi ha realizado la programación de Python durante más de unos meses, eventualmente tropezará con un código que se ve así:
# define a class
class SomeClass(object):
# ...
# some definition here ...
# ...
# create an instance of it
instance = SomeClass()
# then call the object as if it's a function
result = instance('foo', 'bar')
Esto último es posible cuando implementa el __call__()
método mágico en la clase.
class SomeClass(object):
# ...
# some definition here ...
# ...
def __call__(self, foo, bar):
return bar + foo
El __call__()
método se invoca cuando una instancia de una clase se usa como invocable. Pero como hemos visto en las respuestas anteriores, una clase en sí misma es una instancia de una metaclase, por lo que cuando usamos la clase como invocable (es decir, cuando creamos una instancia de ella) en realidad estamos llamando al __call__()
método de su metaclase . En este punto, la mayoría de los programadores de Python están un poco confundidos porque se les ha dicho que al crear una instancia como esta instance = SomeClass()
, están llamando a su __init__()
método. Algunos que han profundizado un poco más lo saben antes de que __init__()
exista __new__()
. Bueno, hoy se revela otra capa de verdad, antes de que __new__()
haya una metaclase '__call__()
.
Estudiemos la cadena de llamadas al método específicamente desde la perspectiva de crear una instancia de una clase.
Esta es una metaclase que registra exactamente el momento antes de crear una instancia y el momento en que está a punto de devolverla.
class Meta_1(type):
def __call__(cls):
print "Meta_1.__call__() before creating an instance of ", cls
instance = super(Meta_1, cls).__call__()
print "Meta_1.__call__() about to return instance."
return instance
Esta es una clase que usa esa metaclase
class Class_1(object):
__metaclass__ = Meta_1
def __new__(cls):
print "Class_1.__new__() before creating an instance."
instance = super(Class_1, cls).__new__(cls)
print "Class_1.__new__() about to return instance."
return instance
def __init__(self):
print "entering Class_1.__init__() for instance initialization."
super(Class_1,self).__init__()
print "exiting Class_1.__init__()."
Y ahora creemos una instancia de Class_1
instance = Class_1()
# Meta_1.__call__() before creating an instance of <class '__main__.Class_1'>.
# Class_1.__new__() before creating an instance.
# Class_1.__new__() about to return instance.
# entering Class_1.__init__() for instance initialization.
# exiting Class_1.__init__().
# Meta_1.__call__() about to return instance.
Observe que el código anterior en realidad no hace nada más que registrar las tareas. Cada método delega el trabajo real a la implementación de su padre, manteniendo así el comportamiento predeterminado. Dado que type
es Meta_1
la clase principal (que type
es la metaclase principal predeterminada) y considerando la secuencia de ordenación de la salida anterior, ahora tenemos una pista de cuál sería la pseudo implementación de type.__call__()
:
class type:
def __call__(cls, *args, **kwarg):
# ... maybe a few things done to cls here
# then we call __new__() on the class to create an instance
instance = cls.__new__(cls, *args, **kwargs)
# ... maybe a few things done to the instance here
# then we initialize the instance with its __init__() method
instance.__init__(*args, **kwargs)
# ... maybe a few more things done to instance here
# then we return it
return instance
Podemos ver que el __call__()
método de la metaclase es el que se llama primero. Luego delega la creación de la instancia al __new__()
método de la clase y la inicialización a la instancia __init__()
. También es el que finalmente devuelve la instancia.
De lo anterior se desprende que la metaclase __call__()
también tiene la oportunidad de decidir si se hará o no una llamada Class_1.__new__()
o Class_1.__init__()
, finalmente, se hará. En el transcurso de su ejecución, en realidad podría devolver un objeto que no ha sido tocado por ninguno de estos métodos. Tome por ejemplo este enfoque para el patrón singleton:
class Meta_2(type):
singletons = {}
def __call__(cls, *args, **kwargs):
if cls in Meta_2.singletons:
# we return the only instance and skip a call to __new__()
# and __init__()
print ("{} singleton returning from Meta_2.__call__(), "
"skipping creation of new instance.".format(cls))
return Meta_2.singletons[cls]
# else if the singleton isn't present we proceed as usual
print "Meta_2.__call__() before creating an instance."
instance = super(Meta_2, cls).__call__(*args, **kwargs)
Meta_2.singletons[cls] = instance
print "Meta_2.__call__() returning new instance."
return instance
class Class_2(object):
__metaclass__ = Meta_2
def __new__(cls, *args, **kwargs):
print "Class_2.__new__() before creating instance."
instance = super(Class_2, cls).__new__(cls)
print "Class_2.__new__() returning instance."
return instance
def __init__(self, *args, **kwargs):
print "entering Class_2.__init__() for initialization."
super(Class_2, self).__init__()
print "exiting Class_2.__init__()."
Observemos lo que sucede cuando se intenta crear un objeto de tipo repetidamente Class_2
a = Class_2()
# Meta_2.__call__() before creating an instance.
# Class_2.__new__() before creating instance.
# Class_2.__new__() returning instance.
# entering Class_2.__init__() for initialization.
# exiting Class_2.__init__().
# Meta_2.__call__() returning new instance.
b = Class_2()
# <class '__main__.Class_2'> singleton returning from Meta_2.__call__(), skipping creation of new instance.
c = Class_2()
# <class '__main__.Class_2'> singleton returning from Meta_2.__call__(), skipping creation of new instance.
a is b is c # True
Una metaclase es una clase que indica cómo (alguna) otra clase debería crearse.
Este es un caso en el que vi la metaclase como una solución a mi problema: tuve un problema realmente complicado, que probablemente podría haberse resuelto de manera diferente, pero decidí resolverlo usando una metaclase. Debido a la complejidad, es uno de los pocos módulos que he escrito donde los comentarios en el módulo superan la cantidad de código que se ha escrito. Aquí está...
#!/usr/bin/env python
# Copyright (C) 2013-2014 Craig Phillips. All rights reserved.
# This requires some explaining. The point of this metaclass excercise is to
# create a static abstract class that is in one way or another, dormant until
# queried. I experimented with creating a singlton on import, but that did
# not quite behave how I wanted it to. See now here, we are creating a class
# called GsyncOptions, that on import, will do nothing except state that its
# class creator is GsyncOptionsType. This means, docopt doesn't parse any
# of the help document, nor does it start processing command line options.
# So importing this module becomes really efficient. The complicated bit
# comes from requiring the GsyncOptions class to be static. By that, I mean
# any property on it, may or may not exist, since they are not statically
# defined; so I can't simply just define the class with a whole bunch of
# properties that are @property @staticmethods.
#
# So here's how it works:
#
# Executing 'from libgsync.options import GsyncOptions' does nothing more
# than load up this module, define the Type and the Class and import them
# into the callers namespace. Simple.
#
# Invoking 'GsyncOptions.debug' for the first time, or any other property
# causes the __metaclass__ __getattr__ method to be called, since the class
# is not instantiated as a class instance yet. The __getattr__ method on
# the type then initialises the class (GsyncOptions) via the __initialiseClass
# method. This is the first and only time the class will actually have its
# dictionary statically populated. The docopt module is invoked to parse the
# usage document and generate command line options from it. These are then
# paired with their defaults and what's in sys.argv. After all that, we
# setup some dynamic properties that could not be defined by their name in
# the usage, before everything is then transplanted onto the actual class
# object (or static class GsyncOptions).
#
# Another piece of magic, is to allow command line options to be set in
# in their native form and be translated into argparse style properties.
#
# Finally, the GsyncListOptions class is actually where the options are
# stored. This only acts as a mechanism for storing options as lists, to
# allow aggregation of duplicate options or options that can be specified
# multiple times. The __getattr__ call hides this by default, returning the
# last item in a property's list. However, if the entire list is required,
# calling the 'list()' method on the GsyncOptions class, returns a reference
# to the GsyncListOptions class, which contains all of the same properties
# but as lists and without the duplication of having them as both lists and
# static singlton values.
#
# So this actually means that GsyncOptions is actually a static proxy class...
#
# ...And all this is neatly hidden within a closure for safe keeping.
def GetGsyncOptionsType():
class GsyncListOptions(object):
__initialised = False
class GsyncOptionsType(type):
def __initialiseClass(cls):
if GsyncListOptions._GsyncListOptions__initialised: return
from docopt import docopt
from libgsync.options import doc
from libgsync import __version__
options = docopt(
doc.__doc__ % __version__,
version = __version__,
options_first = True
)
paths = options.pop('<path>', None)
setattr(cls, "destination_path", paths.pop() if paths else None)
setattr(cls, "source_paths", paths)
setattr(cls, "options", options)
for k, v in options.iteritems():
setattr(cls, k, v)
GsyncListOptions._GsyncListOptions__initialised = True
def list(cls):
return GsyncListOptions
def __getattr__(cls, name):
cls.__initialiseClass()
return getattr(GsyncListOptions, name)[-1]
def __setattr__(cls, name, value):
# Substitut option names: --an-option-name for an_option_name
import re
name = re.sub(r'^__', "", re.sub(r'-', "_", name))
listvalue = []
# Ensure value is converted to a list type for GsyncListOptions
if isinstance(value, list):
if value:
listvalue = [] + value
else:
listvalue = [ None ]
else:
listvalue = [ value ]
type.__setattr__(GsyncListOptions, name, listvalue)
# Cleanup this module to prevent tinkering.
import sys
module = sys.modules[__name__]
del module.__dict__['GetGsyncOptionsType']
return GsyncOptionsType
# Our singlton abstract proxy class.
class GsyncOptions(object):
__metaclass__ = GetGsyncOptionsType()
La type(obj)
función te da el tipo de un objeto.
El type()
de una clase es su metaclase .
Para usar una metaclase:
class Foo(object):
__metaclass__ = MyMetaClass
type
Es su propia metaclase. La clase de una clase es una metaclase: el cuerpo de una clase son los argumentos pasados a la metaclase que se utiliza para construir la clase.
Aquí puede leer sobre cómo usar las metaclases para personalizar la construcción de clases.
type
en realidad es metaclass
una clase que crea otras clases. La mayoría metaclass
son las subclases de type
. La metaclass
recibe la new
clase como su primer argumento y proporcionan acceso a objeto de clase con detalles como se menciona a continuación:
>>> class MetaClass(type):
... def __init__(cls, name, bases, attrs):
... print ('class name: %s' %name )
... print ('Defining class %s' %cls)
... print('Bases %s: ' %bases)
... print('Attributes')
... for (name, value) in attrs.items():
... print ('%s :%r' %(name, value))
...
>>> class NewClass(object, metaclass=MetaClass):
... get_choch='dairy'
...
class name: NewClass
Bases <class 'object'>:
Defining class <class 'NewClass'>
get_choch :'dairy'
__module__ :'builtins'
__qualname__ :'NewClass'
Note:
Note que la clase no fue instanciada en ningún momento; El simple acto de crear la clase desencadenó la ejecución de metaclass
.
Las clases de Python son en sí mismas objetos, como por ejemplo, de su metaclase.
La metaclase predeterminada, que se aplica cuando determina clases como:
class foo:
...
Las metaclases se utilizan para aplicar alguna regla a un conjunto completo de clases. Por ejemplo, suponga que está creando un ORM para acceder a una base de datos y desea que los registros de cada tabla sean de una clase asignada a esa tabla (basada en campos, reglas comerciales, etc.), un posible uso de metaclase es, por ejemplo, la lógica del grupo de conexiones, que comparten todas las clases de registros de todas las tablas. Otro uso es la lógica para soportar claves foráneas, que involucra múltiples clases de registros.
cuando define metaclase, subclase tipo, y puede anular los siguientes métodos mágicos para insertar su lógica.
class somemeta(type):
__new__(mcs, name, bases, clsdict):
"""
mcs: is the base metaclass, in this case type.
name: name of the new class, as provided by the user.
bases: tuple of base classes
clsdict: a dictionary containing all methods and attributes defined on class
you must return a class object by invoking the __new__ constructor on the base metaclass.
ie:
return type.__call__(mcs, name, bases, clsdict).
in the following case:
class foo(baseclass):
__metaclass__ = somemeta
an_attr = 12
def bar(self):
...
@classmethod
def foo(cls):
...
arguments would be : ( somemeta, "foo", (baseclass, baseofbase,..., object), {"an_attr":12, "bar": <function>, "foo": <bound class method>}
you can modify any of these values before passing on to type
"""
return type.__call__(mcs, name, bases, clsdict)
def __init__(self, name, bases, clsdict):
"""
called after type has been created. unlike in standard classes, __init__ method cannot modify the instance (cls) - and should be used for class validaton.
"""
pass
def __prepare__():
"""
returns a dict or something that can be used as a namespace.
the type will then attach methods and attributes from class definition to it.
call order :
somemeta.__new__ -> type.__new__ -> type.__init__ -> somemeta.__init__
"""
return dict()
def mymethod(cls):
""" works like a classmethod, but for class objects. Also, my method will not be visible to instances of cls.
"""
pass
de todos modos, esos dos son los ganchos más utilizados. la metaclase es poderosa, y arriba no hay ninguna lista exhaustiva de usos para la metaclase.
La función type () puede devolver el tipo de un objeto o crear un nuevo tipo,
por ejemplo, podemos crear una clase Hi con la función type () y no es necesario usarla de esta manera con la clase Hi (objeto):
def func(self, name='mike'):
print('Hi, %s.' % name)
Hi = type('Hi', (object,), dict(hi=func))
h = Hi()
h.hi()
Hi, mike.
type(Hi)
type
type(h)
__main__.Hi
Además de usar type () para crear clases dinámicamente, puede controlar el comportamiento de creación de la clase y usar metaclase.
Según el modelo de objetos de Python, la clase es el objeto, por lo que la clase debe ser una instancia de otra clase determinada. Por defecto, una clase de Python es una instancia de la clase de tipo. Es decir, tipo es metaclase de la mayoría de las clases integradas y metaclase de clases definidas por el usuario.
class ListMetaclass(type):
def __new__(cls, name, bases, attrs):
attrs['add'] = lambda self, value: self.append(value)
return type.__new__(cls, name, bases, attrs)
class CustomList(list, metaclass=ListMetaclass):
pass
lst = CustomList()
lst.add('custom_list_1')
lst.add('custom_list_2')
lst
['custom_list_1', 'custom_list_2']
La magia tendrá efecto cuando pasamos argumentos de palabras clave en metaclase, indica que el intérprete de Python creará la Lista personalizada a través de ListMetaclass. new (), en este punto, podemos modificar la definición de clase, por ejemplo, y agregar un nuevo método y luego devolver la definición revisada.
Además de las respuestas publicadas, puedo decir que a metaclass
define el comportamiento de una clase. Por lo tanto, puede establecer explícitamente su metaclase. Cada vez que Python obtiene una palabra clave class
, comienza a buscarla metaclass
. Si no se encuentra, el tipo de metaclase predeterminado se usa para crear el objeto de la clase. Usando el __metaclass__
atributo, puede establecer metaclass
su clase:
class MyClass:
__metaclass__ = type
# write here other method
# write here one more method
print(MyClass.__metaclass__)
Producirá la salida de esta manera:
class 'type'
Y, por supuesto, puedes crear tu propio metaclass
para definir el comportamiento de cualquier clase que se cree utilizando su clase.
Para hacerlo, su metaclass
clase de tipo predeterminada debe heredarse ya que esta es la principal metaclass
:
class MyMetaClass(type):
__metaclass__ = type
# you can write here any behaviour you want
class MyTestClass:
__metaclass__ = MyMetaClass
Obj = MyTestClass()
print(Obj.__metaclass__)
print(MyMetaClass.__metaclass__)
El resultado será:
class '__main__.MyMetaClass'
class 'type'
En la programación orientada a objetos, una metaclase es una clase cuyas instancias son clases. Así como una clase ordinaria define el comportamiento de ciertos objetos, una metaclase define el comportamiento de cierta clase y sus instancias. El término metaclase simplemente significa algo utilizado para crear clases. En otras palabras, es la clase de una clase. La metaclase se usa para crear la clase, de modo que, como el objeto es una instancia de una clase, una clase es una instancia de una metaclase. En python las clases también se consideran objetos.
Aquí hay otro ejemplo de para qué se puede usar:
metaclass
para cambiar la función de su instancia (la clase).class MetaMemberControl(type):
__slots__ = ()
@classmethod
def __prepare__(mcs, f_cls_name, f_cls_parents, # f_cls means: future class
meta_args=None, meta_options=None): # meta_args and meta_options is not necessarily needed, just so you know.
f_cls_attr = dict()
if not "do something or if you want to define your cool stuff of dict...":
return dict(make_your_special_dict=None)
else:
return f_cls_attr
def __new__(mcs, f_cls_name, f_cls_parents, f_cls_attr,
meta_args=None, meta_options=None):
original_getattr = f_cls_attr.get('__getattribute__')
original_setattr = f_cls_attr.get('__setattr__')
def init_getattr(self, item):
if not item.startswith('_'): # you can set break points at here
alias_name = '_' + item
if alias_name in f_cls_attr['__slots__']:
item = alias_name
if original_getattr is not None:
return original_getattr(self, item)
else:
return super(eval(f_cls_name), self).__getattribute__(item)
def init_setattr(self, key, value):
if not key.startswith('_') and ('_' + key) in f_cls_attr['__slots__']:
raise AttributeError(f"you can't modify private members:_{key}")
if original_setattr is not None:
original_setattr(self, key, value)
else:
super(eval(f_cls_name), self).__setattr__(key, value)
f_cls_attr['__getattribute__'] = init_getattr
f_cls_attr['__setattr__'] = init_setattr
cls = super().__new__(mcs, f_cls_name, f_cls_parents, f_cls_attr)
return cls
class Human(metaclass=MetaMemberControl):
__slots__ = ('_age', '_name')
def __init__(self, name, age):
self._name = name
self._age = age
def __getattribute__(self, item):
"""
is just for IDE recognize.
"""
return super().__getattribute__(item)
""" with MetaMemberControl then you don't have to write as following
@property
def name(self):
return self._name
@property
def age(self):
return self._age
"""
def test_demo():
human = Human('Carson', 27)
# human.age = 18 # you can't modify private members:_age <-- this is defined by yourself.
# human.k = 18 # 'Human' object has no attribute 'k' <-- system error.
age1 = human._age # It's OK, although the IDE will show some warnings. (Access to a protected member _age of a class)
age2 = human.age # It's OK! see below:
"""
if you do not define `__getattribute__` at the class of Human,
the IDE will show you: Unresolved attribute reference 'age' for class 'Human'
but it's ok on running since the MetaMemberControl will help you.
"""
if __name__ == '__main__':
test_demo()
El metaclass
es poderoso, hay muchas cosas (como la magia de los monos) que puedes hacer con él, pero ten cuidado de que esto solo lo sepas tú.
Una clase, en Python, es un objeto, y al igual que cualquier otro objeto, es una instancia de "algo". Este "algo" es lo que se denomina Metaclase. Esta metaclase es un tipo especial de clase que crea los objetos de otra clase. Por lo tanto, metaclass es responsable de hacer nuevas clases. Esto permite al programador personalizar la forma en que se generan las clases.
Para crear una metaclase, generalmente se reemplaza los métodos new () e init (). new () se puede reemplazar para cambiar la forma en que se crean los objetos, mientras que init () se puede reemplazar para cambiar la forma de inicializar el objeto. Metaclass se puede crear de varias maneras. Una de las formas es usar la función type (). La función type (), cuando se llama con 3 parámetros, crea una metaclase. Los parámetros son: -
Otra forma de crear una metaclase consiste en la palabra clave 'metaclase'. Defina la metaclase como una clase simple. En los parámetros de la clase heredada, pase metaclass = metaclass_name
Metaclass se puede usar específicamente en las siguientes situaciones: -
Tenga en cuenta que en Python 3.6 __init_subclass__(cls, **kwargs)
se introdujo un nuevo método dunder para reemplazar muchos casos de uso comunes para metaclases. Se llama cuando se crea una subclase de la clase definitoria. Ver documentos de Python .
Metaclass es un tipo de clase que define cómo se comportará la clase o podemos decir que una clase es en sí misma una instancia de una metaclase.
class A(type):pass<NEWLINE>class B(type,metaclass=A):pass<NEWLINE>b.__class__ = b