¿Encender un sujeto durante la puesta de sol sin flash?

Recientemente he estado intentando experimentar con retratos al atardecer, pero sigo encontrando un problema en el que el cielo está iluminado exactamente como lo quiero, pero el sujeto está subexpuesto, con poca o ninguna exposición. ¿Tiene esto que ver con la medición o la exposición manual de la imagen ayudará? Esto fue filmado en f / 4 y he escuchado sugerencias para aumentar mi medidor de compensación de exposición.

Esa es una bonita silueta!

Te encuentras con el mismo problema con el que alguien se encuentra al fotografiar un sujeto muy retroiluminado: una gran cantidad de luz proviene del fondo y crea una diferencia drástica en la exposición ideal entre el fondo y el primer plano.

Dado esto, puede manejar la situación de varias maneras diferentes:

Cambie la exposición para ecualizar : este es el más ideal en caso de apuro, pero menos ideal en general. En su ejemplo, que abriría ~ 2 paradas para llegar al cielo en el borde de soplar. Esto creará una persona muy subexpuesta, pero es mejor que nada. Tendrá que hacer un poco de trabajo post-profesional con el archivo RAW, incluso exportando un archivo ideal para el fondo y un archivo ideal para el sujeto, y luego enmascararlos. Debido a que el sujeto estará muy subexpuesto, también puede contar con una gran cantidad de ruido.

Tome dos fotos : si puede, tome una foto con la exposición adecuada para el fondo y una para el sujeto y luego combínelas en el editor post-profesional de su elección. El beneficio aquí es que tendrá dos excelentes archivos para comenzar, por lo que la forma en que se mapean juntos depende realmente de usted, y la calidad general de la imagen puede seguir siendo bastante buena. El horquillado de exposición automática y el disparo múltiple se pueden usar juntos para encadenar los disparos de forma consecutiva.

Obtenga un reflector - ¡Brille un poco de luz sobre su sujeto! Un solo reflector puede hacer maravillas y podría ser todo lo que necesita.

Agregue un poco de flash : el flash de la cámara no es el favorito de nadie, así que si puede, mueva el flash de la cámara a una mejor ubicación para su iluminación.

Sobre la compensación de la exposición ... Los sujetos retroiluminados son algunos de los más difíciles de corregir para el medidor. En estos casos, recomiendo disparar en manual para que pueda medir el fondo, medir el primer plano y luego usar su criterio para elegir la mejor exposición para cualquier método que quiera usar de lo anterior.

Cambiar la compensación de exposición o usar la exposición manual puede iluminar su sujeto, pero también hará que el cielo sea más brillante. Demasiado brillante para ver el efecto de la puesta de sol.

No puedes cambiar las leyes de la física o las propiedades físicas de la luz. La puesta de sol significa oscuridad y debes proporcionar más luz para tu sujeto en primer plano. Esto es aún más crítico porque su sujeto está retroiluminado. Puede intentar usar un reflector grande, pero la solución real es la luz artificial de una unidad de flash o una fuente de luz constante.

Otra posible solución es la fotografía de alto rango dinámico, donde toma múltiples fotos con diferentes exposiciones y las combina con un software para que el sujeto con poca luz sea más brillante. Algunas cámaras ahora tienen un software incorporado para hacer esto automáticamente.

En resumen, no puede obtener el sujeto y el cielo igualmente expuestos sin flash. Los sensores de la cámara no tienen tanto rango dinámico.

Si obtiene ese cielo en f / 4, debe usar un flash para iluminar su sujeto f / 4 a la distancia dada.

En caso de que aún no desee utilizar un flash, debe obtener un reflector que refleje la luz solar en el sujeto. Pero como los reflectores no reflejan 1: 1 la luz recibida, tendrá que exponer para su sujeto y obtener un cielo sobreexpuesto, o exponer para el cielo y obtener un sujeto ligeramente subexpuesto. Cualquiera de estos significa que tendrá que hacer un trabajo post-profesional para obtener la imagen que desea.

Pregunta cómo hacer esto sin flash, pero esta es absolutamente una situación en la que debe usar flash, al menos, si no desea el efecto de silueta que tiene aquí.

Podría crear una toma compuesta con múltiples exposiciones, pero eso es algo difícil con sujetos no estáticos y de todos modos es difícil verlo bien. En algunas situaciones, se puede usar un reflector para crear luz de relleno, pero eso generalmente funciona mejor cuando estás a la sombra, pero todavía hay mucha luz natural. Ese no es el caso en una puesta de sol como esta.

Muchas personas están nerviosas por esto porque estamos acostumbrados a "flashear = mal" debido al terrible efecto de los flashes directos en la cámara (y esas cosas terribles en nuestros teléfonos). Pero no tiene por qué ser así. En estos días, los flashes disparados por radio fuera de la cámara son baratos (puede tener un sistema completo por el costo de una lente decente).

En este caso, la diferencia no es realmente enorme, y si tiene la toma en bruto, debería ser posible abrir las sombras en el posprocesamiento sin que parezca antinatural.
Hasta cierto punto, incluso es posible hacer esto con el archivo JPEG que proporcionó aquí: para este ejemplo utilicé darktable (2 instancias de "sombras y luces" con diferentes configuraciones, y "mapa de tonos global" con una máscara paramétrica). Los artefactos JPEG y de cuantización en las sombras se vuelven demasiado obvios bastante rápido, pero si tiene el archivo sin procesar, puede empujarlos aún más.

El beneficio de usar solo 1 disparo es que no tendrá que lidiar con los movimientos del sujeto (o cualquier movimiento). Puede ser extremadamente difícil fusionar correctamente un par de fotos, incluso si se ven lo suficientemente similares a primera vista.

Este método también se puede combinar con el uso de un reflector.

Actualizar:

Estas son las configuraciones exactas de conversión de tabla oscura (.xmp) que utilicé para crear esta imagen: jFMHL.jpg.xmp