¿Puedes tener una carrera de fotografía sin un título o tienes que tener un título?

10

Estoy buscando entrar en la fotografía como carrera y me preguntaba si tenía que tener un título o no.

education careers

— Kim
fuente

12

¿Alguien puede trabajar en fotografía como carrera cuando ya nadie quiere pagar una cantidad razonable por los servicios fotográficos? Esa es la pregunta que deberías hacerte. Sí, eso es un poco hipérbole, pero no está tan lejos de la verdad como la mayoría de nosotros preferiría. Se ha convertido en algo así como la agricultura: en estos días debes trabajar un día para apoyar tu hábito de agricultura / fotografía.

— Michael C

Puede haber países donde realmente necesite un título / capacitación en fotografía para que pueda hacerlo profesionalmente (por ejemplo, abrir un negocio, ganar dinero con él, ...), mientras que en otros países, puede que no sea necesario tener capacitación .

— flolilo

3

@MichaelClark golpea el clavo en la cabeza. Según mi experiencia, quedan muy pocos fotógrafos a tiempo completo, si lo tomas en serio, sugiero investigar todo lo que puedas sobre tu industria local.

— Crazy Dino

1

Como anécdota, conozco a muchos fotógrafos, pero casi ninguno de ellos tiene un título, y aquellos que tienen uno que no tiene ninguna relación, como la bioquímica.

— PlasmaHH

3

Consejo general: 1) encuentre un trabajo que le encante 2) determine si obtener un título le ayudaría en su carrera 3) obtener ese título. No de la otra manera.

— Agent_L

34

Supongo que la mayoría de los fotógrafos no tienen capacitación formal en fotografía en estos días (ya sea por la escuela o el aprendizaje) ... la tecnología de cámara y lente es más barata que nunca y la habilidad de procesamiento posterior es casi irrelevante, ya que las herramientas se vuelven más inteligentes y previas Se utilizan conjuntos de acciones o filtros empaquetados.

Lo que esto significa es que hay una tonelada absoluta de aficionados que han inundado la profesión con buenas imágenes y tomarán poco dinero por ellos. Vea la muerte del fotoperiodismo y la fotografía de la naturaleza para obtener buenos ejemplos.

Lo que esto te deja, si quieres una carrera en fotografía, es jugar con la necesidad de las personas de tomarse fotos. Bodas y retratos son los mejores tipos de fotografía para llevar su negocio. Para estos tipos, una cartera significa más para sus futuros clientes que su título.

Dicho esto, la capacidad de controlar la luz es lo que hace que un buen fotógrafo sea excelente. Hay una gran cantidad de tiradores que no saben lo primero sobre flash, iluminación de estudio o iluminación mixta. Casi irónicamente, estas son exactamente las cosas que aprenderá durante un programa de fotografía.

Por lo tanto, si bien es absolutamente posible filmar profesionalmente sin un título, diría que es muy recomendable asegurarse de que autodidacta todos los temas que encontrará en un programa de estudios de clase.

Como comentario: comencé a trabajar en un estudio en la escuela secundaria y comencé la universidad como estudiante de fotografía. Rápidamente me cambié al marketing comercial, al darme cuenta de que estaba obteniendo más tutela en el estudio de la que obtendría en la escuela. Habiendo ejecutado un negocio de fotos, puedo recomendar encarecidamente seguir este camino. Manejar un negocio es mucho ... encontrar clientes potenciales, redactar contratos, contabilidad, etc., mucho más de lo que sabrá, sin importar cuánto se prepare.

— Hueco
fuente

14

Un portafolio siempre es mejor que un título, pero puede depender de las áreas de fotografía en las que desee trabajar. Si está trabajando para clientes privados y particulares, entonces nadie le pedirá un título, solo quieren mira tu trabajo Si está trabajando como fotógrafo en un estudio de alto nivel o para una revista de moda importante, entonces podría ser útil.

Si quieres trabajar por cuenta propia o ser dueño de tu propio estudio, creo que un título en negocios será mucho más valioso, y puedes llenar tus asignaturas optativas con clases de fotografía.

— BLHolliday
fuente

En realidad, no necesitas el título si no planeas trabajar para otra persona. Todo lo que necesitas es su conocimiento.

— can-ned_food

3

Sí, seguramente puedes tener una carrera sin un título en fotografía. solo crea un buen portafolio y lee libros ... básicamente, solo sigue aprendiendo.

— Ammar A
fuente

3

David Hurn es el abuelo de la educación fotográfica y miembro de la cooperativa Magnum. Ideó y dirigió la ahora legendaria Escuela de Fotografía Documental en Newport. A pesar de su formación pedagógica, vi a David hablar hace un mes en la Galería de Fotógrafos de Londres. Su consejo ahora es aprender como el mejor fotógrafo en el campo elegido que pueda convencer para que lo contrate, o asistir a sus talleres y enseñarse a sí mismo. Pensó que el beneficio de un título de fotografía no valía la pena ahora, a menos que necesite un título específicamente por alguna razón. Y, si no sabe en qué campo desea trabajar, le aconseja autofinanciar una gira extendida por todo el mundo, tomar muchas fotografías y, al final, ver lo que más le gustó fotografiar e ir con ese. Yo diría que es un buen consejo.Revista Huck

— mooie
fuente

1

Hice mi parte justa de la fotografía y no tuve capacitación formal: pude filmar cómodamente artículos del catálogo para clientes, luego pasé a fotografiar imágenes de bienes raíces por dinero extra los fines de semana y después de horas.

También diría que depende de su equipo, es como cualquier profesión calificada, si le apasiona, se mostrará en el resultado final, al decir que luego hice una sesión corporativa para un cliente con el que estaba trabajando y el resultado final se mostró como los disparos eran hermosos, pero definitivamente no con un estándar verdaderamente profesional.

— Gavin
fuente

1

Reductio ad absurdum :

Considere el siguiente escenario. Suponga que necesita un título, pero viola esa ley y se convierte en un fotógrafo ilegal que tiene mucho éxito y que ha ganado muchos premios. Entonces te enteras, nunca obtuviste un título que te permitiera practicar fotografía. Todos sus trabajos fotográficos de repente pierden su valor, y lo envían a la cárcel por haber practicado ilegalmente la fotografía y estafar a los fotógrafos legales. Después de todo, a diferencia de otros fotógrafos legales, ganaste muchos concursos solo por tus habilidades de fotografía, no por las habilidades necesarias para aprobar los exámenes necesarios para obtener tu título.

— Conde iblis
fuente

1

Creo que no te das cuenta de cuán realista es tu escenario en otras profesiones. Tomando la arquitectura como ejemplo: no hay nada que impida a nadie hacer diseño gráfico de edificios y ganar premios de arquitectura, es cierto; pero es ilegal llamarse a sí mismo un "arquitecto" si no tiene la calificación.

— AndyT

@AndyT En general, no es la falta de un título lo que le impide llamarse arquitecto (o ingeniero, médico, etc.); Es la falta de una licencia. Puede ser necesario un título de una escuela acreditada para obtener una licencia, pero no es suficiente.

— Caleb

2

@Caleb que, una vez más, depende del país. En mi país (UE), las licencias para ciertas profesiones solo se otorgarán a personas con un título en esta profesión. Y el título estará regulado por ley para que solo se le otorgue si sabe todo lo que se requiere. Y sí, hasta hace poco (2016), esto también era cierto para la fotografía (sin embargo, no es un título académico, sino 3 años de capacitación a tiempo completo, casi no remunerada) aquí.

— flolilo

1

@flolilolilo - aunque no estoy de acuerdo con la parte no remunerada (todo el trabajo tiene valor, así que vamos, pague al pobre niño) - Desearía que el aprendizaje no hubiera pasado de moda. Parece que, al menos en los Estados Unidos aquí, hemos hecho un buen trabajo de subcontratar eso a las universidades.

— Hueco

Convenido. Por aquí, al menos la mano de obra práctica todavía utiliza el aprendizaje. Sin embargo, la capacitación en fotografía siempre ha sido cuestionable: los fotógrafos utilizaron a sus alumnos como trabajadores baratos, mientras que no querían crear ninguna competencia. La mayoría de los ex aprendices que conozco dicen que fue una pérdida total de tiempo. Combine eso con un pago de <900 € como máximo (en el último año de capacitación; en los años anteriores, generalmente es <500 €. Los pisos aquí comienzan en 300 € netos. Y una barra de pan es> 2.5 €, solo para la perspectiva) y tienes la razón por la que siempre esperé que pusieran fin a esta miseria.

— flolilo

0

Fuera de la ley, la medicina y los campos madre (no programados), ninguna carrera necesita un título universitario.

— Jamie Clinton
fuente

1

¿Qué pasa con la estática? ¿Qué hay de la enseñanza? ¿Qué pasa con la psicología (no, esto no es medicina) ? ¿Qué pasa con la farmacología (todavía no es medicina) ? Además, es posible para ciertas profesiones que se necesita capacitación especial, lo que en algunos de esos países da como resultado un título (no académico).

— flolilo

Estático: E en STEM es ingeniería. La estática está en ingeniería. Enseñanza: a menudo puede requerir, pero hay muchos maestros que no tienen título. Además, habla específicamente sobre títulos universitarios.

— TomTom

Usé una definición amplia de medicina y omití profesores / académicos.

— Jamie Clinton

0

Varias de estas publicaciones mencionan obtener un buen portafolio y luego está listo para trabajar y esto puede ser cierto, pero sugeriría encontrar un subcampo de fotografía y ser bueno en eso. Hace 10 años, la fotografía virtual (360 panorámicas completas) era un campo donde podía escribir su propio boleto. Ahora se está volviendo más difícil ya que hay aplicaciones que lo convierten en algo que el aficionado puede hacer al menos en un nivel básico. Sin embargo, todavía puede ganarse la vida con eso.

Estoy seguro de que hay otros subcampos, solo tienes que encontrarlos. Si bien tener un título puede ayudar con lo básico, a menudo estos campos serán tan especializados que un título de fotografía general no ayudaría mucho en comparación con conocer los conceptos básicos y luego estudiar su parte particular de la fotografía.

— Brandan
fuente