Iluminación de retrato: ¿por qué mis luces de relleno y llanta están sobrecargadas?


19

Soy un principiante en fotografía y empiezo a aprender sobre luces en retratos. En este retrato a continuación, estoy usando una caja suave hecha en casa con un flash en el interior (a la derecha) y dos bombillas de 5000K a 1750 lúmenes (una a la izquierda como luz de relleno y otra en la parte superior como luz de borde ) La mayoría de mis cosas son caseras o de bricolaje porque no puedo pagar el equipo adecuado. Pero estoy tratando de entender los conceptos básicos tanto como puedo para replicar una configuración de estudio adecuada.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Pregunta: Aunque tengo bombillas de alto lumen para mi relleno y borde, ¿por qué no están llenando el lado izquierdo de su cara o creando un borde? Incluso cuando uso mi flash dentro de la softbox en la configuración más baja, parece dominar mis luces de relleno y llanta. Qué estoy haciendo mal ?

[Nikon D5200 f / 5.6 1/100 38 mm ISO-100]


77
Bienvenido a Photo.SE. Excelente primera pregunta!
scottbb

Gracias :). Pensé que entendía la luz después de aprender lúmenes y balance de blancos. Pero hoy aprendí sobre lumen-segundos. Gran lugar para aprender y entender! :)
Santy.8128

77
Para ser justos, eso no parece (para mi ojo no profesional) ser una mala imagen, aunque puede que no sea lo que buscas.
FreeMan el

2
^^ Creo que eso es solo la belleza de la modelo. :): P
Santy.8128

Respuestas:


10

Hay una diferencia sustancial entre la iluminación estroboscópica y la iluminación "caliente" cuando se trata de medir la salida de luz.

No especifica qué flash está utilizando, por lo que usaré un SB700 como ejemplo, que si la memoria sirve tiene una potencia de aproximadamente 30 vatios con una eficiencia de 4/1 en comparación con un incandescente. Entonces llamémoslo 120 lumen segundos.

La diferencia entre los dos es la velocidad a la que emite la luz. Notarás que usé segundos de lumen en lugar de lúmenes. Esto se debe a que una luz estroboscópica descargará toda su carga en cuestión de milisegundos, por lo que todo el incidente ocurre mientras su obturador está abierto.

Las luces calientes, por otro lado, generalmente se miden por la luz que emiten en un segundo completo. Entonces, para su salida de 1750 lúmenes, solo 1/100 de esa luz ingresa a su cámara. Eso es solo alrededor de 17.5 lúmenes por segundo durante el tiempo de exposición.

Compare esto con una salida de 120 lúmenes de la luz estroboscópica, y agregando la ley del cuadrado inverso para compensar la distancia, es muy fácil sobre una diferencia de parada entre la salida máxima de sus lámparas calientes y la configuración más baja en su luz estroboscópica (que es consistente con su muestra)

Siendo ese el caso, probablemente sea mejor que trabajes para dominar las configuraciones de luz única (con reflectores) hasta que puedas permitirte actualizar tu kit.

Cuando estaba filmando, hice un montón de mi trabajo de fuente única. Encontré que la limitación me obligó a ser más creativo. Por ejemplo, esta toma imita el tipo de configuración de tres luces que está intentando con una sola fuente de luz (el sol) con 2 reflectores que proporcionan la "clave" y el relleno.

ingrese la descripción de la imagen aquí


1
Aaahhh lo entiendo ahora. Grandes sugerencias! Uno de mis amigos que también es aficionado usa mucho los reflectores. Pensé que como al menos puedo permitirme comprar bombillas de alto lumen, debería probar varias luces. Pero volveré a jugar con un reflector más. Gracias por la sugerencia. Y sorprendente explicación.
Santy.8128

44
El reflector cuenta como fuente de luz. Todavía es una configuración de 3 luces.
Agent_L

@Agent_L Tengo que estar respetuosamente en desacuerdo. Una fuente de luz (como un término autodefinido) debe ser la fuente de luz. Los reflectores, debido a que no producen luz, no cumplen con los requisitos para ser considerados una fuente de luz. Solo hay 1 fuente de luz en esta imagen, los reflectores simplemente proporcionan la ilusión de dos fuentes adicionales.
LightBender

2
@LightBender Esa es una buena definición, pero en física. En fotografía no nos importa en absoluto si produce luz o la refleja. Lo que nos importa es cómo el sujeto está iluminado por él, por lo tanto, en la fotografía "una fuente de luz" definimos como "algo de lo que la luz útil proviene en última instancia". Por ejemplo, una bombilla que ilumina al fotógrafo pero no el sujeto cuenta como "no es una luz en absoluto", mientras que la Luna cuenta como "fuente de luz" para nosotros, aunque no discutiremos con la física de la escuela primaria fuera de la fotografía. La atmósfera cuenta como fuente de luz ambiental. El flash ascendente no es una fuente, el techo sí.
Agent_L

1
@Agent_L Me interesaría mucho saber la fuente de esa definición, nunca he escuchado la fuente de luz definida de esa manera. De cualquier manera, creo que estamos hablando de propósitos cruzados en este caso. El punto que estaba tratando de hacer es que puedes lograr una "configuración de tres luces" tradicional sin tener que comprar tres luces. Una habilidad muy útil cuando estás comenzando y no tienes dinero o tienes que disparar en lugares que requieren una caminata de 30 km sobre terreno accidentado.
LightBender

17

Nada en contra de los cálculos y consejos de LightBender, pero la pregunta del OP es sobre el equilibrio del flash y la luz ambiental , que es un concepto valioso para abordar.

Echa un vistazo a este gran tutorial en el blog de Strobist .

Para resumir:

Primero, apague el flash por completo y encuentre una buena exposición manual para el ambiente (luces calientes). Luego, baja eso una o dos veces más oscuro. Ahora trae tu flash. ¿Si realmente domina las luces calientes, incluso en Manual a 1/128 de potencia? - debería poder moverlo más lejos de su sujeto (y / o las luces calientes más cerca) para lograr el equilibrio.

El otro punto clave es que la velocidad de obturación controla de manera exclusiva la exposición ambiental sin afectar la exposición del flash. En su ejemplo, pasar de 1/100 a 1/30 segundos debería aclarar el relleno / borde en un par de paradas.


Esta es una gran sugerencia también. Honestamente, en esta etapa estoy tratando de descubrir qué estoy haciendo mal. Y comprender la idea de segundos de luz fue muy útil. Probaré su método y veré si puedo mejorar los resultados sin tener que comprar mejores bombillas u otro flash. Muchas gracias. [PD: Mis votos no aparecen porque soy nuevo en este sitio]
Santy.8128

1
Esta es la forma de pensar si tus matemáticas apestan, como la mía;)
Tetsujin

1
Pero pero pero, soy matemático de profesión :( :(: P: P
Santy.8128

@Tetsujin Ven al lado oscuro ... tenemos 𝝅 :)
LightBender

@LightBender - Me encanta especially, especialmente con el helado ... es muy difícil cortarlo exactamente en tercios ... ahora eso era grados o radianes ... meh, lo haré a simple vista ... lo suficientemente cerca : P
Tetsujin

3

Primero hablemos de la ubicación del "FILL". El propósito del relleno es suavizar las sombras proyectadas por el principal. Además, queremos llenar estas sombras desde el punto de vista de la cámara. Para lograrlo, el relleno se establece a la altura de la lente lo más cerca posible de una lente imaginaria dibujada en línea para el sujeto. Tenga cuidado de que el "LLENAR" no esté tan cerca como para que aparezca una imagen.

La luz de relleno está subordinada a la lámpara "PRINCIPAL". Nos esforzamos para forzarlo a ser un único subordinado que produce una relación de "pan y mantequilla". El nombre proviene del hecho de que esta relación 3: 1 se vende mejor.

Si el "LLENADO" se ajusta para estar subordinado al "PRINCIPAL" en 2 paradas, la relación es 5: 1. Esta es una iluminación más contrastante, a veces llamada masculina.

Si el "FILL" se establece 3 paradas subordinadas, los resultados son muy contrastantes, a veces llamados teatrales. La relación es de 9: 1.

Con iluminación mixta (flash electrónico y luces calientes) es difícil hacer determinaciones precisas de exposición. Componga la escena, ajuste el flash electrónico como "PRINCIPAL", ajuste alto para simular el sol de la tarde. Con el "FILL" apagado, tome una foto y observe la exposición. Ahora coloque el "LLENAR". Con el "PRINCIPAL" apagado, tome una foto y anote el número f de la exposición. Retroceda la prueba de “LLENADO” de luz caliente para lograr 1 parada f detenida. Haga lo mismo para la luz de la llanta. El objetivo: mantener el "FILL" y el "RIM" ligero subordinado. Retroceda el "FILL" o el "RIM" midiendo la luz de distancia al sujeto y multiplíquelo por 1.4. Esta matemática calcula una lámpara revisada a la distancia del sujeto que reduce la energía de la luz 1 f-stop. Por el contrario, dividir por 1.4 calcula una distancia revisada de la lámpara al sujeto que aumenta en 1 f-stop.


Esa es una instrucción muy detallada. Tendré que tomarme un tiempo para digerir y comprender los detalles y volveré a este hilo si tengo más preguntas. Realmente aprecio todas las sugerencias aquí. [PD Mis votos no cuentan porque soy nuevo en este sitio, pero estoy agradecido por tus consejos]
Santy.8128

1

Probablemente lo que está haciendo mal es mezclar flash con iluminación estática. Si necesita tres fuentes, use tres del mismo tipo. No necesito luces particularmente potentes, ahora estoy haciendo la mayor parte de mi trabajo con un puñado de luces LED baratas, y me refiero a las REALMENTE baratas, no a las que intentan mantener el precio del 'equipo de estudio'.


Sí, estás en lo correcto. Me estoy dando cuenta de eso ahora en base a todas las respuestas. Gracias por la sugerencia.
Santy.8128
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.