¿Un lente ultra gran angular funciona bien en fotografía de paisajes?

Tengo una cámara réflex digital por menos de un año, actualmente tomo fotos con mi Nikon D90 y lente DX de 18-70 mm. Desde el principio, estoy profundamente enamorado de la fotografía de paisajes: paisajes marinos, cielos, paisajes urbanos.

Estoy pensando en actualizarme a lo que creo que es la siguiente mejor lente para fotografía de paisajes: lente DX de 10-24 mm, pero recibí mensajes mixtos que me hacen dudar y retrasar mi decisión.

Por lo que veo en publicaciones / páginas web y discusiones con amigos, la fotografía con lente ultra gran angular no se trata de "encajar más en" sino "poner el tema en la imagen": "cubrir más en la foto" fue lo que busqué y esto suena como Quizás este 10-24mm no es para mí.

Aquí hay una foto de ejemplo de mi estilo de fotografía:

(Se puede encontrar más en mi álbum de flickr: http://www.flickr.com/photos/travaganza/ )

Entonces, la pregunta era: ¿una lente ultra gran angular mejorará mi experiencia de fotografía de paisajes, ya que podré "abarcar más en la imagen"? ¿O terminaré con una costosa lente especializada que me molestará por la cantidad de distorsión en los bordes (y la corrección posterior terminará 'acercando' el producto final)?

Gracias por adelantado :)

.

Editar: El título de la pregunta es muy subjetivo. Actualizo el título de la pregunta es de esperar que apunta mi pregunta para una mejor dirección: - / El nuevo título de la pregunta es: "¿Tiene un lente ultra-ancha realice en fotografía de paisaje?", Donde realizar , ya que: "si está diseñado para". Nuevamente, soy bastante nuevo en fotografía, no seas demasiado duro conmigo: S

Sí y no. Esa es la única respuesta verdadera.

Una lente tiene que adaptarse a su visión y sujeto. El paisaje es una categoría muy amplia y conozco a los fotógrafos de paisajes de bellas artes que principalmente disparan con lentes anchos y otros principalmente con teleobjetivos (ej .: 70-200 mm).

El ángulo de visión de las lentes ultra gran angular realmente enfatiza el primer plano. Retroceder con una lente más larga no es equivalente (como alguien sugirió) ya que cambia la relación entre las cosas a diferentes profundidades.

En algunos lugares, terminas muy cerca de las vistas panorámicas (playas, senderos naturales) y hay detalles interesantes en primer plano que merecen énfasis (flores, conchas marinas, musgo, etc.) en cuyo caso un ángulo amplio será más fácil de componer. En otros lugares, las cosas interesantes están lejos y sin una lente larga se hace difícil hacer una toma interesante.

Independientemente del ángulo de visión de su lente, debe poder llenar el marco con cosas interesantes. Jay Maisel dice: "Todo en tu marco te ayuda o te hace daño" . Si puedo recortar una imagen sin cambiar la relación de aspecto de mi fotograma, considero que no pude tomar la mejor toma posible.

Tome las fotos de su galería, por ejemplo, e imagine si hubiera más a los lados y arriba o abajo. ¿El disparo sería más interesante? ¿O la gente comenzaría a preguntarse de qué se trata?

PARTE SUBJETIVA AHORA :)

Honestamente, me considero un tirador de gran angular, la mayoría de mis fotos se toman de ancho, pero también sé que es mucho más difícil hacer que una toma panorámica funcione. Eso no significa que deba disparar con una lente más larga porque lo que veo en una escena es cómo se combinan y contrastan las cosas, algunas personas ven más detalles y esa es simplemente una forma diferente de ver.

A lo que se reduce esta pregunta, sin importar cómo se exprese el título, es "¿comprar una lente de ángulo más amplio me ayudará a tomar las fotos que quiero tomar?"

Toda esa discusión sobre "poner el tema en la imagen" es un poco como una pista falsa, realmente se trata de encajar más. Se trata de obtener todo lo que está "ahí afuera", pero también de obtener lo que está "justo aquí" en su pies El contraste de escala hace que ese vasto espacio sea mucho más impresionante.

Hay un par de formas baratas y fáciles de saber si compraría una herramienta o una decoración. La más directa de las dos es alquilar la lente durante un fin de semana (suponiendo que tenga una tienda de cámaras decente disponible; aquí en Toronto, tenemos la suerte de contar con un par de buenos minoristas, Vistek y Henry, que con gusto le alquilarán una lente porque saben que es mucho más probable que la compre después de usarla que si bien es solo una noción abstracta).

El segundo es mucho más barato: todo lo que necesita es una regla corta y un trozo de cartón con un agujero de 2 unidades por 3 unidades en el medio (4x6 pulgadas o 10x15cm es un tamaño cómodo para trabajar). Encuadre la escena a través del orificio para que se vea igual que lo que está viendo a través del extremo de 18 mm de su lente y mida la distancia entre su cara y la tarjeta. Lleve la tarjeta y la regla (su visor) con usted para las próximas expediciones de disparos de tres, tres y cuatro. Si mover el cartón más cerca de su ojo que la distancia equivalente a 18 mm hace una mejor imagen con la suficiente frecuencia, su decisión está tomada. (Por cierto, esa técnica es la forma en que solía decidir qué lentes / tablas llevar conmigo cuando filmaba 4x5: a algo así como cinco libras cada una, montada, no desea sacrificar la película, aproximadamente una libra por cada cuatro exposiciones,

Hasta hace muy poco, mi lente más corta era de 20 mm. Si bien siempre he querido algo más corto, nunca tuve los medios para comprar calidad por debajo de eso y seguir comprando cualquier otra cosa que necesitaba con mayor urgencia.

Fuera del camino, cualquier cosa puede funcionar para paisajes. Uno de mis mejores paisajes (IMO) fue filmado con una tele de 500 mm, otro que realmente me gusta fue filmado con una lente gran angular de 28 mm (ambos en película de diapositivas por cierto). También he usado casi cualquier cosa intermedia.

La fotografía de paisajes puede ser un campo muy amplio y puede utilizar distancias focales desde 10 mm hasta 400 mm. No todas las distancias focales funcionarán para todos los fotógrafos de paisajes, y lo que usted defina como su propio estilo personal determinará en última instancia el tipo de fotografía de paisajes que haga. Gran angular, gran angular, distancias focales normales y longitudes de teleobjetivo pueden funcionar para la fotografía de paisajes. En términos generales, utiliza ultra wide / wide para acercarse a su primer plano, al tiempo que captura una profundidad expansiva en su escena. Cuanto más se acerca, más puede enfocarse en un elemento específico de una escena de paisaje, restando lo innecesario y enfocándose en los elementos que importan.

Como fotógrafo de paisajes, he tratado de no limitarme. Tengo fotos tomadas con teleobjetivo de 400 mm y fotos con gran angular de 16 mm (no es muy amplio en mi cámara, ya que actualmente tengo un sensor APS-C). Me gustan muchas fotos tomadas a 16 mm / FF o 10 mm / APS -C, como se hace correctamente, pueden capturar sorprendentes detalles de primer plano (como guijarros bajo el agua cerca de la orilla de un lago) sin dejar de atraer la belleza del paisaje circundante. Diría que mis distancias focales favoritas son probablemente ultraanchas (16/10 mm FF / APS-C), 24/16 mm FF / APS-C, 70/85 mm FF y 200 mm FF. Creo que muchas de las mejores fotografías de paisajes se encuentran en un rango de distancia focal (efectivo) de 24 mm, siendo el segundo más común el rango de longitud focal (efectivo) de 16 mm. Esos pocos fotógrafos de paisajes muy talentosos inventan composiciones increíbles en 180-200 mm,

Es posible que desee ver mi respuesta a la siguiente pregunta: kit EF-S 18-55 mm frente a 10-22 mm f / 3.5-4.5 para fotografía de naturaleza. He vinculado varias excelentes fotografías de paisajes tomadas con lentes de ángulo ultra gran angular para demostrar el valor de lentes gran angular.

Si desea encajar más, y suponiendo que no tiene el presupuesto de Ken Duncan para una cámara panorámica Linhof , puede hacerlo bien con el software de costura de fotos. Canon envía software para esto con sus DSLR. Creo que PhotoShop también te ayudará a hacerlo.

Un ultra ancho como el Tokina 11-16 que uso te llevará a un enfoque completamente diferente a medida que tu primer plano se vuelva más pronunciado.

Solo agregaría una cosa: si te gusta la apariencia amplia, entonces probablemente quieras poner un sensor de fotograma completo. Los sensores de recorte como en la D90 son menos anchos que los cuadros completos para un tamaño de lente determinado. Por lo tanto, estará limitado a aproximadamente un equivalente de fotograma completo de 24 mm en cualquier cámara con sensor de recorte.

Con una cámara de fotograma completo, puede obtener lentes rectilíneos de hasta 16 mm de alta calidad. Es posible que desee tener eso en cuenta cuando compre lentes y solo compre lentes con capacidad de marco completo.