¿No es razonable pedir crédito fotográfico para incluir mi sitio web?

El editor de una revista cuyos suscriptores impresos y digitales sumaron aproximadamente 1.5 millones se acercó a mí y me pidió que usara una o dos de mis fotos en uno de sus artículos. Ofrecieron $ 100 USD por foto, así que no una tonelada de dinero, pero no es como si alguien más estuviera reclamando obtener estas fotos, así que estoy de acuerdo, con la condición de que la foto se atribuya a la URL de mi sitio web, (que es solo mi nombre con ".com" al final), así que al menos tal vez exista la posibilidad de obtener un par de visitas del acuerdo

La respuesta del editor fue "No imprimimos sitios web como créditos".

Ese rechazo rotundo me dejó un mal sabor de boca, porque no veo por qué a la revista le debería importar cómo se lee el crédito. Eso y la relativamente baja suma de dinero en juego me dan ganas de irme.

Pero, de nuevo, no quiero ser un imbécil: ¿podría haber una justificación legítima detrás de su negativa que simplemente no aprecio?

No atribuir fotos (o cualquier otro contenido) a direcciones web es bastante estándar en los principales círculos de medios impresos.

Probablemente hay muchos factores involucrados, pero es probable que se trate tanto de no promover otro negocio tanto como de cualquier otra cosa. Si desea que promocionen su negocio, estoy seguro de que estarán encantados de venderle espacio publicitario en su publicación.

Probablemente también haya un problema con las direcciones web y el contenido que se encuentra en ellas cambiando de manos y, lo que es más importante, cambiando radicalmente el contenido. Digamos que atribuyen la foto a su sitio web, XYZ.com. La próxima semana vendes los derechos de XYZ.com a otra parte que lo transforma en un sitio pornográfico o un sitio de "odio".

O tal vez ni siquiera lo vendes. Tal vez uno de los competidores más sórdidos de la revista que imprimió su complemento web piratea su sitio y lo redirige a un sitio de pornografía u "odio".

¿Puedes ver el problema con eso?

Lo que sale impreso está ahí para siempre. Si el problema ya ha salido a la imprenta y de camino a los stands, la revista tendría que gastar un montón de dinero para recordar y reimprimir el tema. Si el problema ya se ha publicado, su publicación se verá empañada para siempre por asociación con el contenido revisado en su sitio.

Cuando una organización de noticias usa una foto de un servicio de cable, identifican al Fotógrafo / Servicio de cable por su nombre, pero no incluyen enlaces. Algo así como 'Steve Smith / Associated Press'. Es lo mismo con una agencia de valores: Steve Smith / Getty. Si desea obtener más que su nombre personal en el crédito, en lugar de venderles la imagen personalmente, insista en que la compren en su empresa y la acrediten a Su nombre / Nombre comercial (nombre, no en el sitio web). Algo así como Steve Smith / Smith Digital Images. Muchos editores harán eso.

Cuando se enfrentó a una situación similar, un "amigo" pidió un compromiso para que se publique un trabajo adicional en el futuro.

Si la autopromoción según su preferencia no está disponible, se les debe dar algún "incentivo" hacia la lealtad en lugar de una compensación monetaria "yuge". ¿Hay algún "margen de maniobra" adicional en el acuerdo? ¿Cuánto tiempo pueden usarlo? ¿Pueden reutilizarlo o reutilizarlo? Piense en la reventa de fotografía de stock, la suya o la de ellos. Lea su página "Acerca de" para conocer otros posibles ángulos, como los que figuran en sus "Colaboradores" con una atribución.

Mire, la calidad de su trabajo no es un factor: es bueno. Ellos lo quieren
Te debes a ti mismo sacar el máximo provecho de tu esfuerzo.
Buena suerte !

¿No es razonable pedir crédito fotográfico para incluir mi sitio web?

No es irrazonable preguntar, pero eso no significa que obtendrá lo que desea.

No veo por qué a la revista le debería importar cómo se lee el crédito.

Si tienen una política establecida sobre cómo acreditar las fotos, probablemente no van a cambiar su política por el bien de un contribuyente primerizo. Probablemente no es que no tengan ganas de ayudarte; lo más probable es que estén preocupados por tener que hacer lo mismo para todas las demás personas que contribuyen con fotos. Quizás otros hayan pedido incluir su número de teléfono o el nombre de su negocio, etc.

Al final del día, un crédito fotográfico debe ser como un byline: está ahí para identificar y dar crédito a la persona que creó el trabajo; No está allí para anunciar su negocio.