¿Por qué la apertura más amplia hace que los copos de nieve se vean más grandes?

11

Recientemente salí a disparar cuando nevaba. Estaba jugando con diferentes tamaños de apertura y tiempos de exposición. Lo que he notado es que cuanto más ancha es la apertura, más nieve puedo capturar en comparación con tener una apertura pequeña y una exposición más larga.

¿Por qué es esto?

He adjuntado algunos ejemplos (todos con 100 ISO y 50 mm):

f / 3.2 @ 0.5seg

f / 14 @ 4.0seg

exposure aperture focus

— Ruslan
fuente

1

No solo ha cambiado la apertura, sino también el obturador. Debe probar todas las combinaciones de obturador de apertura y compensar con ISO. Esta pregunta puede reformularse como "¿Por qué el obturador más rápido hace que los copos de nieve se vean más grandes?" igual de bien.

— Agent_L

16

El uso de un gran diámetro, apertura f / 3.2 le permitió configurar el obturador a ½ segundo. Capturaste nieve mientras caía. La velocidad de obturación es insuficiente para congelar la nieve que cae. Las escamas que capturó se movían, por lo que la cámara las grabó como rayas. Más importante aún, la apertura f / 3.2 produce una profundidad de campo poco profunda. Si observa de cerca, los copos de nieve y la parrilla del automóvil están desenfocados. Los copos de nieve borrosos parecen más grandes e indistintos porque están desenfocados.
El disparo en f / 14 ha ampliado la profundidad de campo. Los copos de nieve se vuelven afilados. Sin embargo, el obturador estuvo abierto durante 4 segundos. Los copos de nieve en movimiento se representan como una raya alargada pero enfocada. El hecho de que la racha esté enfocada reduce el ancho de la banda.

— Alan Marcus
fuente

3

Y la distancia que recorre durante la exposición también reduce la intensidad de la banda. Sería útil ver este mismo experimento realizado con ISO en lugar del tiempo de exposición.

— dgatwood

@ - dgatwood No es la distancia, es el tiempo de exposición (permanencia). Más tiempo de permanencia = más exposición y una racha más amplia. En cuanto al tamaño de la raya: los objetos desenfocados producen imágenes más grandes. Es cierto si el enfoque es demasiado corto o demasiado largo. Esto se debe a que la imagen que forma los rayos traza un cono de luz. El enfoque nítido ocurre si el vértice del cono besa la superficie de la película o el sensor digital. Si el cono de rayos que forman la imagen es demasiado corto o demasiado largo, el resultado es el mismo, la imagen desenfocada se ampliará ligeramente.

— Alan Marcus

1

Creo que entendiste mal mi punto. Debido a que la velocidad del copo de nieve es aproximadamente constante, para cualquier píxel dado en el sensor, el copo de nieve bloquea el parachoques durante un período fijo de tiempo. A medida que aumenta la exposición, el porcentaje de exposición durante el cual el copo de nieve ocultó la vista de cada píxel del automóvil disminuye, y el porcentaje de tiempo en el que el fondo era visible aumenta. Por lo tanto, hay una señal más alta del parachoques en relación con el ruido de los copos de nieve, lo que hace que los copos de nieve sean menos intensos, en parte, porque viajaron más lejos durante la exposición (más larga).

— dgatwood

11

El efecto que ves no tiene nada que ver con la apertura.

Los copos de nieve no son más grandes. Simplemente son más visibles porque están menos borrosos debido al menor tiempo de exposición.

En la segunda foto se usa una exposición más larga que difumina el movimiento más que en la primera foto. Si fueras incluso con una velocidad de obturación más lenta, casi podrías hacer que desaparezcan.

Ver también: ¿Cómo desaparecen los objetos en movimiento cuando se exponen durante más tiempo?

— Mike Sowsun
fuente

4

Una apertura más amplia deja entrar más luz para que los copos de nieve se registren más rápido en el sensor. Cuando cierra la abertura, la exposición también se alarga, por lo que cada copo de nieve hace un camino más largo, en esencia es como extender el copo de nieve en el sensor, cuanto más se extiende, más delgado se vuelve.

— Itai
fuente

Esto no puede estar bien. Si hace rodar una pelota más allá de una cámara que está haciendo una exposición prolongada, ajustando el tiempo de exposición, la velocidad de la pelota o cualquier otra cosa, aún obtendrá una pista manchada cuya altura es igual al diámetro de la pelota. Un copo de nieve es solo una pequeña bola de forma irregular.

— David Richerby

1

Pero cuanto más larga sea la exposición, menos pronunciada es esa pista. Dada una exposición lo suficientemente prolongada, ese poco de ruido de la bola rodante se verá abrumado por la señal hasta el punto de que nadie lo notará. Es por eso que las personas usan exposiciones extremadamente largas para hacer que desaparezcan en las fotos de paisajes.

— dgatwood

@DavidRicherby: Sí, le dará una pista del mismo tamaño, pero es más tenue, lo que hace que parezca menos y, finalmente, incluso completamente invisible, por lo que algunos copos de nieve no aparecerían en absoluto, mientras que otros causarán menos impresión en el sensor.

— Itai

@dgatwood Pero la bola desaparecerá al volverse más débil, no más estrecha.

— David Richerby

Asumí que por "más delgado", el autor original se refería a "más ligero". Dicho esto, las rayas también se percibirán como más estrechas, porque un objeto desenfocado se ve más brillante en el centro, cayendo cada vez más a medida que te acercas a la región borrosa. Entonces, a medida que disminuye la intensidad relativa del copo de nieve, las áreas más alejadas del centro caerán por debajo del umbral de percepción antes que las áreas más cercanas al centro.

— dgatwood

4

Hay un par de cosas pasando aquí. Uno es un efecto óptico y el otro es ilusorio:

Una apertura más grande reduce su profundidad de campo, difumina los copos de nieve desenfocados y los hace registrarse en un área más grande en el sensor (correspondiente al grado de desenfoque).
Una abertura más grande deja entrar más luz, iluminando el copo de nieve y haciéndolos parecer más grandes; Sin embargo, esto es una ilusión óptica y el ancho real de la imagen no cambia. Tenga en cuenta que, por lo general, el tiempo de exposición se usa para contrarrestar este cambio de brillo, pero no funciona para objetos que se mueven rápidamente, ya que la exposición efectiva está limitada por el movimiento en lugar del obturador (en otras palabras, la luz de un copo de nieve se registra en un píxel en particular solo por una fracción de segundo, independientemente de si el obturador está abierto durante 0,5 segundos o 4 segundos).

— Gene
fuente