¿Qué nos dice un sol hexagonal sobre la lente / sensor de la cámara?

31

En esta imagen, vemos que el sol sale como un hexágono. Estoy seguro de que no es arbitrario. ¿Qué nos dice el hexágono sobre el instrumento que capturó la imagen?

puesta de sol @ pier39

lens optics sun

— Lazer
fuente

1

Esta pregunta también se responde, con ilustraciones y explicaciones adicionales del fenómeno, en photo.stackexchange.com/q/6605/1356 .

— whuber

1

Esto también ha sido respondido en physics.SE: physics.stackexchange.com/q/9899/869

— Colin K

47

Nos dice que la abertura contiene tres o seis cuchillas y que donde estas cuchillas se encuentran hay una esquina que da como resultado la difracción de Fraunhofer . Esto se discute matemáticamente en Física SE.

También nos dice que la lente se detuvo, como si estuviera abierta de par en par, no habría esquinas para causar difracción, independientemente del número de hojas de apertura.

Por cierto, el número de puntos (distintos) a la estrella es igual al doble del número total de orientaciones únicas * en los lados de la forma de la abertura, es decir, tres cuchillas serían seis puntos, seis cuchillas también serían seis puntos ya que un hexágono tiene solo tres Orientaciones únicas en sus laterales.

* una abertura hexagonal tiene seis lados pero solo tres orientaciones únicas, ya que hay tres pares de lados paralelos.

— Matt Grum
fuente

3

Spot on! Curiosamente, cuando hay un número impar de cuchillas, la estrella tiene el doble de puntos, porque la difracción va en ambas direcciones. Es decir, 6 cuchillas = estrella de 6 puntas, 7 cuchillas = estrella de 14 puntas, 8 cuchillas = estrella de 8 puntas, etc.

— thomasrutter

3

@Thomas En realidad, 6 cuchillas = estrella de 12 puntos, pero los puntos vienen en pares superpuestos. Cada cuchilla arroja puntos a ambos lados, pero las cuchillas vienen en juegos paralelos. Estoy seguro de que una medición cuidadosa mostraría que los puntos para las aberturas de hoja plana son exactamente dos veces más brillantes que los puntos para las aberturas de hoja impar.

— whuber

¡He editado la respuesta en un intento de ser inequívoco con respecto a cuchillas y puntos!

— Matt Grum

2

@lindes, significa que cuando hay un número par de cuchillas, el borde de cada cuchilla se enfrenta en la misma dirección que el borde de la cuchilla opuesta, por ejemplo, cuando hay seis bordes, solo hay 3 orientaciones únicas, con cada Dos cuchillas opuestas que comparten la misma orientación.

— thomasrutter

1

@ Matt Grum: Tiene toda la razón, excepto por este bit: "donde estas cuchillas se encuentran, hay una esquina que resulta en la difracción de Fraunhofer". De hecho, son los bordes, no las esquinas, los responsables de las líneas de difracción.

— Colin K

14

La forma del destello de la lente está relacionada con la forma de la abertura, mientras que las características del destello en su conjunto tienen más que ver con los elementos utilizados en la lente.

La lente en esa imagen estaría usando una abertura de seis cuchillas.

— Nick Bedford
fuente

2

No sé si técnicamente llamarías a este destello de lente, ya que es causado por difracción en el borde de las cuchillas de apertura.

— thomasrutter

7

La lente está usando una abertura con seis cuchillas (o, teóricamente, tres - ver comentarios); probablemente seis, ya que hay muy pocas lentes, si es que tienen alguna, con tres hojas de apertura.

La lente se detiene y las hojas de apertura no son redondeadas (o no son suficientes para esta configuración de apertura).

O alguien está usando un filtro de estrella (aunque probablemente no, no se usan mucho).

— fzwo
fuente

Siempre obtienes dos rayas por borde, solo que con un número par de rayas de bordes paralelos se superponen e interfieren constructivamente. Esto significa que la apertura tiene exactamente seis cuchillas en este caso, sin embargo, no sería capaz de distinguir fácilmente entre una apertura de 5 y 10 cuchillas.

— Matt Grum

Un buen punto sobre el filtro Starburst, solía tener uno de esos en los días de la película.

— Matt Grum

1

Tienes razón, me equivoqué: no quise decir un múltiplo de seis cuchillas, sino una fracción par. Teóricamente, tres cuchillas también producirían seis rayas, pero no conozco ninguna lente con tres cuchillas de apertura.

— fzwo

+1 por mencionar el redondeo de las cuchillas de apertura (la falta de ellas, en este ejemplo)

— jdv-Jan de Vaan

-5

Nos dice que es posible que no estén fotografiando una fuente de luz natural.

— Rubén Armstrong
fuente

¿Cuál podría ser la fuente de luz, si no el sol?

— scottbb