¿Por qué las cámaras sin espejo tienen una duración de batería más corta?

Estoy pensando en cambiar mi Canon EOS 650D (DSLR) y comprar una EOS M5 (Mirrorless). Pero las cámaras aparentemente sin espejo no duran mucho entre recargas.

Esto sería un problema para mí porque ya estoy frustrado con la duración actual de mi batería, y no hay ningún accesorio de agarre de batería disponible para las cámaras sin espejo de Canon.

Entonces, ¿qué causa que las cámaras sin espejo acorten la duración de la batería?

¿Es el visor electrónico y la pantalla LCD? Porque constantemente uso LiveView de todos modos. Entonces, tal vez no sea tan malo (en comparación).

— voces
fuente

Considere apagar su pantalla LCD. Independientemente del tipo de cámara que use, mejorará en gran medida la cantidad de tiempo que puede salir de una batería.

— Mástil el

Como nota al margen, si ya está frustrado con la duración de la batería de su 650D, debe intentar dejar de usar LiveView. También tendrá el beneficio adicional de que su FA es mucho más rápido. Esto supone que está tomando fotografías, no videos.

— Robin

(Solo mis dos centavos) Si la batería es extraíble, puede considerar obtener baterías de repuesto.

— neverMind9

Respuestas:

El uso de un visor electrónico o una pantalla LCD para componer la imagen consume más batería que un visor estándar
El uso de una pantalla LCD para la mayoría de las configuraciones del dispositivo usa más duración de la batería que los botones físicos dedicados
Los dispositivos físicos más pequeños pueden, por diseño, tener baterías más pequeñas

— dpollitt
fuente

Usar el visor estándar no usa NINGUNA batería. Cuando saca la batería, el visor sigue funcionando. La medición utiliza batería, pero está más cerca de "insignificante" en lugar de simplemente "menos".

— Agent_L

@Agent_L La mayoría de los visores "estándar" en las réflex digitales modernas tienen superposiciones electrónicas. Usarán algo de batería.

— Oli

@oli solo mientras muestran algo, si no presiona a medias el obturador para activar el medidor, no hay uso de energía

— Joseph Rogers

@JosephRogers, no es así. Tanto la red como las superposiciones de batería baja en mi Nikon D750 son funciones con alimentación. Incluso cuando la cámara está apagada o en espera. Puedes decir que están alimentados porque cuando quitas la batería, se desvanecen. Sospecho que es OLED, casi sin energía, pero no absolutamente ninguno. Pero el punto más amplio es que el uso de su visor probablemente también significa que está usando la cámara, la línea "subyacente" de información del visor y el widget AF probablemente estén activos.

— Oli

@Oli Estoy corregido, al menos para algunos modelos, las pantallas del visor en mi Pentax no se encienden hasta que se lo pido con media presión, tener algo allí cuando la cámara está apagada parece un diseño muy extraño, ya que usted dice, presumiblemente muy bajo consumo de energía. Igualmente, sin embargo, las líneas de guía de mi cámara se dibujan en la pantalla del visor (intercambiable), no tengo ninguna razón para activar la pantalla a menos que necesite medición o AF

— Joseph Rogers

La razón principal es porque las baterías para MILC son casi universalmente más pequeñas que las baterías DSLR.

Algunas baterías sin espejo:

La batería LP-E17 para la Canon EOS M5 tiene un almacenamiento de carga de 1050 mAh (miliamperios-hora).
El NP-FW50 para el Sony a7R II tiene 1020 mAh .

Baterías DSLR:

La batería EN-EL15 de Nikon (para las cámaras D500, D600, D610, D7000, D7100, D750, D800, D800E, D810 y Nikon 1 V1) tiene 1950 mAh .
La batería LP-E6N de Canon (para las cámaras EOS 7D Mark II, 7D, 5D Mark II, 5D Mark III, 5D Mark IV, 5DS, 5DS R, 60D, 60Da, 70D, 6D y 6D Mark II) tiene 1865 mAh .

Entonces, la pregunta es, "¿por qué las baterías DSLR tienen aproximadamente el doble de capacidad que las baterías de cámara sin espejo?"

La respuesta allí probablemente simplemente tenga que ver con el tamaño del cuerpo de la cámara (no puede hacer que una batería de 1900 mAh sea más pequeña, por lo que no cabe en el agarre más pequeño de la cámara sin espejo).

— scottbb
fuente

Sin embargo, eso realmente no responde a la pregunta, ya que implicaría incorrectamente que un sin espejo con una batería más grande duraría más. Sin embargo, no es probable que dure más que una réflex digital. En cuanto al uso de energía: una batería Canon G7 X está clasificada para algo así como 230 imágenes con una sola carga: logré obtener más de 500 imágenes en un día. ¿Cómo? - Toma fotos rápidamente, usando el modo Eco para no desperdiciar energía en la pantalla y básicamente no desperdiciar energía mirando imágenes / la pantalla. Las pantallas LCD son una gran pérdida de energía ...

— DetlevCM

... lo que me hace pensar en el 5D MK II: la diferencia entre la cantidad nominal de fotos con y sin Live View también es enorme, con la misma batería. Además de eso, además de ejecutar la pantalla LCD, también debe mantener el sensor encendido, el procesamiento de la imagen ... - Y todo eso necesita energía, mucha.

— DetlevCM

@DetlevCM En realidad, responde a la pregunta perfectamente. El autor de la pregunta dice que siempre usan la visualización en vivo en su DSLR, por lo que efectivamente la usan como una cámara sin espejo. Por supuesto, los puntos que hace son correctos y responden a la pregunta de por qué las DSLR obtienen una mejor duración de la batería en general.

— David Richerby

@DetlevCM: la mayor diferencia es que la duración de la batería indicada incluye un 50% de uso de flash. No usar el flash hace una gran diferencia para superar la duración de la batería (a menos que tenga una de esas cámaras sin flash incorporado, lo que hace que sus números sean realmente altos).

— Itai

Una cámara sin espejo consume más energía principalmente porque los circuitos están en constante funcionamiento. Tanto el sensor como el EVF o la pantalla LCD deben alimentarse continuamente para mantener Live-View, que es necesario para el encuadre.

En contraste, una DSLR puede incluso usarse para enmarcar mientras está apagada. El visor no requiere energía y la línea de estado debajo de la vista está hecha de pantallas segmentadas que prácticamente no consumen energía. Por otro lado, un EVF con millones de píxeles requiere mucha más potencia para funcionar y actualizarse a una velocidad suficientemente alta.

Para alimentar el EVF o LCD, el sensor que es esencialmente un chip bastante grande también debe leerse a una velocidad suficiente. Esto consume mucha energía. El sensor en una DSLR por otro lado solo necesita ser alimentado para leer la exposición.

APÉNDICE

Cuando usa Live-View en una DSLR, esencialmente se convierte en un gran sin espejo, manteniendo el sensor constantemente y refrescando la pantalla LCD. A pesar de que los sin espejo están optimizados para este caso (muchas DSLR apagarán Live-View después de unos minutos o cuando el sensor alcance una cierta temperatura), a menudo el sin espejo usa una batería más pequeña y de menor potencia. Esto significa que es probable que sufra aún más la duración de la batería con un espejo sin espejo que con su DSLR.

— Itai
fuente