¿Por qué un polarizador lineal funciona tan bien como uno circular en una cámara P&S?

9

Acabo de comprar una Canon SX30 IS y, aunque estoy muy contento con ella, necesitaré usar un filtro polarizador debido al hecho de que viajo a Indonesia para hacer fotografías de paisajes / paisajes volcánicos y fotografía de vida silvestre. En el pasado, solía llevar mi voluminosa cámara Panasonic que estaba equipada con un polarizador circular y he tenido un éxito increíble y excelentes fotos con ella, pero tuve que venderla debido al peso, el tamaño y la falta de zoom.

De ahí mi pregunta, he estado leyendo que no necesita un polarizador circular para el SX30 y que un lineal funcionará igual de bien ... pero ¿es esto cierto? ¿Y cómo los polarizadores lineales le dan los mismos efectos que puede lograr manualmente con un CPF simplemente girando el filtro para obtener el efecto deseado?

Lamento sonar tan novato, pero nunca usé un polarizador lineal y me resulta confuso ...

Esperamos sus consejos y ayuda. Salud

filters point-and-shoot polarizer

— Por favor lea mi perfil
fuente

Consulte también "¿Cuál es la diferencia entre un polarizador lineal y uno circular?" photo.stackexchange.com/questions/1368 , pero ninguna de las respuestas allí aborda directamente su confusión.

— Lea mi perfil el

Wow ... Gracias chicos. Respuestas asombrosas y les agradezco a todos por tomarse el tiempo para iluminarme. Parece que saldré a comprar un filtro nuevo este fin de semana con una comprensión mucho mejor. En esa línea, aparte de Hoya que he usado antes, ¿alguien querría comentar sobre los filtros Marumi? He leído algunas cosas buenas sobre ellos y son mucho más baratos. Hasta la marca de $ 50 lo que sería un gran polarizador circular ... Gracias una vez más, ustedes son de gran ayuda.

10

Tiene una idea errónea comprensible que está nublando el problema para usted. El "circular" en "polarización circular" no se refiere a la forma en que la luz se polariza en un plano diferente a medida que gira el filtro. Se refiere a la forma en que se alinean las ondas de luz. Echa un vistazo a esta ilustración (dominio público) de Wikipedia :

Ilustración de polarización circular

Trippy, ¿eh? Pero realmente, esta parte no importa. El problema es que la luz polarizada linealmente puede interferir con la medición en una cámara SLR. Esto se debe a que el medio espejo utilizado para dirigir la luz al sistema de medición y enfoque automático de una SLR también tiene un efecto polarizador. La preocupación es que ciertas alineaciones de luz polarizada linealmente entrante podrían cancelarse, afectando la medición y el enfoque. El uso de luz polarizada circularmente evita esto.

Pero, en realidad, no es útil esta alocada polarización radial. Es el efecto lineal lo que realmente se desea: eso es lo que mantiene alejada la luz alineada de manera inconveniente en su escena. Entonces, ¿por qué funciona un polarizador circular de todos modos? Otra imagen (nuevamente, dominio público de Wikipedia ) deja esto claro:

Construcción de un polarizador circular.

Puede ver que la luz "normal" que entra del lado derecho se limita primero a estar polarizada linealmente, y solo después de transformarse en la luz polarizada circularmente conveniente para la medición.

Eso fue mucho, así que aquí está la respuesta resumen en negrita: En cualquiera de un simple lineal polarizador o una más caro y complicado circular, que está girando la orientación de la polarización lineal que da el efecto importante.

Su cámara de apuntar y disparar no utiliza un espejo semitransparente para dirigir la luz a un conjunto dedicado de sensores de medición y enfoque automático, por lo que no es necesario realizar una transformación adicional para evitar interferencias. Así que puedes seguir adelante con el polarizador lineal y funcionará de la misma manera.

(Dicho todo esto, he visto pruebas anecdóticas bastante buenas de que los polarizadores lineales tampoco interfieren significativamente con la medición o el enfoque en la mayoría de las SLR. Presumiblemente, el efecto de polarización del medio espejo no es tan fuerte como lo supone la circular -es-teoria necesaria.)

— Por favor lea mi perfil
fuente

Una vez probé polarizadores lineales con mi Nikon D90, y puedo confirmar que los efectos son realmente menores. Cuando se configura en modo automático, el brillo de las imágenes tomadas con el polarizador sostenido horizontal y verticalmente difiere en aproximadamente 1/3 f-stop (estimado).

— Simon A. Eugster

Mucho depende de lo que estés disparando. En una cámara digital, normalmente tiene la latitud suficiente para que el error de un polarizador lineal casi nunca importe. Hablando por experiencia, eso no es cierto cuando disparas a Velvia.

— Jerry Coffin

También depende de la cámara específica (marca y modelo). Los polarizadores lineales estaban bien con SLR más antiguas hasta la década de 1990, por ejemplo, cuando diferentes materiales y sensores comenzaban a entrar en SLR que requerían polarizadores circulares (lo probé hace años y vi una diferencia con mi Nikon F80, cuando un viejo Minolta X300 podría usar lineales sin diferencia, por ejemplo).

— Juent

4

Los polarizadores circulares solo son necesarios debido al tipo de detección de enfoque automático que usan las DSLR (y las SLR basadas en película de autofucus). La parte del polarizador es la misma.

Un polarizador circular es solo un polarizador lineal con un filtro "despolarizante" detrás: la luz debe estar disponible para los sensores de enfoque automático con detección de fase en la polarización a la que están orientados. Si usa un polarizador lineal normal, la cámara solo podrá enfocar cuando el filtro esté orientado cerca de la vertical o cerca de la horizontal (dependiendo de la orientación del sensor, los sensores de "tipo cruzado" enfocarían en cualquier orientación) . Algo demasiado alejado de la orientación del sensor, y no queda luz para que funcione el sistema de enfoque automático.

Los sistemas de detección de contraste (como en la mayoría de las cámaras de apuntar y disparar) funcionan de manera diferente, por lo que no necesitan que la luz se despolarice después de pasar a través de la capa de polarizador.

Si sabe cómo usar un polarizador circular, sabe cómo usar un polarizador lineal: el elemento polarizador es idéntico. La diferencia entre ellos está en lo que sucede después de que el polarizador ha hecho su trabajo.

1

La luz polarizada circularmente no está _de_polarizada. Todavía está polarizado pero de una manera diferente. Y no creo que sea correcto que los propios sensores de enfoque automático estén orientados a una polarización específica, es solo una cuestión de cómo se desvía la luz hacia ellos. El efecto neto es que la conclusión de su respuesta es correcta, pero los detalles de fondo que ha dado son cuestionables.

— Lea mi perfil el

Toda la luz está polarizada linealmente , todo el tiempo. Es decir, cada fotón de luz tiene una polaridad (una orientación de los campos E y H perpendiculares a su dirección de desplazamiento). Un polarizador lineal simplemente bloquea la luz que no está polarizada dentro de una pequeña tolerancia de su orientación lineal. Un CP tuerce la luz para que esté tangencialmente polarizada en lugar de sagitalmente polarizada en la parte posterior del filtro , pero el resultado es que en el plano del sensor la luz está efectivamente despolarizada (o, más bien, más polarizada al azar de lo que hubiera estado sin el elemento LP) .

Decir que cada fotón tiene polaridad no es lo mismo que decir que toda la luz está polarizada. Estoy de acuerdo en que la luz polarizada circularmente es efectivamente igual que la no polarizada, con el fin de mitigar cualquier efecto polarizador del divisor de haz. Pero nunca he oído que la fase de detección de enfoque automático de sensores sí son sensibles a la polarización. ¿Tienes una fuente para esto?

— Lea mi perfil el

1

No estoy de acuerdo en que pueda establecer "no polarizado" y "circularmente polarizado" igual. El video en 3D en los cines funciona con luz polarizada circularmente, el lado izquierdo polarizado para el ojo izquierdo, el lado derecho para el ojo derecho (o también intercambiado), y un polarizador "invertido" convierte la luz polarizada circular nuevamente en luz polarizada lineal y bloquea o pasa la luz.

— Simon A. Eugster

0

En pocas palabras, el efecto de polarización de un polarizador lineal interfiere con los sistemas de enfoque automático de detección de fase utilizados en las DSLR que utilizan la polarización misma.

Las cámaras compactas y las cámaras sin espejo casi siempre usan el enfoque automático con detección de contraste, donde no importa cómo se polarice la luz que lo golpea.

— thomasrutter
fuente

¿Qué pasa con el enfoque automático de detección de fase implementado en el Fujifilm F300 EXR?

— Lea mi perfil el

He agregado las palabras "casi siempre"

— thomasrutter

Por lo tanto, según tengo entendido, no son los sensores de detección de fase en sí mismos los que son sensibles a la polarización, sino el divisor de haz utilizado en las SLR de enfoque automático para desviar la luz hacia el módulo AF en la parte inferior de la caja del espejo mientras se envía la mayor parte hasta el visor. Los sensores de detección de fase en el Fujifilm F300 EXR están directamente integrados en el sensor, por lo que no hay división del haz.

— Lea mi perfil el

mattdm Me he preguntado sobre eso antes en realidad. Supongo que tienes razón en que sin polarización de división de haz no debería ser un problema.

— thomasrutter