Diferentes versiones de procesadores DIGIC, ¿hay alguna diferencia en la calidad de imagen?

Al comparar las características de Canon 400D y 1000D, noté que Canon 1000D tiene un procesador DIGIC III mejorado, en comparación con el DIGIC II para Canon 400D.

De Wikipedia:

El procesador de imagen DIGIC III se anunció para ofrecer una calidad de imagen superior, un funcionamiento más rápido y una mayor duración de la batería en comparación con su predecesor.

¿Una versión más nueva del procesador DIGIC proporcionará mejoras visibles de la calidad de imagen? ¿Qué pasa cuando se dispara en RAW?

Entiendo que las versiones más nuevas pueden tener un rendimiento más rápido (al enfocar o una velocidad de fotogramas más alta) y tener características como la detección de rostros y la visualización en vivo, pero eso no es importante para mí.

canon image-quality

— Mike Moe
fuente

La respuesta es Sí y No. De hecho, proporcionará mejoras en la calidad de la imagen cuando se graba jpeg , pero la imagen sin procesar no se ve afectada por el procesamiento DIGIC, ya que son los datos sin procesar sin procesar. Aquí hay un artículo producido por Canon sobre el procesamiento Digic de conversión A / D y archivos RAW:

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2748

Lo más importante, el aumento en la profundidad de bits del procesador DIGIC IV:

Igualmente importantes son los beneficios de calidad de imagen proporcionados por el convertidor analógico a digital (A / D) integrado de 14 bits del DIGIC 4 ...

Desafortunadamente para su pregunta específica de DIGIC III, se trata principalmente de las ventajas de DIGIC IV: p

— Shizam
fuente

Es difícil encontrar exactamente lo que hace el procesador DIGIC, pero claramente hace mucho más que la conversión JPEG y está involucrado en partes fundamentales de la tubería de creación de imágenes en bruto, incluido el enfoque automático y la reducción de ruido. Consulte dpreview.com/news/0209/02091601canontech.asp o youtube.com/watch?v=jeNRKvX1kLo . Por lo tanto, debemos concluir que la calidad de la imagen en bruto se verá afectada por las mejoras en este procesador.

— whuber

A menos que desactive todo el procesamiento de imágenes, lo que probablemente sea una buena idea de todos modos (por ejemplo, sin reducción de ruido, etc.).

— Nombre falso

@Fake La cita menciona específicamente que DIGIC 4 incluye el ADC. Sin eso, no habría imagen en bruto, punto. Esto me hace sospechar que parte de la "reducción de ruido" anunciada ocurre dentro de la digitalización de la señal analógica y, por lo tanto, no se puede desactivar.

— whuber

El último. Un ADC tiene básicamente una característica principal: es el ruido (hay otros, linealidad, frecuencia de muestreo, etc. pero afectan la calidad de la imagen mucho menos), pero en realidad no se realiza ningún procesamiento de ruido en el ADC. Existen otras técnicas, como el muestreo con doble correlación, pero se realizan en el procesamiento después del ADC ..

— Nombre falso

Básicamente, un ADC hace una cosa. Convierte un voltaje analógico en un número digital. Hay muchas formas de hacer esto, pero realmente no hay reducción de ruido en el proceso real. Puede trabajar para reducir el ruido en el voltaje analógico, utilizando filtros analógicos o postprocesar la salida digital, pero la conversión real es prácticamente una operación de un solo paso

— nombre falso del