¿Cómo puedo hacer una copia de seguridad de mis fotos RAW mientras viajo sin acceso a Internet?


54

Esta pregunta parece similar a esta , pero mis necesidades son diferentes:

  • Disparo en RAW exclusivamente
  • Estoy buscando una solución 100% fuera de línea: mientras viajo, Internet no será accesible
  • la solución "laptop" es demasiado pesada para mí: estoy buscando una solución liviana
  • lo más simple, lo mejor: un dispositivo para gobernarlos a todos

EDITAR: Estoy usando buenas tarjetas Compact Flash antiguas (sí, las más grandes), por lo que necesito un dispositivo que pueda leerlo. Si se puede leer de otras tarjetas, esta pregunta podría ser interesante para más personas que para mí, ese es el propósito del sitio web.


También preguntado por Rafal Ziolkowski :

Dispositivo de almacenamiento portátil mientras viaja

Necesito un dispositivo de almacenamiento que pueda leer tarjetas CF y hacer una copia de seguridad de mis fotos mientras viajo. No quiero llevar una computadora portátil (es voluminosa) y una tableta (muy poco almacenamiento), pero estoy buscando otras soluciones.

Hasta ahora encontré:

  • Epson PXXXX: el precio es un bloqueador para mí
  • Jobo Giga Vu - igual que el anterior
  • Nexto DI: un poco mejor, pero todavía mucho
  • Hyperdrive Colorspace UDMA: este se ve mejor por precio / opciones
  • Wolwerine PicPac - barato, malas opiniones
  • DigitalFoci PhotoSafe - igual que el anterior
  • Unidad Ex-Pro® Picture 2: no encontré mucho al respecto

Entonces, señora y caballeros, ¿qué usan?


¿Las netbooks también son demasiado pesadas?
sombra de luna

@moonshadow: No sé :-) Estoy buscando el dispositivo más simple. Con una netbook, también podría necesitar un lector de tarjetas externo, ¿no?
Jean-Philippe Caruana

1
@Jean: mi Asus Eee tiene un lector de tarjetas SD incorporado, es muy útil para hacer copias de seguridad y obtener una vista previa de las fotos y era relativamente barato. Pero todo depende exactamente de lo que quieres.
sombra de luna

¿Podría ser esto un duplicado de una publicación existente? ( photo.stackexchange.com/questions/533/… )
Rezlaj

no, es diferente, como dije en la pregunta
Jean-Philippe Caruana

Respuestas:


16

En 2010 dije: si me siento paranoico por hacer copias de seguridad, utilizo un Nexto DI , que puede hacer una copia de seguridad de una tarjeta directamente en su propio disco interno. Lee CF / SD / SDHC, funciona como una unidad USB2 / SATA externa, y es mucho más rápido que la mayoría de los otros productos similares que pude encontrar. (Hay un montón de productos similares disponibles, pero este tuvo las mejores críticas en ese momento, hace unos 6 meses).

Editado en 2016 para agregar: en estos días, uso un RavPower FileHub Plus y cualquier HDD portátil aleatorio (por ejemplo, un WD MyPassport , del cual ya tengo media docena). La copia de archivos de la tarjeta SD a HDD se realiza a través de una aplicación móvil en mi teléfono; Hay muchas de esas aplicaciones, pero yo uso la RavPower. El HDD se puede reemplazar a medida que el almacenamiento se hace más grande y más barato. Y FileHub también es un hub WiFi y una batería portátil, lo cual es muy útil. Es un poco más complicado: dos dispositivos pequeños y una aplicación móvil, en lugar de un solo dispositivo un poco más grande con una interfaz de usuario integrada, pero es muy barato y parece mucho más a prueba de futuro que el Nexto DI.


Este es realmente caro, pero es una bestia. Tiene un hermano pequeño (ver nextodi.co.uk/uk/ND2700.html ): ¿alguien lo sabe?
Jean-Philippe Caruana

Ese es el que uso ... Lo compré sin la unidad y agregué una unidad SATA propia. Funciona bien para mi.
Matt Bishop

2
No confiaría en las imágenes importantes en una sola unidad si no tiene suficiente capacidad en sus tarjetas CF, por lo que no tendrá que eliminar imágenes de ellas. Hace poco estuve viajando por Japón y casi pierdo mis fotos y videos debido a un bloqueo del disco duro. Por lo tanto, recomendaría que encuentre una solución en la que pueda hacer una copia de seguridad de todos los datos importantes en (al menos) dos unidades diferentes.
Thardas

2
No absolutamente. Estoy haciendo una copia de seguridad de las tarjetas, pero no las borro hasta que llegue a casa. Las tarjetas de memoria son baratas y livianas; comprar muchos de ellos!
Matt Bishop

Los enlaces en la primera parte de su respuesta están rotos. Parece que esa línea de productos todavía existe, pero dejaré que usted los repare para que pueda asegurarse de que apunten a lo correcto.
Caleb

20

A propósito, evito usar todos estos tipos de dispositivos mientras viajo. Hay dos razones:

  1. Todos están basados ​​en un disco duro interno que es frágil . Una gota y un disco duro tradicional está muerto. Tener partes móviles es lo que lo hace más frágil. En varios modelos, puede solucionar esto reemplazando el disco con un SSD que resuelve este problema por un precio considerable, pero no por el siguiente punto.
  2. Estos dispositivos son valiosos. Debido a que cuestan dinero, será un objetivo para los ladrones al igual que una computadora portátil o su cámara.

En cambio, uso un Addonics MFR, que es una tarjeta flash (Compact Flash, SD, SM, MS, xD) para grabar DVD. El dispositivo funciona con CA y CC (10 DVD grabados con una sola carga) y me costó $ 330 USD. Tiene muchas ventajas:

  • El almacenamiento es barato porque los DVD en blanco son baratos. Puedes quemar tantos como quieras.
  • La replicación es simple . Simplemente quema todo dos veces o más.
  • La distribución es fácil . Guardo una copia de mis fotos y me envío un segundo.
  • Los discos no tienen valor para nadie más ya que ya se usaron y eran baratos para empezar.

Los únicos dos inconvenientes que puedo pensar es que su almacenamiento incremental está limitado a 4.5 GB, lo cual es suficiente para mí, pero los tiradores de alto volumen pueden encontrarlo limitante. Las tarjetas SDXC no son compatibles. Puede grabar tarjetas CF más grandes y el MFR solicitará la inserción de varios discos (Disk Spanning).

Anexo [EDITAR]:

  • El disco duro portátil con pequeños factores de forma tiene un problema más, que es que dejan de funcionar a más de 10,000 '(3000m) del nivel del mar. Una vez viajé con un grupo de fotógrafos y todos los iPod del grupo fallaron una vez que cruzamos 3200m de altitud.
  • Los discos ópticos no solo son prácticamente indestructibles, sino que también deben perderse por correo. Supongo que porque no tienen valor. Me envío regularmente de 4 a 8 DVD por viaje a través de los continentes y todos llegaron a casa por un precio moderado.

1
En quemaduras de hasta 16X. Eso es aproximadamente 6 minutos por disco. También puede verificar las copias de seguridad porque también tiene un navegador incorporado, solo conéctelo a un televisor a través de un cable analógico.
Itai

1
Eso no está muy mal. muy interesante. muchas gracias.
AJ Finch

1
El MFR solo solicita más discos. Esto se llama expansión de disco. Solo lo he probado con tarjetas que necesitan dos discos, pero debería escalar.
Itai

2
@RafalZiolkowski: si ~ $ 300 es caro para su presupuesto, creo que es probable que sea SOL. Cualquier equipo para hacer una copia de seguridad de las tarjetas de memoria tiene una pequeña base de clientes potenciales y, como tal, solo venderá pequeños volúmenes. Como tal, el costo de ingeniería por dispositivo es mucho más. Por lo que es, $ 330 es bastante razonable.
Nombre falso

2
El dispositivo es realmente valioso pero TI no contiene imágenes. Si alguien lo robara, no se perderían imágenes.
Itai

12

He tenido un par de dispositivos de copia y almacenamiento especialmente diseñados que compré por las mismas razones que usted describe. Uno tenía un disco duro incorporado y el otro grababa CD. Funcionaron, pero los mejores modelos eran (y siguen siendo) costosos. En el que tenía el disco incorporado, no me gustó la idea de que no podía extraer el disco de la unidad, enchufarlo a una PC y recuperar el contenido si fallaban las partes externas. (Esto probablemente ha cambiado, pero la unidad que poseía era exclusiva en el interior, incluido el diseño de almacenamiento).

Durante los últimos tres años, he estado usando una netbook y descubrí que es la mejor combinación de volumen, capacidad, precio, utilidad y resistencia. En particular:

  • Bang for the buck es excelente.

  • Aproximadamente del mismo tamaño que una tableta de 10 ", solo que más gruesa y pesada.

  • Se conecta a televisores LCD que se encuentran cada vez más en habitaciones de hotel y salas de estar de amigos para editar o presentaciones de diapositivas. La mía me sorprendió gratamente con una segunda pantalla a 1920x1080 cuando esperaba un duplicado del mismo 1024x600 que vi en la pantalla.

  • El almacenamiento interno (aproximadamente 100 GB gratis en la mía) es lo suficientemente abundante como para que pueda almacenar alrededor de 3.000 imágenes en bruto y luego volcarlas en el almacenamiento externo. Las actualizaciones significativas son baratas. Una actualización de cien dólares a un disco de 1 TB empujaría esa cifra al norte de 25,000.

  • El almacenamiento externo es efectivamente infinito, físicamente compacto, barato y está disponible de forma económica en cualquier tienda de descuento en forma de cualquier cosa, desde unidades de memoria USB hasta discos de alta capacidad. Puede volcar una copia de su trabajo en uno y enviarlo a un lugar donde sobrevivirá en caso de que su equipo no lo haga.

  • Existen numerosas opciones para lectores de medios que van desde lectores USB muy livianos y compactos para formatos específicos hasta formatos más grandes que pueden leer cualquier cosa que les arroje. Los nuevos formatos de tarjeta no serán obsoletos en todo el sistema, como lo hará con un dispositivo especialmente diseñado. También puede llevar un cable y leer las imágenes directamente desde su cámara.

  • Se puede usar para otras cosas como escribir sobre tus aventuras, mapear, etc.

Las tabletas se están convirtiendo en las nuevas netbooks, pero tienen dos grandes defectos cuando se trata de esta aplicación. El primero es la falta de almacenamiento interno. El flash no es barato, y si vas a hacer una copia de seguridad del flash, también podrías comprar muchas tarjetas pequeñas para tu cámara. El segundo es su incapacidad para usar el almacenamiento externo. Algunos modelos actuales tienen puertos de host USB (y generalmente solo uno, por lo que no hay copia directa de tarjeta a disco externo), pero no alimentan los dispositivos externos. Esto significa que tiene que hacer otros arreglos de energía y su volumen termina siendo casi lo mismo que una netbook. "La nube" no es una opción en algunos lugares si no tiene acceso a la red o si la tiene y es prohibitivamente costosa o muy lenta.

Actualización de diciembre de 2016: he vuelto a lo que es casi una solución dedicada de tarjeta a disco. Durante el último año, he estado usando un disco duro externo inalámbrico Western Digital My Passport. Tiene una ranura para tarjeta SD (solo; los usuarios de CF no tienen suerte) que se puede usar para almacenar el contenido de una tarjeta en el disco sin nada externo. Si necesita hacer algo especial con él, hay un AP WiFi incorporado que se puede conectar con la aplicación de teléfono móvil de WD. Funciona bien en el campo y se conecta a mis computadoras y se comporta como un disco duro externo normal.


7

La opción más simple es el HDD externo que lee tarjetas de memoria, como HyperDrive . Rápido, puede usar sus propios discos duros, etc. parece bueno ...

No me gusta la idea de todos mis huevos en una sola canasta, por lo que me gustaría (si no estuviera haciendo una copia de seguridad en mi computadora portátil y manteniendo también los archivos en mis tarjetas CF y, a veces, incluso en otro HDD externo) copia de seguridad en la unidad externa (como el HyperDrive) y sincronícelo con una segunda unidad portátil de 2.5 "... si tiene un compañero de viaje, haga que lleven la segunda unidad. Redundancia y todo eso.


6

A menos que el peso y el tamaño sean una consideración excesivamente abrumadora, sería muy difícil encontrar algo que supere a una pequeña computadora netbook. No tiene sentido rechazar absolutamente una solución informática: simplemente debe incluirse en la lista junto con el resto y competir por sus propios méritos.


Netbook:

Desventajas:

  • Peso

  • Talla

  • La vida útil de la batería debe maximizarse cuidadosamente.

  • El costo es un problema solo si lo permite.

Mi esposa tiene un ACER em350 'emachine "que es una excelente herramienta de viaje.
WiFi. Unidad de 160 GB. 1050 gramos.
5 horas de duración de la batería con cuidado en una estúpidamente pequeña batería de 3 celdas.
Nos costó alrededor de $ US230 nuevos. Eso fue excepcional, Pero las gangas suceden.

Al revés:

  • Hace casi todo lo concebible.

quisiera que la solución sea independiente de la red eléctrica (batería)

Si.

raw => picturereviewing solo valioso si es compatible con el formato rw2

Puede hacer.

quisiera tener una confirmación visual del éxito de la copia de seguridad / copia, ya que podría reutilizar mis tarjetas de memoria para disparar más (=> la copia de seguridad se convierte en una copia)

Si.
La copia de seguridad NUNCA DEBE ser solo una copia.

necesita ranura para tarjeta SDHC

Lector de tarjetas. Quizás en la ranura.

el peso es un problema

Debajo a muy por debajo de 1 kg posible.
Probablemente más de 500 gramos.

¿Es dueño de dicho dispositivo y puede recomendarlo o no?

Recomendaría sin reservas una netbook como dispositivo de respaldo.
Las penalizaciones de tamaño y peso, incluso cuando se viaja con poco peso a nivel internacional, son menores cuando se consideran sus ventajas.
Soy dueño de una netbook HP 5101. 1250 gramos con gran batería del mercado de accesorios.
Similar y más pequeño puede ser inferior a 1 kg.
Wifi. Copia de seguridad secundaria para decir unidad portátil de 1 GB.
Interna de 250 GB.
Completamente superior a las alternativas una vez que acepte llevarlo, lo que no es tan difícil.

¿Sabes más sobre las características de dicho dispositivo? (¿Puedes crear carpetas, es compatible con rw2 / Enlace a una hoja de datos)?

Un netbook puede hacer cualquier cosa :-)


4

Una idea para cualquiera a quien no le importe experimentar un poco ...

1) obtén una Raspberry Pi - ~ $ 35

2) Obtenga un Hub USB con alimentación ~ $ 10

3) Obtenga un adaptador Wifi ~ $ 10

4) Obtenga un HDD portátil con alimentación USB (500GB ~ ​​$ 50)

5) Obtenga un lector de tarjetas CF / SD ~ $ 10

6) Obtenga VNC ejecutándose en RasPI y su iPhone / Android.

7) Mezcle todo junto (necesitará haber configurado el wifi para conectarse automáticamente a su teléfono para atar antes de usarlo)

8) ¡Su teléfono ahora es el KVM para su RasPi y puede copiar, ver e incluso (si está desesperado) editar las fotos en su dispositivo!

¿Coste total? Alrededor de $ 115 AUD. Eso no está mal para 500 GB de almacenamiento fuera de línea. Si quisieras un almacenamiento verdaderamente portátil, también podrías obtener una batería que te costaría unos $ 60 más.

Dado que los productos Nextodi parecen costar (como mínimo, alrededor de $ 500 dólares), ¡diría que es DIY!

Esto podría ser posible, no lo sé, pero el tamaño total de los componentes necesarios para hacer esto es bastante pequeño. Si quisieras 'actualizar' esto. Puede construirlo en un paquete pequeño todos juntos (potencialmente con una batería) y convertirlo en un cubo pequeño. Si quisieras hacer un trabajo serio, incluso podrías intentar integrar una pantalla (¡piensa en los monitores LCD de marcha atrás del automóvil que puedes recoger en eBay) en una carcasa RasPi o algo así!

Salud,


3

¿Qué tal un NetBook básico combinado con Windows Live Sync? El NetBook le daría algunas capacidades básicas de edición (o incluso extensas si lanzara Lgihtroom), la capacidad de conectar unidades USB o la cámara en sí, sin el gran peso de una computadora portátil completa. Con Live Sync (lea más sobre esto en mi otra respuesta a una pregunta similar aquí ), puede hacer una copia de seguridad de su trabajo de campo en la computadora de su hogar a través de Internet.


El interrogador original solicitó una solución 100% fuera de línea, por lo que probablemente Live Sync no esté disponible.
Scott Lawrence

1
@Scott: Claro, sin embargo, un NetBook con unos pocos cientos de gigas de espacio en disco sería suficiente para un dispositivo de respaldo móvil, además de que podría ofrecer algunas capacidades básicas de organización y vista previa. Si encuentra una conexión de red, la sincronización en vivo podría brindarle aún más redundancia.
jrista

2
Esto suena como la mejor solución para mí: he visto muchos dispositivos que son esencialmente discos duros autónomos, pero todos tienen un precio demasiado alto cuando puede obtener una netbook con más de 250 GB de espacio en disco por menos de 200 quid.
AJ Finch

2

Consideraciones de gran altitud

Obviamente, depende de dónde viaje, pero tenga en cuenta que los discos duros pueden fallar en altitudes superiores a 3000 m (10000 pies).

Debe evitar el uso de HDD (netbooks / laptops / dispositivos de almacenamiento con un HDD) en tales sustitutos. Elija dispositivos con una unidad de estado sólido (SSD) (también hay HDD sellados y presurizados especialmente diseñados, pero nunca he visto uno yo mismo), o posponga la copia de seguridad hasta que regrese bajo la presión normal. La mayoría de las netbooks de hoy en día están usando HDD nuevamente, así como dispositivos de respaldo de tarjeta (COLORSPACE y similares).

Enfoque de bricolaje

Segundo @ D3C4FF que Raspberry Pi puede ser una solución de bricolaje de bajo costo. Para construir una copiadora de tarjetas insensible a la presión, que copiará una tarjeta a otra tarjeta: Raspberry Pi Modelo B (dos puertos USB, $ 39) + una tarjeta de imagen del sistema operativo ($ 5) + un estuche ($ 8) + un soporte de batería 4xAA ($ 4 ) + 4 baterías recargables ($ 10) + dos lectores de tarjetas ($ 10, es posible que prefiera modelos delgados o con extensores de cable) + un script para rsyncdos tarjetas cuando se insertan. El script puede usar el LED OK para indicar cuándo finalizó la copia de seguridad y puede quitar las tarjetas. Si encuentra un lector de tarjetas de doble ranura, o utiliza un lector de tarjetas multiformato con un tipo diferente de tarjeta de respaldo, puede salirse con una sola ranura USB y el Modelo A, que es más barato.

PD: No hago copias de seguridad mientras viajo. Solo traigo más tarjetas conmigo y hago una copia de seguridad cuando estoy seguro en casa, pero no soy un profesional y nadie llorará si pierdo o daño una tarjeta.



1

Hay muchos dispositivos dedicados para hacer copias de seguridad de las tarjetas de memoria (Jobo y similares): tuvimos una de estas circulando en nuestra boda, para que todos los invitados no tuvieran que preocuparse por el espacio de la tarjeta de memoria, y que quepa en su bolsillo / hotel seguro con relativa facilidad. Tienden a hacer una copia de seguridad de la tarjeta, sin importar lo que contenga, por lo que los archivos RAW no deberían ser un problema.


1

Obviamente, depende de su presupuesto, pero algunas cámaras tienen dos ranuras para tarjetas y pueden escribir archivos idénticos en ambas.


2
Mi cámara solo tiene una ranura. Una simple pieza de hardware que pueda copiar el contenido de una tarjeta de memoria a otra tarjeta de memoria sería una gran solución.
René

1

¿Qué tal usar un iPad de Apple con el accesorio Kit de conexión de cámara ? Le permite descargar sus fotos desde su cámara (a través de USB) o directamente desde una tarjeta SD en el iPad donde puede ver las imágenes y luego descargarlas en una PC o Mac.

Quizás no sea la opción más barata, pero somos fotógrafos, no es barato.


costoso ! wille tengo suficiente espacio de almacenamiento?
Jean-Philippe Caruana

Asumiendo que obtienes un iPad de 16GB (actualmente el modelo más pequeño a $ 499USD - van hasta 64GB) y suponiendo un tamaño de imagen RAW promedio de 22MB (lo suficientemente grande para una Canon 5D Mk II), y asumiendo que solo te quedan 10GB. Después de colocar las 136 horas de iTunes y un bazillion de aplicaciones en su iPad, aún puede almacenar más de 3,600 de estas imágenes RAW.
Steve Ross el

@SteveRoss ¿No estás fuera por un 0? Estoy obteniendo 10000 (Mb) / 3600 (imágenes) = 2.7 (Mb) por imagen. Creo que la matemática real es más como ~ 300 imágenes RAW en un iPad. Y puedo llenar una tarjeta de memoria de 16 Gb en mi T3i en un par de días buenos.
Alexandre Rafalovitch

Tienes razón. Obtuve mis números usando 10GB / 22MB en Wolfram | Alpha, pensando que harían los cálculos más rápido, correcto y eficientemente que yo. Supongo que no revisé sus resultados (¡Uy!). Sin embargo, no te preocupes. Ahora informan un 454.5 más correcto, y lo que hagas con la última mitad de la imagen depende de ti :) Gracias por señalar esto.
Steve Ross el

1

No quiero llevar una computadora portátil (es voluminosa) y una tableta (muy poco espacio de almacenamiento)

SI la tableta puede escribir en el disco duro USB o en la memoria Flash USB o en las tarjetas SD (como muchas pueden), entonces esa es una opción viable.

Las netbooks pequeñas no son muy diferentes en tamaño a una tableta grande, digamos iPad.

Una Raspberry Pi o una pequeña computadora Linux similar puede comunicarse con CF a través de un lector USB y con discos duros de interfaz USB u otras memorias flash.

Vea a continuación las opciones de $.
Mi solución personal es la siguiente. Mi objetivo es NUNCA tener menos de 2 copias y tener 3 si es posible.

  • Copie al netbook con el original restante en la tarjeta CF o SD. Los archivos transferidos tienen un conjunto de bits de atributo.

  • Copie archivos de netbook a un disco duro con alimentación USB de 2.5 ". (500 GB)

  • Una vez que los archivos existen en el netbook y la unidad portátil, las tarjetas CF o SD se pueden formatear.

Utilizo una netbook HP de 12 "y considero que es una penalización de peso y volumen soportable cuando viajo, incluso cuando vivo de una mochila en modo turístico (no senderismo).


Cuando viajo llevo el disco duro portátil en un bolsillo con cremallera. (Si puedo correr quemando desde el avión, las fotos sobrevivirán. Si no puedo, estaré más allá del cuidado).
Nunca he tenido pérdida de datos en una sucesión de unidades portátiles, PERO sé que esto puede suceder en cualquier momento. En un viaje, "perdí" (probablemente debido a la acción del enemigo, nunca funcionó cómo sucedió) 2 x discos duros portátiles + la mayor parte de mi memoria flash (aproximadamente 50 GB perdidos). Todas las fotos también estaban en el netbook que no se perdió.


Costo de la memoria:

La memoria flash como memorias USB acaba de llegar a $ NZ1 / GB al por menor aquí. Me imagino que si compra una cantidad significativa, eso debería traducirse en 2GB / $ US1 o $ 50/100 GB o $ 500 / TB. Acabo de comprobar PriceSpy - 64GB / $ NZ0.70 por GB = $ US0.56 / GB. ]

Los discos duros portátiles con alimentación USB de 2.5 "cuestan aproximadamente $ NZ100 / 500 GB o menos, por lo que representan aproximadamente el 40% del costo de una solución basada en Flash.


Esta es más o menos la solución que estoy usando ahora, pero sigo sintiendo que debería haber una solución mejor (más pequeña, más ligera). Además, ¡+1 para "2 copias ... 3 si es posible"! ;)
AJ Finch

@AJFinch: puede obtener puentes USB punto a punto que permiten, por ejemplo, que un lector de tarjetas se comunique con una segunda tarjeta Flash o con un disco duro. No sé qué tan bien manejan la copia de seguridad, por ejemplo, tarjetas N x CF en un disco duro portátil. Si esto funcionara, solo necesitaría este puente más dispositivos de almacenamiento de destino. Mi solución sugerida para Raspberry Pi debería ser lo más pequeña posible.
Russell McMahon

Sí, me gusta la idea de la frambuesa pi. Tengo un dispositivo (muy económico) que promete duplicar tarjetas flash, pero no me permite ver que todo se ha copiado correctamente. Quizás estoy preguntando por la tierra. Para ser honesto, creo que el pi puede ser el camino a seguir.
AJ Finch

1
@AJFinch: lo que quieres es lo que mucha gente querría. La confirmación de la transferencia es esencial. La transferencia incremental estaría bien. Con una Raspberry Pi, tiene disponible un video de 1080p; por lo general, no puede usarlo, pero puede actuar como un visor de medios cuando hay una pantalla disponible.
Russell McMahon

Tengo Galaxy Tab 10.1 - lamentablemente no puede ejecutar unidades con alimentación USB ...

1

¿Cuánto almacenamiento necesitas?

Mi solución fue gastar el dinero que iba a guardar en más tarjetas de memoria. Son notablemente resistentes y no tiene que preocuparse por verificar que una transferencia haya sido exitosa antes de sobrescribir sus valiosas imágenes.


Necesito 80 GB durante 2 semanas, lo que en Noruega me costará 2 x Hyperdrive con disco de 160 GB

0

Hay muchos discos duros portátiles diferentes que pueden leer directamente desde la tarjeta de memoria. Aquí hay algunos ejemplos.

Compré un Tripper de 60 GB hace unos años, pero eso es voluminoso y carece de características para los estándares de hoy ...


0

Tengo el Epson P-5000 Multimedia Storage Viewer: tiene un disco duro de 80 GB. Me ha funcionado muy bien.


0

Yo uso 6 tarjetas SD Sandisk de 8GB. Para números prácticos, cada tarjeta contiene alrededor de 700 imágenes RAW, y las guardo cuidadosamente almacenadas en una caja de almacenamiento Targus (del tamaño de una caja de tarjeta de visita), hasta que regrese a casa. Luego cargo las imágenes en la computadora. Sí, tengo algo de exposición cuando no estoy respaldado, pero nadie toca las tarjetas cuando no están en la cámara y las tarjetas han demostrado ser bastante confiables.


0

Compré una Epson P2000 pero nunca la usé para viajar (y sinceramente, estoy pensando en regalar el dispositivo). En cambio, compré un montón de recuerdos, así que viajo con casi 40 gb (= sin copias de seguridad). A veces viajo con una netbook.


0

Para viajes pequeños, uso mi Hyperdrive Space para hacer una copia de seguridad de mis fotos.

De lo contrario, empacaré mi "netbook" (Lenovo Thinkpad X200s).

Para sesiones importantes, tomaré ambas, teniendo una copia de todas las imágenes tanto en el cuaderno como en el tanque de imágenes.


0

Las unidades HyperDrive y portátiles de Western Digital (utilizo los pasaportes <500 GB) son mi arma preferida para esto.


0

No sé si todavía están disponibles, pero uso una copiadora de datos móviles de Sitecom (comprada en 2009 en Maplins). Tiene menos de 5 "por 3", funciona con 3 baterías AAA y tiene dos puertos USB (USB 1 y USB 2) y ranuras para tarjetas (incluida SD). Lo uso para hacer una copia de seguridad de mis fotos y videos. Si todavía están disponibles, le sugiero que obtenga baterías recargables.


0

He estado usando un Hyperdrive 80GB pero resultó demasiado pequeño en un viaje reciente a Perú y Ecuador. La conversación con la compañía sugiere que no puedo actualizar pero tengo que comprar una nueva máquina. Dado que me he preguntado si un 500GB sería suficiente. Si se dispara HDR de 5 cuadros con una D800, eso absorbería espacio muy rápido. Aunque es un poco caro, creo que es la mejor opción y tendré que aguantar y comprar el 1TB.


0

Hice todo esto, pero hoy simplemente uso 2 CF o 2 tarjetas SD y hago que mi cámara escriba las imágenes en ambas tarjetas (muchas cámaras tienen dos ranuras para tarjetas).

Esto tiene muchas ventajas:

  • sin disco duro
  • sin SSD
  • sin lector de tarjetas y cable usb
  • sin tableta ni laptop
  • no te sumerges en tus imágenes por la noche durante tu viaje
  • solución más barata
  • bajo peso
  • puedes llevar muchas cartas contigo
  • puedes distribuirlos contra el robo (1 maleta, 1 caja fuerte)
  • puedes esconderlos fácilmente contra el robo

Puedes concentrarte en fotografía, viajes, vacaciones sin tener miedo de perder las imágenes.


No ser capaz de revisar y eliminar vacunas ocasionalmente no es un beneficio si me preguntas. Si bien podría ser bueno concentrarse en obtener las vacunas, ciertamente no quiero realizar cientos de disparos por primera vez al regresar de un viaje. Esta es una forma de garantizar que esas tomas se importen y nunca se vuelvan a mirar.
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.