¿Cómo debo acercarme a los ciervos para fotografiarlos?


12

Actualmente vivo en los suburbios y hay un gran campo detrás de mi casa. Desde ayer he notado 3-4 ciervos pastando allí. Me he acercado a ellos tres veces en diferentes momentos del día y no he podido acercarme a más de 15-20 pies. La única lente con zoom que tengo es la E 55-210mm F4.5-6.3 OSS de Sony. Todavía no lo he usado con éxito para alcanzar mi objetivo de una imagen nítida con un ciervo como sujeto. Esto es lo más cercano que he conseguido con f / 8, iso 100 y 1/125 ":

ingrese la descripción de la imagen aquí (archivo sin formato: https://drive.google.com/open?id=0B7ZsyhVjBC94QTM2R0FfeS1rRk0 ) Prefiero que los ciervos sean un poco más grandes en el marco. Además, debido a que tuve que hacer un zoom completo para que el ciervo apareciera tan cerca, resultó ser de baja resolución.

Un artículo que encontré en otra parte recomienda elegir las cosas que están pastando para que estén más cómodas, pero cuando lo intenté, descubrí que las asusta o no parece hacer mucho. Igualmente inútil (y probablemente peculiar para los espectadores) es caminar en cuclillas hacia ellos en un amplio patrón de zigzag. ¿Podría ser que no soy lo suficientemente paciente? He pasado lo que parecieron diez minutos lentamente acercándome a ellos, y todavía se alejan naturalmente o saltan y huyen cada vez que me acerco a unos 20 pies.

Al parecer, mi vecino pudo verlos beber de su comedero para pájaros desde el interior de su casa. También parecían bastante tranquilos cuando los miré desde detrás de mi valla, pero la última vez que subí para acercarme se asustaron y salieron disparados. Simplemente invertir en una lente mejor no es una opción; Necesito saber cómo acercarme.


77
Sin relación con la pregunta, pero sea lo que sea que decidas hacer, ten cuidado . Esto parece un cervatillo de cola blanca. Los cervatillos generalmente pierden sus manchas entre 3 y 4 meses después del nacimiento y permanecen con su madre durante 5-6 meses. Esto significa que una madre madre protectora puede estar cerca esperando darle una pezuña a la barbilla si te acercas mucho más.
That1Guy

Puede obtener mejores respuestas en The Great Outdoors .
Footwet

1
Cuidadosamente. Son sensibles a la firma de lanzamientos.
Caleb

Toda la premisa de la pregunta es errónea. No te acercas a los ciervos sin asustarlos. Te pones en su hábitat en camuflaje muy quieto y sin perfume o en una persiana y esperas a que se acerquen a ti. La exploración es la clave para descubrir dónde se reúnen o se alimentan para determinar el mejor lugar para ubicarse.
Alaska Man

Respuestas:


17

La única forma ética de acercarse es usar una lente con una distancia focal más larga ("mayor alcance") o verla en cautiverio, como en un zoológico.

Intentar acercarse a la vida silvestre solo los estresará (lo que has observado su reacción: huir).

Sin acechar al venado, puedes usar el enfoque preferido por los cazadores: estar en lugares donde es probable que estén antes de estar allí y esperar. Por lo general, eso significa sentarse en áreas fronterizas boscosas y de césped / arboladas, comenzando aproximadamente una hora antes del amanecer y aplicando mucha paciencia. Muévase lentamente, quédese tranquilo y disfrute el tiempo con la naturaleza.

El cebo y la alimentación, incluso si no los "ceba" directamente intencionalmente (como el comedero de pájaros de su vecino) está entrenando el comportamiento incorrecto en la vida silvestre. Si bien los animales dóciles, como los venados, no representan un peligro directo para los humanos, el mismo comportamiento de alimentación involuntario también atrae a animales más grandes como alces, alces y osos (si son indígenas de su área). Todos esos animales pueden ser peligrosos para los humanos y, en el mejor de los casos, requieren reubicación una vez que se acostumbran a las fuentes de alimentos proporcionadas por los humanos. En el peor de los casos, deben ser menospreciados (los conservacionistas usan la frase, "un oso alimentado es un oso muerto").


11
En algunas partes de los Estados Unidos, los ciervos a menudo se consideran más cercanos a las plagas que un recurso fuertemente protegido. Prácticamente hablando, la línea brillante para los ciervos puede tender a cazar en lugar de asustar. Por caza quiero decir fuera de temporada. Es más probable que el guardián del juego haga una broma cuando alguien asusta a un ciervo tomando fotografías que escribiendo una cita. Las personas pasan todo el año colocando cebo de maíz frente a la persiana que planean usar en noviembre porque Bambi es principalmente venado.

1
@benrudgers - El punto sobre "entrenar los comportamientos incorrectos en la vida silvestre" todavía se aplica, ya sea "plaga" o "recurso fuertemente protegido" ...
junkyardsparkle

66
¡Ah, algunas personas podrían no estar de acuerdo con que verlos en un zoológico es ético! De todos modos, además de las leyes sobre cebo de ciervos con el propósito de cazar, de hecho es desaconsejable cebar ciervos en un entorno suburbano, donde hay pocos cazadores o depredadores adecuados, pero muchos automóviles y perros.
can-ned_food

1
@ can-ned_food Buena captura. Supongo que mi declaración fue desde el punto de vista del relativismo moral, es decir, suponiendo que el zoológico ya existía, o tal vez suponiendo que el zoológico (o preservar, etc.) alberga animales ya comprometidos / socializados, entonces es más ético que acercarse a los animales salvajes.
scottbb

44
Por lo que vale, el ciervo "dócil" puede arruinarte mucho. Sí, su instinto de vuelo normalmente prevalece, pero no quieres estar en el extremo receptor si elige pelear, o si siente que está acorralado y no puede huir.

7

Versión corta: necesitas más velocidad de obturación. Aumente el ISO, use la apertura más amplia y cambie ambos por la velocidad de obturación.

todavía se alejan naturalmente o saltan y huyen cada vez que me acerco a unos 20 pies

Bueno, yo consideraría 20 pies lo suficientemente bueno. En realidad bastante bien. Y si los asustas, incluso un ciervo joven es un animal bastante grande si decide correr hacia ti, en lugar de huir.

La única lente con zoom que tengo es la E 55-210mm F4.5-6.3 OSS de Sony. Todavía no lo he usado con éxito para alcanzar mi objetivo de una imagen nítida con un ciervo como sujeto. Esto es lo más parecido que he tenido con f / 8, iso 100 y 1/125

La falta de nitidez no es un problema con lo cerca que estás, es que esta imagen (y presumiblemente otras) tiene una sacudida visible . Revisé su archivo RAW en RawTherapee.

Así que sugeriría que el problema aquí es la velocidad de obturación.

Sí, sé que la lente tiene estabilización de imagen, pero no funciona o no es lo suficientemente buena (los datos EXIF ​​confirman que estaba "encendida"), o estás mirando píxeles, lo que sospecho que es el verdadero problema.

Ese disparo fue de 200 mm y en un APS-C, la regla general para evitar sacudidas sería una velocidad de obturación de la inversa de 1,5 veces la distancia focal.

Eso es aproximadamente 1/300, no el 1/125 que tienes.

Pero tenga en cuenta que esa regla general se relaciona con una impresión de 8x10. La tendencia moderna de acercarse al máximo en la pantalla significa que necesita una velocidad de obturación mucho más alta para obtener lo que desea. Puede pensarlo así: al hacer zoom en la pantalla significa que está efectivamente a una distancia focal mucho mayor.

Así que toda esa estabilización de imagen se está empapando al querer una nitidez de nivel de píxel, y es por eso que necesita más velocidad de obturación incluso con la estabilización de imagen.

Sugeriría aumentar el ISO a 400 u 800 para que pueda obtener una velocidad de obturación de 1/500 o 1/1000.

También abre la manivela al máximo. F8 no es ningún beneficio para usted aquí, pero la luz adicional le dará más velocidad de obturación y / o menor ISO. La resolución de esa lente no hará ninguna diferencia.

También podría considerar usar un monopié o trípode (lo sé realmente complicado en este escenario) para ganar estabilidad. Practique también su técnica de disparo: generalmente obtendrá mejores disparos. No confíe en la estabilización de imagen.

Ahora su lente puede no ser una lente profesional ultra nítida, pero es perfectamente capaz de obtener una buena toma. No culpes a la lente.


No estoy seguro de ver muchas sacudidas, para ser honesto. Tal vez un poco, pero esa lente Sony no es muy nítida, especialmente cuando se acerca a 210 mm. Gran parte de la suavidad está relacionada con el halo y la lente. Con 210 mm, esa lente es materialmente más nítida en f / 8 que en f / 6.3, no estoy seguro de que valga 2/3 de una parada para abrirse al máximo, para ser honesto. Desde el mismo lugar, con la misma luz, con la misma cámara y lente, no creo que tenga una toma terriblemente mejor con cualquier configuración. Las lentes blandas son suaves: puedes disparar todo el día con ellas y no mejorarán.
J ...

La lente puede ofrecer mejores disparos si la técnica es mejor. Si examina el archivo RAW, verá temblar. Photozone.de probó el 55-210 y, aunque apenas tiene la mejor resolución a 210 mm, no se ha utilizado con pleno efecto en el ejemplo del OP. Las pruebas de Photozone.de muestran que tiene aproximadamente la misma resolución en f6.3 que f8. También busqué imágenes tomadas en f8 en Flickr con este objetivo y es mejor que lo que está obteniendo el OP. Creo que la técnica es el camino a seguir aquí. El OP está utilizando RAW, lo cual es bueno, ya que los JPEG en la cámara de Sony hacen cosas horribles a las imágenes.
StephenG

Puedo ver claramente los defectos en la imagen: no dudo que haya sacudidas, pero la sacudida no es el peor de los problemas con la imagen. Obviamente, el sujeto está realmente desenfocado (la hierba en primer plano parece ser más nítida). En cualquier caso, tenemos claramente una definición diferente de "aproximadamente la misma resolución" . Es mejor en f / 8. No estoy seguro de que haya mirado los gráficos correctos en esa revisión. De todos modos, los problemas con esta imagen tienen más que ver con la composición y la iluminación que con lo técnico. El disparo está en su mayoría bien, técnicamente. La lente puede hacerlo mejor, pero no mucho.
J ...

2

Como han señalado otras personas, una lente más larga ayuda ... a menudo, arrojar dinero a los problemas de fotografía. Pero al final, una lente mejor y más larga solo proporcionará fotos diferentes y siempre habrá fotos que desee que no pueda obtener ... al menos directamente. Si el objetivo es llenar más del marco con el recorte del sujeto, siempre es una opción:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Disparar con velocidades de obturación más altas reducirá el desenfoque de movimiento y potencialmente aumentará la nitidez al congelar el movimiento. Con un sujeto a decenas de yardas de distancia, una abertura más ancha que f8 probablemente proporcionará una profundidad de campo adecuada a 200 mm. Un ISO superior a un par de paradas superior a 100 probablemente no introducirá un ruido inaceptable. Probablemente valga la pena compensar dos o tres paradas de velocidad de obturación cuando se dispara a la vida silvestre porque aumenta las probabilidades de obtener una toma aceptable y producir mejores resultados cuando se corta.


2

Usar una piel o un traje ghillie es probablemente otra opción, pero puede que no sea el tipo de problema al que planeas ir. Y sí, diez minutos es demasiado impaciente. Y, sinceramente, sería mejor, más seguro y pondría menos estrés a los animales simplemente usando una lente más larga, incluso una lente de 70-300 mm le daría más posibilidades de pelear. O recortando. Fieldcraft no es algo que todos puedan aprender o hacer bien. Y todos conocemos a ese tipo .

Las horas (o incluso los días) no son infrecuentes para los fotógrafos de vida silvestre realmente dedicados. Ve a ver un episodio detrás de escena de Planet Earth II en algún momento, y ve al lugar donde el fotógrafo menciona vivir en un escondite durante más de 100 horas para obtener una foto. Haz las matematicas.


1
wow, ese video me hace desear que la lechuza lo haya picoteado. Odio a ese chico .
scottbb

@scottbb Eh-yup. Encontré ese en el blog del birdchick . Adoro su crítica de la película The Big Year .
inkista

2

A menudo fotografío ciervos salvajes en nuestros Parques Reales en el Reino Unido, el truco es mantener la distancia, mucho mejor tener una buena fotografía de un ciervo a distancia que uno cerca de donde pueda estar en el extremo receptor de las astas o interferir con su comportamiento natural Intente comprar la mejor lente que pueda pagar y luego recorte la fotografía, utilizo una lente de 200-600 mm que me permite tomar fotos a unos 75 metros de distancia y luego recortar si es necesario y obtener resultados bastante buenos.ingrese la descripción de la imagen aquí


0

Tenga en cuenta que puede alquilar mejores lentes por poco dinero. (Por ejemplo, al momento de escribir este artículo, rentlenses.com tiene la Canon EF 100-400 f / 4.5-5.6L por $ 100 por 7 días). Puede encontrar lugares locales que se rentarán por menos días por menos dinero. Y si tienes amigos que son fotógrafos, ¿podrías tomar prestada una lente más larga? Si no es así, echa un vistazo a las reuniones locales o grupos de fotografía. Puede haber personas dispuestas a prestarte cosas si haces lo mismo a cambio.

Si sabe que los ciervos pastan en un área determinada en ciertos momentos del día, puede alquilar o pedir prestada una lente de 300, 400 o 600 mm por un día y salir a ese lugar cuando sea el momento adecuado. He tenido buena suerte capturando ciervos con una lente de 300 mm desde 100 pies. (30m) de distancia.

Otra cosa que puedes hacer es ir a donde los ciervos tienen menos miedo de los humanos. Estaba en Springfield, Utah, a las afueras de la entrada al Parque Nacional Zion el mes pasado, y un ciervo se me acercó y olisqueó mi bolsa de comida mexicana para llevar. No temía a los humanos en absoluto, y no hice nada para atraerlo. Estaba caminando por la calle y él estaba allí. Sin embargo, tenga en cuenta que los ciervos son muy poderosos y pueden lastimarlo, y que también pueden portar parásitos como pulgas y garrapatas. Por lo tanto, tenga mucho cuidado al acercarse a ellos o acercarse a ellos. (En mi caso, puse la comida y retrocedí varios pies).


0

Si puede persuadirlos (¿con comida?) Para que se acerquen a una ventana o puerta de vidrio de su casa, a menudo no lo notarán a través del vidrio si se mueve lentamente. Solía ​​trabajar en un lugar donde los ciervos a menudo estaban a solo unos metros de una ventana y podía tomar algunas fotos muy cercanas (solo un teléfono celular en ese momento).

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí


0

Una opción que no se mencionó aquí (aunque sea arriesgada) es dejar la cámara en el campo con un disparador remoto (inalámbrico) o cableada si tiene una suficiente. Tal vez deje una gran cantidad de "cebo" en un área particular para que sepa dónde apuntar la lente, luego espere a que pase el venado, con suerte dentro de la "zona" apropiada para obtener un buen tiro.

Si puede acercarse hasta 15 pies, diría que debería poder hacer que un disparador inalámbrico funcione en ese rango, dependiendo del hardware.


1
Precaución legal: la legalidad del cebo depende mucho de la jurisdicción y, a menudo, es situacional. Algunas jurisdicciones distinguen entre cebo para cazar y para levas de rastro, y por extraño que parezca, a veces el cebo de caza es legal cuando no lo es. Y cuando el cebo es legal, a menudo depende de la temporada.
scottbb

Estaba usando el término "cebo" libremente ... debería haber elaborado. Algo más parecido a "Cerca de esa gran hierba alta", o cualquier otra área donde parece probable que se congreguen para alimentarse. Buen punto sin embargo ...
Tim S.


0

Mi experiencia con los ciervos salvajes se limita a los que caminan por el campus de la UCSC, que son mucho menos salvajes que el promedio (tienden a cruzar en cruces marcados, y he escuchado historias de estudiantes que literalmente se topan con ellos de noche y los ciervos solo mirándolos como si dijera: "¿Estás ciego o algo así?", así que tómalo con un grano de sal.

Dependiendo de qué tan cómodos estén los venados con las personas, hay una posibilidad bastante decente de que puedas caminar hasta uno si lo haces correctamente. Sin embargo, creo que subir una valla asustaría casi cualquier cosa, incluidos los animales domésticos. Mejor ir por ahí.

Lo que me ha funcionado (de nuevo, con ciervos domesticados) es:

  • Camine en su dirección general con una inclinación, no directamente hacia ellos.
  • Presta la menor atención posible a ellos cuando no estoy disparando.
  • Hablar un poco conmigo mismo para que los animales sepan que no estoy tratando de ser sigiloso.
  • Camine a una velocidad de caminata típica de los venados (ni una velocidad lenta de acecho ni una velocidad rápida de persecución).

Con ese enfoque, me he acercado a unos cinco pies antes de que incluso el ciervo más joven y nervioso se moleste en mirar hacia arriba, e incluso tienden a volver a comer. Sin embargo, una vez más, los venados que estoy acostumbrado a ver están muy acostumbrados a las personas, por lo que su millaje puede variar considerablemente. Probablemente también ayude que no haya mucha caza por aquí.


0

Pensé que 15 'con una lente de 210 mm era más que adecuado; de hecho, esperaría tener que alejarme un poco. Tampoco entiendo cuando dices que acercar completamente los resultados en una toma de baja resolución La longitud focal no debería hacer la menor diferencia en la resolución. Sin embargo, usar la lente con un zoom completo a 125º de segundo es un GRAN no-no a menos que su cámara esté en un trípode. De mano, su velocidad debe ser la misma que la distancia focal de su lente o mejor para evitar el movimiento de la cámara; es decir, si está disparando a 210 mm, entonces su velocidad debe ser de al menos 250 de segundo.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.