¿Cuáles son los beneficios / inconvenientes de varios materiales de trípode?

Veo trípodes que son de metal, fibra de carbono, basalto e incluso madera. ¿Cuáles son las características y / o inconvenientes de cada uno de estos? ¿Qué factores deben considerarse al elegir qué material quieren en un nuevo trípode?

El basalto se refiere a la fuente de fibra de carbono. Entonces, agruparía a estos dos en uno.

La fibra de carbono y el basalto tienen una excelente relación peso / rigidez . En otras palabras, da la misma fuerza por menos peso. El proceso de creación de fibra de carbono es complejo y debe ser tejido en tubos usando varias capas (5-8). Esto le da su principal desventaja, que es el costo. La segunda desventaja es que en temperaturas extremadamente frías, la fibra de carbono se rompe.

El metal es relativamente barato de producir. Los trípodes muy fuertes pueden estar hechos de metal, pero serán bastante pesados. Hay variaciones entre los metales. Estos incluyen aluminio (más ligero) y magnesio (más fuerte).

También hay híbridos donde algunos tubos son de fibra de carbono y algunos son de metal y otros donde los tubos están hechos de ambos materiales. Estos están diseñados para ofrecer un compromiso entre las dos clases de materiales.

En resumen:

• Mientras más fibra de carbono, mayor es el costo.
• Cuanto menos fibra de carbono, menor es el costo.
• Cuanto más metal, mayor es el peso.
• Cuanto menos metal, menor es el peso.

Fibra de carbon

• rigidez: 3 (muy rígido)
• amortiguación de vibraciones: 3 (excelente amortiguación de vibraciones)
• peso: 3 (muy ligero)
• costo: 1 (muy caro)

Fibra de basalto

• rigidez: 3 (muy rígido)
• amortiguación de vibraciones: 3 (excelente amortiguación de vibraciones)
• peso: 2.5 (peso ligero)
• costo: 2 (caro)

(Las principales diferencias entre la fibra de basalto y la fibra de carbono es que el basalto es más barato de producir, por lo que los trípodes son menos costosos, pero no tan fuertes como el carbono, por lo que los trípodes creados con basalto son un poco más pesados ​​y pueden contener un poco menos. Sin duda, algunas de esas compensaciones se ven exacerbadas por el fabricante al hacer que la calidad de construcción general del trípode CF sea mayor para justificar el mayor gasto del trípode de fibra de carbono)

Aluminio

• rigidez: 2 (rígido)
• amortiguación de vibraciones: 1 (mala amortiguación de vibraciones)
• peso: 1 (pesado)
• costo: 3 (barato)

Madera

• rigidez: 1 (no rígido, pero depende de la madera)
• amortiguación de vibraciones: 2 (ok amortiguación de vibraciones)
• peso: 1 (pesado)
• costo: 3 (barato)

En cuanto a la amortiguación de la vibración y la rigidez en general, cuanto más material se use en la construcción, más rígido y amortiguado será, relativamente. En general, un trípode CF será más rígido / amortiguado que un trípode de aluminio, pero un bloque sólido de aluminio de 100 lb con una cabeza montada ganará ese concurso.