¿Por qué la gente recomienda lentes de 50 mm u otras lentes de primera calidad como lentes iniciales para aprender fotografía?


38

He visto a algunas personas recomendar las lentes de 50 mm, en particular las de menos de $ 100 50 mm / f1.8, como lentes iniciales para los fotógrafos (especialmente porque es probable que estén usando cámaras con sensores recortados). Según mis experiencias con la lente del kit de 18-55 mm (en una Canon EOS 550D), parece que 50 mm no es realmente muy adecuado para fotografías grupales sin flash en interiores donde la gran apertura sería útil. Probablemente sea una buena lente para retratos de una o dos personas, y algunas fotografías con poca luz.

Entonces, ¿cuáles son las ventajas que ofrece sobre las lentes de zoom del kit (aparte de la apertura más amplia), en qué escenarios es más útil y por qué lo recomendaría como lente de inicio?


Hay una pregunta respondida sobre la lente principal de 50 mm como lente estándar, pero no responde la pregunta anterior - photo.stackexchange.com/q/3053/1977
ab.aditya

11
En realidad, una amplia apertura es bastante inútil para "fotografías grupales". En una foto grupal, normalmente es deseable tener a todos en el grupo realmente enfocados y nítidos. Esto no se puede hacer en f / 1.algo. Yo iría por f / 8 o por ahí personalmente como punto de partida. Para los retratos, sin embargo, f / 1-f / 2 en realidad puede ser suficiente; Si los ojos son agudos, las orejas pueden estar tan borrosas como quieran.
Staale S

Mi opinión sobre la apertura amplia fue más desde el punto de vista de la iluminación en lugar de la profundidad de campo, pero estoy de acuerdo en que necesitaría una apertura más estrecha para fotos grupales más nítidas.
ab.aditya

3
La capacidad de ir a f / 1.8 le brinda flexibilidad adicional, no tiene que disparar todo de par en par, aún puede tomar sus fotos grupales en f / 8
Matt Grum

Respuestas:


56

Lo que la gente generalmente ha sugerido es comenzar con una lente normal . En una cámara de fotograma completo de 35 mm, ese papel generalmente estaba ocupado por la lente de 50 mm. En una réflex digital moderna con marco de recorte, estaría más cerca de 30 mm (para los sensores Canon APS-C 1.6x) o 35 mm (Nikon, Pentax, Sony) o 25 mm (Olympus y Panasonic).

Los 50 mm generalmente se sugieren en estos días como el primer buen suplemento para la lente del kit. Realmente no importa qué lente de 50 mm esté mirando, el diseño para la versión f / 1.8 (o f / 1.7) ha existido desde siempre. Todos son afilados a muy afilados, livianos y (sobre todo) baratos . Y como usted señaló, funcionarán bien como una versión más corta del teleobjetivo medio tradicional. Pero, por agradable que sea el "ingenioso cincuenta", no es una lente normal en una cámara con sensor de recorte.

Una lente principal normal es muy versátil. Puede retroceder un par de pies y obtener un campo de imagen bastante amplio. Da un paso adelante y puedes llenar el marco con un solo tema de interés. Ninguna de las imágenes será lo que obtendría con un lente gran angular o un teleobjetivo corto, pero puede obtener una imagen razonablemente buena de cualquier manera. El campo de visión subjetivamente coincide con lo que tiende a pensar que está viendo en la vida real, por lo que no hay grandes sorpresas o efectos especiales no intencionales.

Sin embargo, trabajar con una lente principal te ayuda a convertirte en un mejor fotógrafo. Te obliga a cambiar tu punto de vista para encontrar la mejor imagen en lugar de solo pararte en el lugar más fácil y girar un anillo. Es posible que obtenga resultados aceptables utilizando un zoom exclusivamente, pero es poco probable que obtenga un resultado espectacular hasta que se haya obligado a tomar el camino rocoso por un tiempo. Puede optar por usar primos (siempre he tenido zooms, y filmé un promedio de diez rollos de película al día, o el equivalente, durante un par de décadas, y apuesto a que tomé menos de doscientos disparos con un lente de zoom en todo ese tiempo), pero incluso si usa una lente de zoom la mayor parte del tiempo, nunca la usará de la misma manera después de trabajar exclusivamente con lentes de primera calidad el tiempo suficiente para cambiar sus hábitos.


Sí, la mayoría de las personas que comienzan tienen cámaras con sensor de recorte, por lo que la lente normal no es de 50 mm. Lamentablemente, los fabricantes no parecen pensar que las personas con cámaras con sensor de recorte estén interesadas en lentes normales de bajo costo. Canon no tiene aproximadamente 30 mm F-más rápido que la lente 2.0 en nada como los $ 110 que es su 50.8 F1.8.
Pat Farrell el

Sigma proporciona una lente rápida de 30 mm f1.4 (notaron que Canon no lo hizo, mientras que otros fabricantes ofrecen lentes rápidas de 25 mm o 35 mm para el cuerpo de su cultivo).
Berzemus

1
@PatFarrell no es un problema de marketing sino un problema tecnológico: como en las réflex digitales comunes, la distancia de la brida es de alrededor de 40-50 mm, es más difícil producir buenas lentes con una distancia focal más corta.
clabacchio

@Berzemus Canon ha tenido lentes de 35 mm / 1.4 para la montura EF desde principios de la década de 1990. Simplemente no han sido baratos .
Michael C

14
  1. Rápido (en términos de permitir la entrada de luz)
  2. Barato (en comparación con la mayoría de las otras lentes, por lo tanto, un buen comienzo)
  3. Portátil (el 50 mm es una pequeña bestia que no agrega mucho a su SLR)
  4. Sharp (la cantidad reducida de elementos y tamaño significa que esta lente es súper nítida)
  5. Bokeh (es bien reconocido que debido al DOF superficial y las cuchillas, que el 50 mm produce un bokeh superior a otras lentes)
  6. Buen campo de visión (para retratos y tomas "normales")

2
"Mejor bokeh" no se trata de más bokeh, se trata de la forma, suavidad, etc. del bokeh. Ese 50 f / 1.8 barato no tendrá un bokeh horrible, pero podría tener un bokeh pentagonal .
Evan Krall

Interesante. Cuando "voy por el bokeh" tiendo a abrirme de par en par, eliminando así los efectos del diafragma en los elementos desenfocados. ¿Estoy haciendo algo mal?
Therealstubot

8

Tienes razón en que 50 mm en un APS-c es largo para tomas grupales, pero esa es parte de la razón por la que lo recomendé. Estar restringido así te obliga a ser más creativo. Si ha venido de cámaras compactas, puede ser difícil superar la idea de que todo debería hacer zoom.

La buena fotografía tiene que ver con compromisos, a menudo tiene que comprometer la conveniencia de un zoom para trabajar con poca luz o tener una profundidad de campo muy baja.

¡La lente de 50 mm es la única lente f / 1.8 que puede obtener por menos de $ 100, o por menos de $ 200! ¡Es bueno porque es barato y tiene un rendimiento muy alto en términos de apertura, y porque puede crear algunas imágenes realmente impresionantes incluso cuando se combina con la cámara más básica!


50 mm f / 1.8 no es el único objetivo asequible de distancia focal fija. De hecho, hay lentes normales para cámaras APS-C que no cuestan mucho más: Nikkor 35 f / 1.8 es $ 199, Pentax 35 f / 2.4 es $ 217, Sony 30 f / 2.8 es $ 199, Olympus 25 f / 2.8 es $ 208 .
sastanin

77
@jextee No dije que la 50 f / 1.8 es la única lente de enfoque fijo asequible , dije que es la única lente f / 1.8 asequible . Cuál es, lo único que se acerca es la Nikon 35 f / 1.8, ¡que es más del doble del precio!
Matt Grum

4

Tendemos a mirar imágenes desde una distancia cercana a la longitud diagonal de la imagen.

Entonces, en cuanto al formato estándar de 36 mm × 24 mm (35 mm, también conocido como película de 135 o digital de "fotograma completo"), la lente de 50 mm que corresponde más o menos a la diagonal del formato, ofrece una vista "natural" (1) .

Por lo tanto, para el formato 50 mm (2) es la lente estándar. Por debajo de 50 mm, tenemos lentes de gran ángulo y más de lentes teleobjetivos.

Para otros formatos, se necesita una conversión (formato de recorte en el mundo digital). Por ejemplo, muchas DSLR tienen un formato APS con un factor de recorte de 1.5 y para estas cámaras un objetivo de 35 mm es el objetivo estándar (3).

Curiosamente y por la misma razón, es posible que prefiera para retratos en primer plano una lente con un foco un poco más largo (80 mm, por ejemplo), ya que generalmente mira a las personas desde una distancia un poco más larga.


Notas:

1) Incluso si el ángulo de visión está cerca de 50 °, mucho por debajo del ángulo de visión.

2) De hecho, cada lente en el rango de 45 mm / 60 mm se puede considerar como estándar.

3) Pero la profundidad de campo para una apertura dada es diferente


3

Creo que el consejo de usar específicamente una lente de 50 mm es una suspensión de los días de película de 35 mm, una de esas cosas que "siempre ha sido la respuesta correcta" durante tanto tiempo que la gente no se detiene a repensarla. El punto es comenzar con una lente "normal", de una distancia focal fija. para que aprenda a moverse y reposicionarse para hacer una mejor toma. Se trata de la tarea mental de tratar de tomar una mejor fotografía antes de siquiera abrir el obturador. Lo he visto enseñado más recientemente con lentes de zoom de kit modernos que simplemente se pegan a una posición fija con un lazo de cinta adhesiva o cinta adhesiva para que el estudiante no pueda hacer zoom.


2

En la era del cine, la lente del kit era 50 mm / 1.8, por lo que cualquier libro / instrucción de esa época puede enfatizar su uso.

En la era digital con cuerpos de cultivo, una lente de 50 mm sigue siendo relevante por varias razones:

  • La Canon 50 / 1.8 II es súper barata como las lentes dSLR. Hace una recomendación a ciegas más fácil que una lente más cara. Si el principiante que hace la pregunta se olvida de transmitir información relevante que le dice si un 50 es una buena lente para ellos o no, un 50 / 1.8 sigue siendo más útil que no para alguien que solo tiene un kit de zoom o dos (la gente más probable que pregunte).

  • Es mucho más rápido que las lentes del kit f / 3.5-5.6 18-55 y 55-250: puede aprender sobre aperturas más grandes, sus fortalezas y sus dificultades al usar una. También puede basar a un principiante en las diferencias entre primos y zooms, lentes rápidos y lentos, y la diferencia IS en una lente.

  • 50 mm sigue siendo 50 mm, independientemente del formato del sensor que se encuentre detrás, y el aumento que ofrece una lente de 50 mm coincide estrechamente con el del ojo humano. Es decir, si abre ambos ojos mientras dispara con uno en una dSLR, la vista entre ambos ojos coincidirá. La composición se convierte en una cuestión más simple de elegir el encuadre. El ojo de su mente no tiene que traducir la distancia focal cuando mira la escena para encontrar una foto sin la cámara en la cara.

  • Una lente principal no hace zoom. Entonces, el encuadre se realiza completamente mediante la colocación de la cámara. Entonces, tendrás que mover el culo para obtener la composición que deseas. Y mientras ya camina hacia adelante y hacia atrás, es un poco más fácil para usted contemplar ir a la izquierda / derecha, o subir o bajar el punto de vista de la imagen también. Los zoom no te quitan esta habilidad; pero para los novatos, a veces pueden acortar esas consideraciones.

  • La mayoría de la gente usará un cebado rápido como lente de retrato. Una lente de 50 mm no produce un campo de visión "normal" en un cuerpo de cultivo, pero se acerca a un foco de 85 (50 mm x 1,6 => 80 mm), que es una distancia focal de retrato tradicional en fotograma completo.


1

Una apertura amplia no se trata solo de poder tomar fotos con poca luz. Se trata de controlar la profundidad de campo. Los zooms tienden a poner todo el énfasis en el encuadre y eliminar casi todo lo demás, pero el "todo lo demás" es lo que generalmente separa una instantánea decente de una gran imagen.

Como otros han señalado, también existe el simple hecho de que, en términos de calidad óptica simple, una lente "normal" es (de lejos) la mejor inversión en el mercado. Los zoológicos que incluso pueden acercarse a mantenerse al día no solo son mucho más caros, sino también mucho más grandes y pesados.


1

50 mm es solo una distancia focal, como cualquier otra (28, 55, 300, etc.). La cuestión es que la mayoría de los fabricantes ofrecen al menos una lente de 50 mm (que no hace zoom) que ofrece imágenes realmente agradables a un precio realmente bueno. El canon 50mm f1.8 es probablemente el mejor ejemplo de esto. La distancia focal de 50 mm también es importante porque se parece mucho a la distancia focal del ojo humano, por lo que hace imágenes muy atractivas, especialmente retratos.

Por estas razones, tener una lente de 50 mm es muy popular. Si ha jugado con la lente de su kit (normalmente de 18-55 mm), 50 mm es una muy buena opción. tienden a ser rápidos (1.8 o menos) para que pueda obtener bonitos bokehs o tomar fotografías con poca luz.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.