Primero, gracias por leer y responder mi pregunta. Quizás "poco impresionante" fue la elección incorrecta de la palabra. No estoy buscando embellecer mi foto. Solo tengo curiosidad por saber por qué las montañas como El Capitán se ven tan épicas y de gran tamaño, que en el mismo momento no puedes creer que algo tan grande pueda existir en primer lugar. Incluso con el primer plano dominando nuestra visión en persona, todavía tenemos la sensación de su grandeza, pero todo eso cambia una vez que le tomas una foto. Elegí la imagen que publiqué porque representa una vista ordinaria de la montaña sin recortar, enmarcar, componer o implementar ninguna técnica fotográfica ... es lo que la mayoría de nosotros presenciamos y nos deja impresionados en persona, y sin embargo no en un imagen.
Después de reflexionar un poco, llegué a la conclusión de que finalmente se reduce a escala y perspectiva, pero con una advertencia. Aunque el primer plano ayuda a dar una sensación de tamaño, no tiene tanto impacto como los objetos que están a la misma distancia que el sujeto de nuestra fotografía. Estos objetos a menudo pasan desapercibidos en una imagen porque son indetectables, solo parecen manchas y puntos oscuros:
Sin embargo, en persona detectamos claramente estos objetos más pequeños desde una gran distancia y tenemos una idea de la escala real:
En la siguiente imagen, los árboles de color naranja son más detectables y nos dan una sensación de verdadera escala:
En última instancia, creo que lo que visualmente registramos como tamaño es la comparación de estos objetos más pequeños que están a la misma distancia que el sujeto de nuestra vista, que a menudo pasan desapercibidos en una imagen.