¿Qué es el "panorama bokeh" (también llamado "método Brenizer")?


36

En algún lugar que no recuerdo, escuché sobre el método Brenizer.

Después de leer algunos sitios, no hay información coherente sobre qué es exactamente o cuáles son los procedimientos para aplicarlo, por lo tanto:

  • ¿Cuál es su objetivo?
  • ¿Es simplemente un trabajo de postprocesamiento?
  • ¿Se puede aplicar con cualquier lente?
  • ¿Hay un escenario preferido?

Espero que me lo puedas explicar un poco más. ¡Gracias!


He visto esto referido a un "panorama bokeh" en otra parte.
Gerikson


1
El "panorama de Bokeh" es como lo llamó Ryan Brenizer. El "Método Brenizer" es lo que otros comenzaron a llamarlo y eso es lo que se quedó.
Bobby Ketchum

¿Debo cambiar el "Método Benizer" por "Panorama Bokeh" en la pregunta?
tomm89

Tal vez intente tener ambas frases allí? Algo así como "¿Qué es el 'Método Brenizer' (también conocido como 'Panorama Bokeh')?" Solo pienso en voz alta ...
Jay Lance Photography

Respuestas:


47

Es esencialmente una forma de usar la unión de imágenes para que pueda usar una lente larga para tomar una imagen gran angular.

Al igual que con una imagen panorámica, dispara una serie de imágenes que eventualmente se convertirán en una imagen. La idea es utilizar una lente relativamente larga, como un teleobjetivo de "longitud de retrato" o más, para que pueda obtener una profundidad de campo muy baja en su sujeto principal. Luego dispara una serie de imágenes del entorno del sujeto, manteniendo todos los ajustes, incluido el punto de enfoque , igual que la imagen original. Esto es mucho más fácil de hacer si todo, incluido el enfoque, es manual.

Por lo general, el sujeto principal es una persona o una pareja (Brenizer es un fotógrafo de bodas), y la gente se muda, cambia de ropa, etc. Entonces, desea obtener una imagen muy bien enmarcada de todos (o al menos la mayoría) de tu sujeto principal con el primer disparo. A veces puedes cortarlos a los pies y completar el resto más tarde, pero si disparas a personas "vestidas" al aire libre, lo más probable es que los dobladillos y los puños de los pantalones se extravíen. Algunas veces la costura marca la diferencia, pero no todo el tiempo.

Las siguientes tomas serán de los alrededores. Asegúrese de que haya una gran cantidad de superposición entre las imágenes y tome suficientes imágenes para cubrir completamente el mismo campo de visión que el lente gran angular que está tratando de simular.

El resto es postprocesamiento: costuras panorámicas y cualquier retoque que necesite hacer para que la imagen parezca completamente una pieza en primer lugar.

Cuando haya terminado, habrá creado una imagen imposible, el equivalente, por ejemplo, de tomar la imagen con una lente de 24 mm f / 0.2. Es decir, obtendrá el campo de visión que le proporcionará una lente gran angular, pero una profundidad de campo muy fina que una lente gran angular nunca podrá brindarle. (Bueno, no cualquier lente gran angular que pueda fabricarse con los materiales y el conocimiento de la óptica que probablemente tengamos en el próximo siglo más o menos).

Lo óptimo para la facilidad de disparo sería una o dos personas y un entorno estático. Cuantas más partes móviles haya en la escena, más difícil será: la gente tendrá que mantener una pose de todos modos, y cuanta más gente haya, menos probable será que todos se queden quietos mientras les disparan. Perros y niños? Quizás no sea una buena idea la mayor parte del tiempo.


En mis P&S con 70 mm de distancia focal con el zoom máximo, la apertura es f5.9, más lenta que f3.1, que es la apertura que tiene mi cámara cuando la distancia focal es de 5 mm. ¿Por qué está pasando eso?
tomm89

Porque esa es la forma en que está diseñada la lente. Casi todos los objetivos zoom de bajo costo son diseños de apertura variable. Las lentes de apertura constante son más caras de fabricar y limitan artificialmente la apertura a distancias focales más bajas (por consistencia de exposición). Si su lente tuviera una apertura constante, sería f / 5.9. Y muchas cámaras de apuntar y disparar no tienen una apertura que pueda configurar en absoluto: el sensor y, por lo tanto, las lentes, son tan pequeños que la difracción haría que la imagen sea inaceptable a menos de la apertura máxima que puede ofrecer la lente.

Aún así, una imagen de 70 mm f / 5.9 que cubra el mismo campo de visión que obtendría a 5 mm f / 3.1 tendrá una profundidad de campo menor. No será tan pequeño como lo que podría obtener en f / 2.8, pero debería verse mejor que la configuración de gran angular de su cámara. Recuerde acercarse lo más posible al sujeto mientras mantiene el encuadre que necesita, y asegúrese de que haya una buena distancia entre el sujeto y cualquier cosa en el fondo / primer plano.

Olvidé decirte que esas distancias focales no son equivalentes a 35 mm. Entonces tendrías que multiplicarlos por 6 veces. Entonces, la distancia focal de 70 mm de mi cámara es igual a 420 mm en formato de 35 mm, que es un ángulo muy estrecho. Dicho esto, creo que la imagen final tendría una apertura mucho mayor (es decir, f / 0.8) ¿estoy en lo cierto? ¿Hay una manera fácil de calcular el número f equivalente cuando se realiza la imagen final?
tomm89

1
Supuse que esas eran las distancias focales reales. Para obtener la apertura "equivalente", tome la apertura real en el extremo largo (70 mm / 5.9 o 11.86 mm) y divídala en la distancia focal aparente que está cubriendo. Digamos que puede cubrir con éxito todo el campo de visión del extremo de 5 mm de la lente, por lo que le daría un equivalente de 5 mm / 11.86, o f / 0.42. Tratar de cubrir tanta variación dará como resultado una gran cantidad de distorsión de barril, pero es probable que tenga suficientes píxeles para corregirlo de manera segura (realice la corrección en el área del bokeh; tolerará bien las pérdidas).

2

¿Cuál es su objetivo?

El objetivo principal del método Brenizer es imitar la profundidad de campo menos profunda que se obtiene con una cámara de formato medio o grande sin usar una cámara de formato medio o grande.

Si bien los formatos más grandes, inherentemente, no le brindan una DoF más superficial, el hecho de que los formatos más grandes produzcan un campo de visión más amplio tiende a, si intenta componer una imagen de manera idéntica como lo haría con un formato más pequeño, lo que lo hace acercarse a su sujeto y / o use una lente más larga, y ambos cambios pueden reducir la profundidad de campo.

Por lo general, toma este tipo de panorama con un teleobjetivo o un teleobjetivo rápido para retratos rápidos (por ejemplo, un 135/2, o 70-200 / 2.8 en fotograma completo, o un 85 / 1.8 en recorte), con la apertura ajustada a gran angular. -Abre para obtener el DoF más superficial posible para cada imagen de miembro.

¿Es simplemente un trabajo de postprocesamiento?

Si y no. La costura panorámica, ciertamente es un trabajo de postprocesamiento. Pero dado que algunos cuadros pueden estar completamente desenfocados, esto también requiere un poco de planificación y configuración en el disparo. Es posible que desee usar un cabezal panorámico especializado, no tanto para girar alrededor de un punto sin paralaje de la lente, sino más para rastrear la cobertura de la escena, dado el ángulo de visión estrecho que producen las lentes más largas.

Y ciertamente desea tener un enfoque exacto, bloqueado con enfoque manual, y debe tener sujetos que puedan mantenerse quietos mientras toma TODAS las imágenes de los miembros. También debe tener suficiente experiencia con el disparo panorámico para asegurarse de tener suficiente cobertura para la escena que desea sin espacios, y suficiente cobertura a través del tiempo para poder editar fantasmas o clones que pueden ser fácilmente causados ​​por cualquier cosa que se mueva a través del fondo.

¿Se puede aplicar con cualquier lente?

Puede, pero es poco probable que el efecto se realice sin usar lentes largos / rápidos, ya que las lentes anchas y lentas tienden a no mostrar desenfoque desenfocado tan fácilmente a menos que se usen a distancias muy cercanas del sujeto, y el objetivo aquí es obtener una profundidad de campo menor a distancias normales o ligeramente más lejanas del sujeto.

¿Hay un escenario preferido?

Esto se usa con mayor frecuencia para fotografía de retratos. Por lo general, se realiza afuera con una vista pintoresca que rodea a los sujetos, y la profundidad de campo se usa para enfatizar la pareja / sujetos en el contexto. Pero en cualquier momento que lo desee, podría tener poca profundidad de campo, pero sus lentes, el formato del sensor y la distancia de trabajo lo prohíben, funcionará para esto, siempre y cuando tenga una combinación de lente y apertura que pueda lograr un desenfoque del fondo en el distancias que quieres trabajar.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.