¿Puedo sostener la DSLR en parte por el flash de la zapata?

10

Cuando disparo con flash conectado, a veces sostengo la DSLR con mi mano izquierda de esta manera:

¿Estoy en riesgo de dañar la zapata, dado que el peso de la DSLR y la lente es de aproximadamente 50 oz. (1 400 g)?

equipment-protection hotshoe handling

— Arseni Mourzenko
fuente

2

Las dimensiones de las zapatas para accesorios de la cámara se especifican en ISO 518: 2006; sin embargo, esta norma no menciona ninguna carga mecánica máxima permitida.

— Loong

2

No puedo imaginar que una industria que vende estas cámaras de madera.com/images/products/16094.jpg tenga éxito sin una zapata rígida

— PlasmaHH

44

@PlasmaHH Pero cualquiera puede imaginar que tales productos hechos para conectarse a la zapata de la cámara pueden, de hecho, ser mucho más fuertes que los flashes que uno podría conectar a la zapata de la cámara.

— Michael C

¡Interesante pregunta! A veces también sostengo la cámara indirectamente por el flash; La forma en que lo hago es principalmente para llevarlo a otro lugar, con la lente mirando hacia abajo. Mi mano es opuesta a la de tu foto. Y dado que apunta hacia abajo, la mayor parte del peso en realidad pasa por la parte puntiaguda donde está el flash interno. Así que creo que esto podría ser un poco mejor en el flash (¿tal vez? ^^). De todos modos, también siempre tengo una muñequera conectada, por lo que la cámara está a salvo de caerse. Pero trataré de evitar la cámara así ahora, pero los hábitos son difíciles ...: /

— empuje el

1

@MichaelClark: de hecho, aunque la pregunta es específicamente sobre dañar la zapata

— PlasmaHH

12

¿Puedo sostener la DSLR en parte por el flash de la zapata?

Si puedes.

Su foto adjunta demuestra perfectamente que puede sostener la cámara de esta manera.

¿Sujetar así la cámara tendrá consecuencias desagradables?

Es más que probable que lo haga.

En la mayoría de los casos, el enlace más débil será la parte del flash que se conecta a la zapata de la cámara. Está diseñado para soportar el peso del flash y quizás un pequeño modificador conectado al flash empujando contra la conexión. No está diseñado para soportar el peso de una cámara y una lente mucho más pesadas que se alejan de esa conexión.

El primer caso requiere una resistencia a la compresión combinada de todas las partes del conector del flash suficiente para soportar la carga del peso del flash. Si la cámara se mantiene en posición "vertical", también requiere resistencia al corte, pero solo lo suficiente para soportar el peso del flash, suponiendo que el fotógrafo sostenga la cámara.

El agarre ilustrado en su pregunta, por otro lado, requiere resistencia a la tracción de las pequeñas partes del conector del flash en el lado opuesto de los rieles de tierra en la zapata de la cámara, lo suficiente como para soportar la carga del peso de la cámara y la lente. Si la cámara se gira a la posición vertical, también requiere una resistencia al corte suficiente para soportar el par que le aplica el peso de la cámara y la lente.

— Michael C
fuente

55

Entonces no todos hablan inglés como primer idioma. Esa no es razón para pasar tres párrafos siendo sarcásticos al respecto.

— Carreras de ligereza en órbita

3

Alguien no tiene sentido del humor hoy

— Olivier

20

Como se dijo anteriormente por otros, el zapato en la mayoría de las cámaras es bastante estable. Sin embargo, la parte inferior del flash no es tan fuerte y podría romperlo fácilmente. Hubo un trabajo conjunto mío en un periódico cuya parte inferior del flash se rompió solo por sostener su cámara de esa manera. Tuvo la suerte de que su D3 y 80-200 / 2.8 aterrizaran sobre una plataforma y no se rompieran.

— norrim
fuente

en efecto. No sostendría la cámara por el flash, aunque usar una mano para estabilizarla mientras está en un trípode mientras se ajusta sosteniendo el flash puede ser una buena idea (ya que puede ser bastante pesado).

— Jwenting

6

No está sosteniendo la cámara por el flash. Estás aguantando entre ellos.

Al colocar los dedos entre la cámara y el flash, ejerce una presión adicional para separar esos dos, por lo que la fuerza sobre la zapata es en realidad mayor que el peso de la parte inferior sola. Por lo general, no agrega mucho, pero, por ejemplo, si cree que la cámara comienza a deslizarse, apretará instintivamente el agarre y luego puede romper el soporte de plástico del flash o hacer que se separe. En este caso, terminarás agarrando el espacio ahora vacío, lo que significa que tanto el flash como la cámara tocarán el suelo.

Entiendo que el pequeño "cuello" formado por la montura del flash es cómodo para colocar su mano, pero debe sostener la cámara o el flash y no el punto entre ellos.

— Agent_L
fuente

5

¿Estoy en riesgo de dañar la zapata, dado que el peso de la DSLR y la lente es de aproximadamente 50 oz. (1 400 g)?

El zapato en sí en la mayoría de las cámaras parece lo suficientemente resistente como para que probablemente tome más de 3 libras de fuerza en juego aquí para doblarlo, pero debe tener en cuenta que el zapato no está destinado realmente a suspender la cámara. No creo que doble el zapato, pero me preocupa la forma en que el zapato está unido al cuerpo de la cámara. El pie en el flash y la forma en que está conectado al flash son otras cosas que deben preocuparse.

— Caleb
fuente

1

Nunca lo sujetaría por el flash a menos que tuviera la correa alrededor de mi cuello o alrededor de mi muñeca; el flash podría salirse de la zapata con bastante facilidad (si no se garantiza que el tornillo de bloqueo esté apretado).

También impondría un límite de aproximadamente 1 kg, por lo que sostenía el 350D con lente de kit de plástico junto al flash (que guardo en el cajón de mi escritorio para documentar cosas en el trabajo), pero no el 40D con la lente macro o la lente larga. Tenga en cuenta que si bien el 350D no tiene ningún valor, es muy útil, por lo que si lo rompo me costaría dinero real. No hay ciencia en el 1 kg, es solo una línea arbitraria entre ligera y pesada. El par ejercido por una lente larga tampoco ayuda a las tensiones sobre el plástico.

Según mi regla general, su kit es demasiado pesado para sostenerlo con el flash.

— Chris H
fuente

1

Este es un pie de flash roto. En realidad, es un pie frío ya que este pie de flash en particular se basaba en una conexión de sincronización externa: un pie caliente real tenderá a ser mecánicamente más débil debido a la necesidad de soportar las conexiones eléctricas.

Ahora, este daño en particular no fue al levantar la cámara con el flash, sino al dejar caer una bolsa de cámara que contenía una cámara con flash montado en la arena porque el cinturón de la bolsa de la cámara se deslizó desde el hombro (siempre mantenga el cuello en el medio).

Pero el eslabón más débil cedió aquí. Ahora, aunque perder un flash es menos molesto que perder la cámara, sostener la cámara como se muestra en la imagen no limitará el daño al pie del flash. La cámara (y la forma en que la sostienes en la imagen, el flash en sí) se estrellará contra el suelo como consecuencia.

Recomiendo encarecidamente cambiar sus hábitos de manejo antes de obtener un incentivo tan explícito.