¿Cuáles son las limitaciones de una lente de kit típica como lente de uso general?

Tengo una Canon EOS 550d con la lente del kit IS de 18-55 mm. En los últimos meses , hice bastante fotografía con ella (retratos, naturaleza, tomas nocturnas, etc.) y considero que la calidad de la imagen es bastante buena. De hecho, la mayoría de las críticas también han sido positivas (al menos en términos de calidad de imagen):

Cita de dpreview :

de hecho, la principal preocupación de Canon puede ser, en última instancia, si los usuarios tienen tanto incentivo para actualizarse a ópticas más costosas como antes.

Comparación de DxOMark con la lente Canon 17-55 mm

Opiniones de usuarios de Amazon

Entonces, ¿cuáles son las limitaciones clave de esta lente (o cualquier otra lente de kit similar) que obligaría a una a una lente de zoom de uso general más costosa (aparte de querer actualizar el rango de zoom)?

Para la fotografía de propósito general para un usuario casual de propósito general, probablemente no haya muchas razones para actualizar su lente de propósito general. Para las fotos de todos los días, imprimirá en su impresora o en el laboratorio / supermercado local a 6x4 o A4, etc. para mostrar a amigos y familiares. Dudo que note mucha de la diferencia de calidad entre este lente y los más caros. La única queja que puede tener es querer una profundidad de campo menor en las tomas de personas, o querer un ISO más bajo cuando se dispara con poca luz.

Es cuando comienza a querer ver o imprimir sus imágenes más grandes que una pantalla / A4 que es posible que desee una lente mejor. Cuando comience a mirar más de cerca los píxeles, notará algunas aberraciones cromáticas y de franjas alrededor de los sujetos. Puede ayudar a minimizar esto cerrando la apertura, pero eso hace que la lente sea menos útil en ciertas condiciones de iluminación.

Además, si está haciendo algunas tomas de acción, es posible que desee una lente con un enfoque automático más rápido o una más silenciosa para fotos de la naturaleza. Es posible que desee una lente un poco más robusta si está planeando ir de excursión y le preocupa que se golpee o se caiga, o que se selle si está bajo la lluvia.

Entonces, como lente de uso general, es genial, pero si comienzas a notar sus limitaciones en el tipo de fotos que quieres tomar, entonces es cuando te das cuenta de que 'necesitas' usar una lente más cara. Si no nota ninguna de estas cosas en las fotos que está tomando, entonces probablemente no tenga sentido actualizar, y a medida que más y más usuarios ocasionales inviertan en DSLR en estos días, más y más personas encontrarán el Kit de lente de 18-55mm más que adecuado para sus necesidades.

Hay varios:

• calidad óptica
• Calidad de construcción
• Velocidad de enfoque automático
• la capacidad de enfoque manual es mínima (no USM, anillo muy estrecho)
• montaje de filtro giratorio (malo para el uso del polarizador)

Sin embargo, el factor clave para mí es la apertura máxima. Por lo general, una lente del kit es f / 3.5-5.6, mientras que un buen zoom es f / 2.8. Esa diferencia es enorme cuando se trabaja con poca luz.

Primero y ante todo apertura, como otros han señalado. Y si desea utilizar un filtro polarizador, el 18-55 es más o menos inútil porque el elemento frontal gira al enfocar. Una lente más cara puede brindarle un mejor contraste y color, incluso si la nitidez no es un problema ... mi consejo sería usar el 18-55 hasta que algo al respecto realmente empiece a molestarlo, y entonces sabrá exactamente qué mirar porque en su reemplazo!

Hay diferentes aspectos. Si desea fotografiar un escenario en el que pueda acomodar a todos sus sujetos de interés con una lente de 18-55 mm, entonces no necesitaría una mejor. Después de todo, puedes tomar fotos muy bonitas incluso con un kit de lentes. Pero a medida que avanza, extrañaría cosas como enfocar un sujeto desde una pequeña distancia o captar más sujetos de interés en su fotografía. Para el primero necesitaría un teleobjetivo con zoom (algo en el rango de 70-300 mm, o puede ser aún mejor) y para el segundo necesitaría un lente gran angular (algo así como un 10-20 mm). Y obviamente, se espera que una lente especializada produzca mejores resultados ya que tiene una óptica especializada. Con estos factores ya considerados, surge el concepto de lente rápida. Cuanto menor sea el número F (por ejemplo, f 2.8 / 1.4) de la lente, cuanto más rápido sea (significa que incluso podrá enfocar mejor en condiciones de poca luz). Pero, por lo general, una lente con un número F fijo en su rango focal será realmente costosa, por ejemplo, una lente Nikon 70-200mm F2.8 cuesta 160K (INR) y una Nikon 70-300mm (tenga en cuenta un mejor zoom) F4.5- 5.6 lentes cuesta 29K. Así que decida en qué tipo de fotografía le interesa más. Si se trata de un paisaje, elija una lente gran angular y si se trata de vida salvaje / calle en bruto, etc., elija un zoom de telefoto y luego, si su presupuesto se ajusta, elija una lente que sea rápida (en rango de F1.4 / 2 / 2.8).

Esta es una pregunta muy subjetiva, depende de tu estilo de fotografía. Es posible que no encuentre ninguna limitación con él.

Mi experiencia fue con la versión original (no IS) de la lente, encontré difícil el enfoque manual y quería algo mejor construido ya que estaba haciendo mucha fotografía de deportes de acción. (Terminé yendo por 17-40L).

Puede encontrar que no es lo suficientemente largo, pero en ese caso le recomendaría una segunda lente en lugar de reemplazar la lente del kit si está satisfecho con el rendimiento.

La apertura máxima, la falta de USM y el uso solo del cuerpo del cultivo son tres razones por las que puedo pensar en por qué alguien podría querer cambiar por otro zoom de recorrido.

El objetivo del kit 18-55 es un zoom f / 3.5-5.6. Esa es una apertura máxima relativamente pequeña / lenta, y para disparar con poca luz con poca profundidad de campo, algunas personas preferirían un zoom f / 2.8 (de ahí el EF-S 17-55 / 2.8).

El USM a menudo mejora la velocidad del rendimiento del enfoque automático, además de ser silencioso y permitir (si es de tipo anillo) un enfoque manual a tiempo completo.

Cuando te mueves a cuadro completo algún día, un 18-55 no será de mucha utilidad, ya que los objetivos EF-S no se montarán en los cuerpos de cuadro completo de Canon (de ahí el EF 24-70 / 2.8L, EF 24 -70 / 4L IS y EF 24-105 f / 4L IS USM).

Ninguno de estos motivos significa que USTED tiene que actualizar. Son solo razones por las que otros podrían querer. Y, por supuesto, descontar "actualizar el rango del zoom" es ignorar una de las principales razones por las que la mayoría de las personas querrían pasar un objetivo de kit 18-55 (de ahí el EF-S 15-85 IS USM, EF-s 18-135 IS y EF-S 18-200 IS).