¿Qué diferencias existen entre las lentes de terceros y oficiales para las réflex digitales Canon APS-C?

Soy solo otro chico que acaba de tomar la fotografía como un pasatiempo social que disfruta tomando fotos de la vida cotidiana, eventos sociales / fiestas y algunos retratos. Necesita cámara para un viaje corto al extranjero (2-3 veces al año), tal vez algunas fotos de paisajes.

He investigado un poco y he elaborado una lista de lentes principales que estoy considerando y espero que puedan ofrecer algunos consejos / comentarios sobre si debo hacer esas compras.

La razón principal por la que elegí "lentes de terceros" porque aparentemente cuestan menos, son más nuevos y son "galardonados", por lo que no veo el punto de gastar más por el lente canon original (que algunos tal vez sean bastante antiguos, es decir, 3 -5 años).

1. Lente Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (lente del día a día)
2. Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM (para efectos de retrato y bokeh)
3. Lente gran angular (cualquier sugerencia)

Preguntas / comentarios principales por favor ...

• Q1) ¿Qué opinas de las opciones de lentes que he decidido construir mi kit?
• Q2) ¿Alguna lente gran angular que recomiende? (tercero o canon) o ¿debería obtener un objetivo zoom gran angular?
• P3) ¿Qué opina de que elegí todos mis lentes de terceros en lugar de los oficiales de Canon ... es un "movimiento inteligente"?

¿Qué opinas de las opciones de lentes? Parece que te falta algo más en tus selecciones de lentes ... Digamos un zoom que te llevará a 200 mm o 300 mm ... Solo algo a tener en cuenta. Obviamente, no sé realmente qué planeas disparar, así que puedes estar bien, pero no pensé que alguna vez usaría una lente de 70-200 mm (porque soy un fotógrafo de retratos ... ¿Por qué? ¿Alguna vez tendré que superar los 100 mm?!?) hasta que use una lente de 70-200 mm. En los últimos 5 años, la lente de 70-200 mm ha sido mi objetivo principal para 'ganar dinero', y estimaría que está en mi cámara para aproximadamente el 75% del trabajo de mi cliente. De nuevo, solo algo a considerar ...

¿Alguna lente gran angular que recomiendas? Parece que ya tienes un gran ángulo en el que estás pensando en el Sigma de 17-70 mm, a menos que estés buscando un ojo de pez, o si realmente quieres un mejor.

¿Es un 'movimiento inteligente' considerar lentes de terceros? En general, siempre y cuando te quedes con las marcas de terceros 'principales' (por ejemplo, sin agarrar algunas lentes sin nombre en un descuento absoluto en eBay) al menos podrás encontrar muchas reseñas en profundidad. en la mayoría de las lentes y marcas disponibles para que pueda evaluar sus opciones con muchos (generalmente muchos y muchos ) detalles para que pueda tomar decisiones informadas y objetivas.

A pesar de lo que algunas personas le dirán, no todas las lentes de terceros apestan (y, por supuesto, la noción de que todas las lentes de terceros succionan generalmente es perpetuada por los fabricantes de cámaras de 'marca registrada', por lo que tenderá a escuchar mucho ese 'hecho') . De hecho, las lentes de terceros han avanzado mucho en la última década y hay muchas más opciones de terceros de lo que solían ser. Hubo un tiempo no hace mucho tiempo en que todas las opciones de terceros eran inferiores en comparación con sus contrapartes de marca, pero ya no ... Las únicas razones por las que es posible que desee seguir específicamente con 'marca de nombre' son :

• Si el objetivo de marca es un "líder de clase". No tiene sentido comprar una lente de terceros que no puede competir con el nombre de la marca simplemente por el precio. Eso es centavo y tonto. A la larga, es mucho mejor guardar en una lente, comprar una lente bien cuidada o esperar a que baje un poco su precio, luego comprar la lente más barata pero de menor calidad.
• En general, las lentes de marca mantienen sus valores de reventa mejor que sus contrapartes de terceros. He tenido varios lentes de marca en la última década que he vendido en o cerca de lo que pagué por ellos, pero no se puede decir lo mismo de los lentes de terceros que he vendido a lo largo de los años, todos que han bajado de valor, la mayoría de ellos relativamente bruscamente. Dependiendo del tipo de tirador que sea, es posible que nunca venda lentes que compre, en cuyo caso la marca no importa tanto.

En realidad, las lentes más antiguas son confiables y sabes que aún funcionan incluso después de 3/4 años de uso. Siempre obtienes lo que pagas cuando se trata de equipos de fotografía. Entonces, o comprometes la calidad de la imagen o la calidad de construcción. Además de algunos objetivos de terceros de buena reputación (por ejemplo, Tamron SP AF 17-50mm f2.8, Sigma 17-70mm F2.8-4 DC de su lista), siempre es bueno usar lentes del fabricante de su cámara. Es porque nadie conoce mejor su cámara que quien la construyó. Las lentes de terceros generalmente tienen menores copias buenas, por lo que las posibilidades de obtener una copia incorrecta son altas. Si realmente, nuevamente con un presupuesto ajustado, solo entonces debe optar por lentes de terceros.

Ahora, sobre las lentes que ha elegido, cada una de ellas tiene buena reputación por su buena calidad de imagen. Entonces estás en el lado más seguro. Sin embargo, algunos de ellos son muy suaves en el extremo de la tele (Sigma 17-70 mm especialmente). Solo asegúrese de obtener una buena copia. Si puede, cómprelos en una tienda física donde pueda verificar la precisión del enfoque, la nitidez, etc. Incluso la lente más nítida no funciona bien cuando no puede enfocar con precisión y muchas lentes de terceros tienen este problema. La nitidez también varía de un producto a otro, así que intente 2/3 copias diferentes y obtenga el mejor desempeño.

Puede usar este sitio web para comparar la nitidez de una variedad de lentes con otra: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx

¡Espero que esto ayude!

Las cosas buenas no son baratas y las cosas baratas no son buenas. Esto es cierto para las lentes, sin importar la marca. Hay una pequeña prima para la marca, sí, pero es pequeña en relación con la calidad óptica. Una lente Sigma pobre cuesta poco y una excelente cuesta mucho más. Lo mismo va para Canon.

Por lo tanto, elegir la marca de su lente debería tener más que ver con las necesidades que con el costo. Es posible que, dependiendo de lo que necesite, pueda necesitar 3 lentes en una marca, mientras que solo 2 serán de otra marca. Esto le ahorrará dinero.

Recuerde tener en cuenta la calidad, el Sigma 17-70 F2.8-4 puede ir a 2.8 pero realmente no desea usarlo de par en par, la calidad no está allí. Una vez que se detiene a F / 4 es aceptable, pero debe detenerse más para obtener una buena calidad. Iría con una Canon 17-55mm F / 2.8 IS en su lugar.

Escuché cosas buenas sobre el Sigma 85mm F / 1.4, que no he probado. En el lado ancho, Canon tiene una F / 3.5-4.5 de 10-22 mm, que es bastante buena y se superpone con otra de sus lentes y disminuye la cantidad de veces que cambia las lentes. Le sugiero que mire también el Tokina 11-16mm F / 2.8 , es realmente excelente para un ultra ancho.

En primer lugar, hay lentes de terceros buenos y lentes de fabricantes defectuosos, por lo que es mejor ver qué tipo de lente necesita y luego investigar las opciones específicas.

Para gran angular, ¿tiene su 60D la lente del kit? Si es así, sugeriría seguir con eso por un tiempo, luego vea cómo se lleva, una vez que comience a alcanzar las limitaciones de la lente, sabrá lo que debe buscar en el reemplazo.

Las lentes Sigma EX tienden a ser buenas, pero si estás mirando la f1.4 de 85 mm, también te sugiero que veas la 85 mm f1.8 de Canon, es una lente agrietada y mucho más barata también.

Como ya se mencionó, tiene un gran espacio por encima de 85 mm, tal vez la Canon 55-250 mm o una 75-300 mm sería una buena adición a su colección de lentes.

No he usado la Sigma 17-70, así que no puedo comentar sobre ella, pero prefiero las lentes de apertura fija, pero antes de recomendar un gran angular esperaría para ver si realmente necesita una.

No elegiría lentes basados ​​en el valor de novedad de año en año. Si bien tendrá que cambiar las cámaras en los próximos 4-5 años, o menos (para obtener más megapíxeles, sensibilidad, manejo del ruido, etc.), las buenas lentes duran mucho más.
Esa es precisamente la razón por la que ya no se ven los 300d de Canon, ¡pero las buenas lentes de esa época siguen siendo buenas! (y caro)

En realidad, leí algo sobre combinaciones de lente + cámara más baratas donde la cámara corrige automáticamente las aberraciones y los defectos de la lente (distorsión, etc.), de modo que las lentes pueden ser más livianas y más baratas. Las lentes "viejas", hechas para cámaras sin estas características, tendrán menos fallas.

Muchas gracias por sus consejos y comentarios, los he leído todos y agradezco sus pensamientos.

Como señalaron Jay Lance Photography y LC1983, sí, creo que me estoy perdiendo una lente de zoom / más lente de largo alcance, creo que lo conseguiré más adelante en el año ... pero en el futuro inmediato. creo que solo obtendrá el objetivo más normal del día a día. Lente Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM.

como algunos de ustedes (shutterbug) señalaron que tal vez haya algunos problemas de "enfoque automático", y como novato, no tengo idea de cómo probar eso ... ¿hay alguna señal clara? En el peor de los casos, creo que podría tener que traer a mi amigo que tiene más experiencia en descubrir la "lente de los limones" ...

Esta no es una respuesta directa a su pregunta. Sin embargo, espero poder ayudarte.

[...] así que no veo el punto de gastar más para la lente canon original (que algunas pueden ser bastante antiguas, es decir, 3-5 años)

De 3 a 5 años no es viejo para una lente. A diferencia de la electrónica típica, las lentes pierden muy poco valor con el tiempo y puede venderlas usadas a un precio razonable incluso después de que hayan pasado décadas. Las lentes más nuevas tendrán, por tendencia, una mejor calidad de imagen que las anteriores. Sin embargo, esta tendencia no será notable cuando se observan los últimos 5 o 10 años. Confiaría mucho más en las revisiones y pruebas en lugar de la edad de la lente.

Podrá encontrar discusiones como "¿Qué lente gran angular para una cámara Canon APS-C debería comprar?" y revisiones de las lentes correspondientes en todo Internet, por lo que no entraré en detalles sobre las ventajas o desventajas de las lentes individuales aquí. En cambio, quiero darte un consejo mucho más general:

Parece que no estás muy seguro de qué lentes necesitas realmente. Por lo tanto, le sugiero que comience con la lente del kit y vea lo que necesita. Esto le dará mucha más información personal y precisa sobre sus necesidades que cualquier otra persona puede darle. Además, si eres un principiante, tener demasiadas lentes puede confundirte. Cuando descubra sus necesidades alcanzando los límites de las lentes del kit, podrá explorar el "mundo de las lentes" mucho mejor.

Solo un consejo para su primer objetivo: si realmente quiere aprender fotografía, es posible que desee elegir un objetivo principal normal (~ 30 mm en APS-C) en lugar del objetivo con zoom que generalmente se incluye como un kit de lentes. Además de la mejor calidad de imagen que suele tener una lente principal, también te ayudará a aprender a componer. Con respecto al tema de qué lente principal comprar, puede echar un vistazo a esta pregunta que publiqué recientemente.

¡Espero poder ayudarte con mi respuesta no tan directa!

Q1) ¿Qué opinas de las opciones de lentes que he decidido construir mi kit?

Creo que lo estás haciendo más complicado de lo que debe ser. Si realmente está mirando la fotografía como un "pasatiempo social" que está haciendo por diversión, ¿por qué hacer que la selección de lentes sea una preocupación importante? Como lo preguntaste, aquí están mis pensamientos sobre tu kit actual:

• 17-70 mm: una lente decente para caminar, pero más limitada de lo necesario. Reemplazaría esto con una lente de 18-200 mm, lo que le da un rango de zoom muy grande y una opción obvia para viajes / situaciones en las que "solo puede tener una lente".

• 85 mm: de hecho, una buena longitud para retratos ajustados (~ 135 mm en 35 mm). Puede descubrir que una cámara de 50 mm f / 1.8 es un poco más fácil de recorrer y aún puede ofrecer una muy buena perspectiva de retrato en el cuerpo de su cámara.

Q2) ¿Alguna lente gran angular que recomiende? (tercero o canon) o ¿debería obtener un objetivo zoom gran angular?

He tenido la Canon 10-20mm y la Sigma 10-22 (?). La Canon era un poco más sólida, pero ambas producían imágenes aceptables. El Sigma es significativamente más barato, así que lo recomendaría solo por eso. Sospecho que Canon tiene una calidad de imagen subjetivamente más alta, pero nada que haga una diferencia material a nivel de aficionado.

Vale la pena tener este tipo de lente, ya que te abre un nuevo mundo de composiciones casi surrealista. Un zoom es su mejor opción, ya que le dará la oportunidad de aprender cómo difiere 10 mm de 15 mm, etc.

P3) ¿Qué opina de que elegí todos mis lentes de terceros en lugar de los oficiales de Canon ... es un "movimiento inteligente"? - ¿Alguna lente de canon oficial que me recomiende?

En esta etapa no hay razón para preocuparse por el nombre en el caso. En manos expertas, las lentes de terceros se pueden usar para tomar excelentes fotografías: sostener una lente Canon "oficial" no hace nada para aumentar su habilidad.

Dicho esto, Canon 50mm f / 1.8 es una lente excelente y asequible. También hacen un 18-200 mm que se ajusta a la factura de mi sugerencia anterior.

Según mi comentario inicial, no pienses demasiado en esto ni prestes demasiada atención a los reclamos salvajes en Internet. Como fotógrafo aficionado, debe divertirse tomando fotos y aprendiendo, lo que se puede hacer en cualquier combinación de cámara / lente.

Si decides llevar tu pasatiempo al siguiente nivel, puedes comenzar a recoger un vaso superior. Hasta ese momento, dedique su tiempo a tomar fotografías y su dinero en libros sobre técnicas de fotografía.

Alternativamente, ¿qué piensas si solo tengo dos lentes?

¿Qué combinación sería mejor? (se puede usar para la más amplia gama de fotografías, diariamente)

1) EF-S15-85mm f / 3.5-5.6 IS USM (zoom gran angular) y Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM

comparado con

2) Sigma Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Lente y Sigma 85 mm F1.4 EX DG HSM