¿Por qué las personas mueven sus cámaras en un movimiento cuadrado?

A menudo veo fotógrafos cuando están a punto de disparar, mueven sus cámaras en un movimiento rápido y cuadrado mientras tienen al sujeto en su cámara antes de continuar con la toma.

¿Qué me estoy perdiendo? ¿Tiene algo que ver con la Regla de los tercios?

photography-basics wedding

— Suthan Bala
fuente

Respuestas:

Existe un concepto llamado "enfocar y recomponer" que se usa típicamente con cámaras que tienen una distribución espacial limitada de puntos de enfoque automático (AF) o solo un punto de enfoque automático realmente bueno en el centro del encuadre.

Si este es el caso y el fotógrafo desea fotografiar a un sujeto que no está incidentalmente en la misma ubicación dentro del cuadro que el punto de enfoque automático, puede realizar el siguiente procedimiento:

apunte la cámara para que el punto de enfoque automático apunte al objetivo
enfoque automático (y mantener el enfoque bloqueado)
mover el cuadro / cámara para que se logre la composición final deseada
disparar el obturador

Nota: Esta técnica realmente no requiere lo que uno consideraría un movimiento cuadrado . El movimiento puede ejecutarse en línea recta pura. Pero puede parecer diferente.

También existe la posibilidad de que el fotógrafo simplemente no quiera cambiar los puntos AF entre disparos o de que no pueda hacerlo porque duraría demasiado tiempo para jugar con los controles.

Se podría de hecho ser motivada de los fotógrafos que desean cumplir con la regla de los tercios. Pero también podría aplicarse en otras situaciones. Muchas cámaras SLR tienen una distribución bastante mala de los puntos AF. (que tiende a mejorar en el futuro)

Una segunda razón para este comportamiento podría ser que quiere usar la medición del punto de exposición, que a menudo solo es posible en el centro del cuadro. Los mismos principios se aplican aquí como anteriormente.

Información adicional: si el fotógrafo usa una cámara réflex en modo LiveView o una cámara sin espejo, hay muchas posibilidades de que no tenga que retroceder para enfocar y recomponer porque los puntos AF en esta configuración se distribuyen por igual en casi toda el área del sensor.

— Doomsn
fuente

Enfocar y recomponer a veces es útil incluso si su cámara tiene un punto de enfoque automático apropiado en el lugar correcto; es posible que no tenga tiempo para seleccionar el punto de enfoque correcto si la toma es crítica (encuentro esto a menudo cuando fotografío niños). Las cámaras con pantallas táctiles para seleccionar el punto de enfoque tienden a no tener este problema.

— Recogida de Logan el

@Logan Recoja la desventaja de una pantalla táctil para seleccionar el punto de enfoque es que si está agarrando la mano, debe cambiar su agarre y / o alejar la cámara de su cara. En el caso de que la rueda tediosa sea mejor, aunque usar el punto central y recomponer es (como usted dice) a menudo más simple

— Chris H

Logan y Russell, estoy de acuerdo. mi cámara tiene muchos puntos de enfoque, pero por costumbre solo uso el centro y luego recompongo. Es mucho más rápido para mí concentrarme y recomponer que para mí jugar con la elección del punto de enfoque correcto

— laurencemadill

¿Cómo hace falta enfocar y recomponer un movimiento que sigue a un cuadrado completo? ¿Por qué mover la cámara en las cuatro direcciones en lugar de en línea recta desde la posición de "enfoque" a la posición de "componer"?

— Michael C

Point and repoint también tiene que ver con la medición. Si el sujeto debe estar fuera del centro, pero se utiliza una pequeña área de medición, puede exponer para la cara y luego recomponer. Este es un botón marcado con *en las cámaras EOS.

— JDługosz

Muchas cámaras no tienen un visor de cobertura total. Es decir, el visor no muestra el cuadro completo que será capturado por la imagen. Al mover la cámara a cada uno de los cuatro lados del marco, el fotógrafo puede verificar los bordes para asegurarse de que no haya nada allí que no quieran en la imagen.

— Michael C
fuente

Parece poco probable: si aparece cruft (o ardillas borrachas :-)) en la imagen completa, es trivial recortarlo antes de entregar el producto final.

— Carl Witthoft

Supongo que soy un fotógrafo poco probable, porque en el día en que lo hice. No todos están tan relajados con los cultivos, especialmente aquellos que aprendieron en la era del cine cuando los servicios de laboratorio "personalizados" incluían cargos adicionales. Muchos de nosotros tuvimos cuartos oscuros en blanco y negro. Pocos de nosotros teníamos cuartos oscuros de colores.

— Michael C

Sin mencionar que hay más de unos pocos fotógrafos / usuarios de cámara en el entorno actual que prefieren usar las imágenes de la forma en que salen directamente de la cámara: guardan archivos JPEG, no en bruto. Suben a Facebook las 378 imágenes que tomaron de ese árbol en el parque tan pronto como llegan a casa. ¿Quién tiene tiempo para recortar?

— Michael C

@CarlWitthoft ¿Cómo recorta una foto tomada en una película positiva (diapositiva) antes de insertar la diapositiva que obtuvo del fotofinisher en el carrusel de su proyector?

— Michael C

Michael, ¿recibes un qué de un quién para ponerlo en un qué ? ¿Es esto 1965 o algo así? Seamos realistas mkay?

— Carl Witthoft

Puede ser que esté observando al fotógrafo utilizando el Método Brenizer (consulte también el sitio de Ryan Brenizer ) en acción. Esencialmente, el Método Brenizer utiliza costuras panorámicas para crear efectos de profundidad de campo muy poco profundos para la fotografía de retratos. El fotógrafo toma fotos superpuestas de forma rectangular, a menudo más de 4 o 5, y las combina con software de costura.

— scottbb
fuente