¿Qué tipo de telón de fondo funciona mejor para una configuración de estudio en casa?


8

Quiero hacer crecer la configuración de mi hogar y estoy trabajando para encontrar el fondo adecuado para el retrato.

Estaba mirando un telón de fondo de terciopelo negro y me pregunto qué debería considerar. ¿Debería ser portátil? ¿De qué tamaño es demasiado pequeño o grande? ¿Es viable el bricolaje? y más de lo mismo.

Además, ¿debería considerar una muselina?

¿Cuáles son algunas cosas que debo buscar en un segundo plano para una configuración doméstica? Quiero un telón de fondo de cuerpo entero que incluya algo sobre lo que pararse, para poder obtener tomas de cuerpo completo, incluidos zapatos.



Respuestas:


10

Cualquiera de ellos funcionará bien para un estudio en el hogar, suponiendo que tenga el espacio para configurar las cosas. Algunas cosas a considerar, sin embargo, son:

  1. Se destaca para sostener el telón de fondo. Puede parecer un poco obvio, pero si desea tener flexibilidad en el uso de fondos, al menos un soporte básico será algo para obtener.

  2. Reutilización de los telones de fondo. Los más elegantes, con diseños e imágenes especiales, probablemente serán menos reutilizados para el trabajo no profesional a menos que desee que todos sus retratos tengan la misma apariencia. Los básicos, en colores como el negro, el blanco, etc. probablemente verán mucho uso porque son flexibles.

  3. El papel tiene la ventaja de ser de bajo costo y, de alguna manera, de bajo mantenimiento, pero eventualmente se agota y tiene que reemplazarlo, pero al ser papel, en realidad puede hacer muchas cosas (como pintarlo, dibujarlo, etc.) La tela, por otro lado, debe limpiarse y mantenerse, pero va a durar, y puede ajustar el drapeado para crear profundidad o textura adicional. Cualquiera de las opciones, por cierto, permitirá que las personas se paren, es la longitud lo que importa allí.

  4. Tu espacio. Los anchos de fondo varían, entonces, ¿tiene espacio para 8 'o 5' o más o menos? No tiene sentido obtener un telón de fondo que no cabe en el espacio. Lo mismo ocurre con la altura del techo, no desea la parte superior del soporte en la toma.

  5. Encendiendo. Si está trabajando con una configuración básica de una luz, ¡puede que ni siquiera vea el fondo en el resultado! Especialmente cierto en el flash de la cámara, que es la peor opción para este tipo de disparos. Entonces, ¿tiene los medios para iluminar el sujeto y el fondo? Es una consideración, no invertiría mucho en un fondo que ni siquiera veré en la toma.

  6. ¿Desea hacer chromakey (pantalla verde / azul) para poder reemplazar el fondo? La tela puede ser la mejor manera de ir allí.

Probablemente hay muchas más consideraciones, pero creo que responder muchas de estas te ayudará a elegir mejores opciones. Tenga en cuenta que no es como si estuviera atrapado con papel o tela, puede hacer ambas cosas y ambas tienen su lugar.

El bricolaje es posible, hasta cierto punto, principalmente alrededor de los stands y la iluminación básica. Para tela o papel, está comprando a menos que tenga su propia fábrica de papel o textil. Ahora, puede obtener tela de muchos lugares, pero los paneles grandes y anchos son mucho más difíciles de encontrar en las tiendas de telas orientadas al consumidor (lo sé, lo he intentado). Puede coser paneles juntos, pero hacerlo sin problemas sería un gran desafío. En general, en mis propios intentos, llegué a la conclusión de que es mucho menos esfuerzo obtenerlo de una tienda de fotografía.


También probé bricolaje con tela. Era barato, pero era difícil coserlos sin costuras. Cuando se usa, es difícil mantener la tela sin arrugas. El fondo no es un gran problema, pero la tela en el piso tiende a tener muchas arrugas. Así que terminé comprando un fondo de papel en mi tienda de fotografía más cercana. Por lo tanto, optaría por las cosas reales directamente, en lugar de intentar hacer bricolaje.
Johan Karlsson
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.