¿Qué tipo de efecto es causado por diferentes longitudes de corte para los filtros IR?


11

Estoy buscando entrar en la fotografía IR, y estoy tratando de decidir qué filtro de frecuencia de corte comprar. ¿Alguien ha hecho una comparación de las mismas escenas con diferentes filtros?


YouTube: Jugar con fotografía de espectro completo : muestra la cámara de espectro completo que se utiliza con diferentes filtros y fuentes de iluminación.
xiota

Respuestas:


9

Bueno, no lo he hecho personalmente, pero la gente de Life Pixel sí . En resumen:

  • 830 nm - Negros profundos. Muy contrastante en blanco y negro.

  • Hoya R72 / Wratten 89b / 720nm : la opción más "común". Buen rango de tono completo, pero menos saturado que un filtro de 665 nm.

  • 665nm : más saturación y gama de colores. B&W tendrá menos contraste que el 720nm.

  • 590 nm - Colores intensos y vibrantes. menos contraste general. Más posibilidades de cambio de color surrealista interesante en la publicación.

Las imágenes de todas las opciones anteriores se pueden ver en el sitio web de Life Pixel. Divulgación completa: soy cliente de Life Pixel, ya que obtuve mi Canon 20D convertida por ellos hace un par de años (¡fui con el equivalente de 720nm, Hoya R72 y me encanta!). No entiendo nada por mencionarlos ... Solo un cliente feliz. :-)


LDP ( maxmax.com ) también realiza conversiones de alta calidad. Y B&W hecho a partir de una imagen de 590 nm hace retratos absolutamente hermosos de mujeres (caucásicas): los tonos de piel adquieren esa perfección de porcelana por la que Tech Pan y las películas IR sin filtro de B&W eran conocidas.

El enlace no parece contener la comparación mencionada, solo tiene galerías de diferentes fotógrafos. (¿Quizás ha cambiado desde 2011?)
Nathaniel el

7

Yo iría por los 720 nm, por más tiempo (800s y estás limitado al blanco y negro puro, es decir, no obtienes respuesta de color. Un poco más corto (500-600) y comienzas a perder algo del aspecto IR, eso es para decir los cielos muy oscuros y la vegetación brillante.

Un filtro de 720 nm es una buena opción para una primera cámara IR, ya que puede obtener el aspecto de cualquiera de los otros filtros (con un poco de postproducción adicional) para que pueda decidir qué aspecto le gusta más:

IR_1

Aquí hay una conversión IR profunda, en monocromo.

IR_2

Aquí he optado por un aspecto de colores súper vibrantes (con fines de demostración;)

IR_3

Finalmente, aquí está el aspecto que prefiero, dejando un sutil toque de color.

Todos fueron filmados con una Canon 450D con conversión de 720 nm realizada por Protech en el Reino Unido. Estaba 100% satisfecho con el servicio, pero vale la pena señalar que otra compañía, ACS (servicios avanzados de cámara) también realiza conversiones, aunque sus precios son un poco más altos.


1

Utilizo una cámara réflex digital Sigma para el trabajo con IR, ya que puede quitar el filtro IR interno para permitir que pasen las longitudes de onda IR y luego usar un filtro sobre su lente y luego volver a colocarlo cuando desee volver a la fotografía en color. Una sugerencia que haría es buscar primero el uso de geles: son láminas flexibles muy baratas que cortan IR (tengo un gel Wratten 89b), y puede usarlas en portafiltros cuadrados Cokin-P que a su vez también son muy baratas (los geles pueden requerir un poco de corte para caber en un soporte).

También puede intentar disparar sin ningún filtro, puede ser especialmente interesante al anochecer para obtener más luz: aquí hay un ejemplo que creo que usó la cámara sin filtro IR (sin filtro interno ni externo):

ingrese la descripción de la imagen aquí

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.