Si tiene un presupuesto ajustado y desea obtener el mejor "beneficio", debe seleccionar el teléfono que tiene una cámara con puntos fuertes en las áreas en las que más los necesita mientras deja de lado otras funciones o capacidades que ganaron No afecta el tipo de fotos que desea crear. ¿Qué es más importante, el tamaño del sensor o la distancia focal? ¿Estabilización de imagen o velocidad de enfoque? La respuesta a tales preguntas variará mucho dependiendo exactamente de lo que quiera fotografiar. ¿Desea capturar una imagen de una escultura en una habitación con poca luz o desea capturar a su hijo en el jardín en el instante en que hace el jonrón robando la pared del jardín?
Entonces, ¿qué debe hacer una persona como usted al seleccionar un teléfono en función de la calidad de la cámara que incluye? No sabe lo suficiente sobre fotografía para tomar una decisión informada sobre qué es más importante para la capacidad de una cámara en función de los tipos específicos de fotos que desea tomar. Es posible que ni siquiera sepa qué tipo de fotos eventualmente se sentirán atraídas por tomar más. La única forma en que aprenderá a decidir qué cámara es mejor para usted es comenzar a disparar con cualquier cámara y comenzar a aprender a) qué tipo de fotos desea tomar yb) qué características técnicas son más importantes para capturar con éxito tales fotos.
Entonces, ¿por qué los teléfonos con mejores cámaras cuestan más?
La fotografía se ocupa de capturar la luz. Aunque la fotografía creativa se ocupa de mucho más que la física de la luz y cómo registrarla, la física de la luz sigue siendo el punto de partida para cada fotografía.
Si bien puede ser cierto que la tecnología está avanzando rápidamente e incluso puede ser cierto que algunos de los mejores teléfonos inteligentes pueden, bajo ciertas condiciones, producir fotos que "no estén muy lejos de sus contrapartes DSLR", siempre que la luz siga las mismas leyes de La física que siempre ha seguido a las cámaras con lentes con pupilas de entrada más grandes que proyectan círculos de luz en sensores o películas más grandes tendrá una ventaja inherente sobre las cámaras con pupilas y sensores de entrada más pequeños.
Cualquier tecnología que se pueda aplicar a un teléfono inteligente para permitirle funcionar mejor en la recolección de luz también se puede aplicar aún más a aquellas cámaras que pueden recolectar aún más luz en las mismas condiciones. En situaciones donde hay más que suficiente luz para cualquiera, la diferencia puede ser apenas perceptible. En otros casos donde la luz es más escasa y la recolección de cada fotón posible puede mejorar el resultado final, entonces la cámara que puede recolectar más luz tiene el potencial de permitirle al fotógrafo crear un mejor resultado final.
Entonces la pregunta realmente no es: "¿Cuánto tengo que gastar para obtener un teléfono inteligente que tome fotos tan bien como una DSLR?" La pregunta es más similar a "¿Cuánto tengo que gastar para obtener un teléfono inteligente que tome fotos que sean lo suficientemente buenas para mí ?" El problema con esa pregunta es que no hay una respuesta correcta. La respuesta dependerá tanto de cuán bueno sea lo suficientemente bueno en términos de las capacidades técnicas de una cámara para producir una determinada imagen como de qué tipo de fotos se desean tomar.
Sin embargo, en general, la razón por la cual las cámaras que toman mejores fotos en situaciones más exigentes cuestan más es porque cuesta más crear dichas cámaras. Las clasificaciones en sitios de revisión como DxO Mark otorgan una importancia superior a la cantidad de luz que una cámara o lente determinada puede recolectar en condiciones estrictamente controladas y la eficiencia con que esa cámara puede transformar la luz recolectada en una señal eléctrica. Una evaluación de este tipo calificará la cámara que puede producir la señal más utilizable con la menor cantidad de luz. Las dos cosas que más influyen en la capacidad de recoger luz son el tamaño de la pupila de entrada de la lente y el tamaño del sensor que registra la luz proyectada por la lente. Los avances tecnológicos pueden mejorar exactamente qué porcentaje de la luz que cae sobre un sensor de imagen se convierte en señal eléctrica.
El precio de un sensor de imágenes aumenta exponencialmente en relación con el área de superficie del sensor. Hay varias razones técnicas combinadas con la economía de la fabricación por las cuales esto es así. El costo de producir una lente que pueda recoger el doble de luz que otra lente requiere aproximadamente cuatro veces el volumen de material utilizado para producir los elementos de la lente que la otra lente. Un elemento de lente es tridimensional y debe aumentarse en las tres dimensiones para duplicar el área de superficie que recoge la luz y también mantener la misma cantidad de refracción de esa luz. Sin embargo, a medida que los elementos de la lente se hacen más grandes, las cantidades ligeramente diferentes de refracción de las diversas longitudes de onda de la luz se doblan a medida que pasan a través de la lente se vuelven más significativas.