¿Diferencia en la nitidez de la imagen entre Canon y Nikon?

Mi esposa tiene una Canon 40D con una lente Sigma 17-70 DC (sin estabilizador de imagen). A veces sale de disparos con una amiga suya que tiene una Nikon D90 y una lente AF NIKKOR 35mm f / 2D (foco fijo).

Al tomar una foto similar, usando configuraciones de exposición y calidad de imagen similares, ella nota las siguientes diferencias:

• ella prefiere los colores en la foto tomada con la Canon (más "real")
• La imagen tomada con la Nikon es mucho más nítida que la tomada con la Canon.

Solo para confirmar esta impresión, tomamos prestada una Canon 500D (con una lente Canon EF-S 18-135 mm) y comparamos las imágenes tomadas con la 40D vs 500D, usando la lente Sigma y Canon en ambos cuerpos. La lente Sigma (en cualquier cuerpo) era ligeramente más nítida que la lente Canon, ¡pero ambas están muy por debajo de la Nikon!

Además, después de mirar las imágenes tomadas con la Nikon D90 de otra amiga (lente desconocida), sus imágenes nuevamente se veían mucho más nítidas que otras similares tomadas con su Canon.

Entonces tengo las siguientes preguntas:

• ¿Existe una diferencia conocida en la nitidez de la imagen entre Nikon y Canon?
• ¿Podría esto ser debido al algoritmo de posprocesamiento?
• ¿Qué se puede hacer para lograr una nitidez similar con un cuerpo Canon?
• ¿Cambiar a una lente de foco fijo mejoraría la situación?

Actualización: todas las imágenes fueron tomadas con un trípode, y ella ha estado usando el formato RAW.

Sin duda, el hecho de que esté usando una lente principal (distancia focal fija) en el Nikon está causando la diferencia en la nitidez, especialmente si lo está comparando con la lente del kit Canon 18-135 o Sigma 17-70 DC. No es que sean lentes horribles, pero el abismo en la nitidez entre ellos y el NIKKOR 35mm f2 fijo sería muy amplio.

Supongo que está realizando estas pruebas en algún lugar más ancho que f8, presumiblemente alrededor de f8 la diferencia en nitidez (en su mayoría) desaparecería. Como sugiere, probar una lente principal en el canon (o un kit de zoom en la Nikon) nivelaría el campo de juego.

Las diferencias de nitidez probablemente se deban a las lentes, no a las cámaras.

En general , encontrará que las lentes principales son más nítidas que las lentes con zoom, y las lentes con rangos de zoom cortos son más nítidas que las lentes con rangos de zoom largos. Por lo tanto, no me sorprende que el lente zoom prestado de 7.5x no sea tan nítido como su lente zoom de 4x, que a su vez no es tan nítido como el primer. Las lentes también tienden a ser más nítidas cuando se detienen una o dos paradas desde su apertura máxima. Entonces, comparar el 35/2 en f / 2.8 con el 17-70 en f / 2.8 probablemente le daría una ventaja adicional al 35/2.

Debería buscar revisiones de esos 3 lentes en línea para ver cómo alguien más los ha calificado. Por supuesto, sería mejor si pudiera encontrar un sitio que enumere las 3 lentes, para obtener un punto de vista consistente, en lugar de tener diferentes revisores con diferentes técnicas.

Además, las lentes más caras suelen funcionar mejor que las más baratas. Entonces, si desea una imagen nítida, prepárese para gastar mucho más dinero. Los primos nítidos cuestan tanto como los zoom no tan nítidos, y los zooms realmente nítidos cuestan aún más. Escuché que la notable excepción es la Canon 50 / 1.8, que cuesta poco más de $ 100, y todos elogian su nitidez (yo no la he usado). No es tan ancho como la Nikon 35/2, por lo que sería difícil para usted hacer comparaciones directas entre los dos, pero sería una forma relativamente económica de obtener imágenes más nítidas y permitirle tomar fotografías en luz inferior (p. ej. en interiores)

También existe la posibilidad de que la diferencia sea la nitidez debido al movimiento de la cámara, lo que está causando fotos más borrosas. Si desea hacer una buena comparación, debe montar las cámaras en un trípode y usar un disparador remoto. De lo contrario, su técnica de sujeción de la cámara podría estar influyendo en los resultados.

Puede obtener adaptadores Nikon a Canon, que le permitirán montar la Nikon 35/2 en su Canon; cuestan entre $ 10 y $ 40 en eBay, y si no te importa enfocar y configurar la exposición manualmente (perderías el enfoque automático y tendrías que disparar en modo Av o M), sería una forma barata de hacerlo prueba esa lente con tu cámara.

He leído que la filosofía de Nikon es que las diferentes lentes muestren los colores de manera ligeramente diferente, por lo que eliges una lente en parte por cómo capturará la escena, mientras que la filosofía de Canon es que todas las lentes capturen los colores de la misma manera y realicen cualquier ajuste de color en camara. No sé si eso sigue siendo cierto, pero aquí hay un enlace que utilicé para aprender cómo cambiar la configuración de color en mi Canon 30D; Supongo que hay configuraciones similares en su 40D: http://www.kenrockwell.com/canon/30d/menus.htm#picture .

Como otros han notado, la diferencia en lentes importaría bastante en este caso.

Sin embargo, también es el caso de que las cámaras Canon tienen filtros AA más fuertes frente a los sensores, lo que difumina un poco más las imágenes. También son más propensos (y esto es subjetivo) a aplicar liberalmente la reducción de ruido, lo que también puede reducir la nitidez.

Pero, de nuevo, realmente tendría que obtener una lente que tuviera una nitidez similar para hacer una comparación adecuada, Sigma hace muy buenas lentes de 30 mm f / 1.4 y 50 mm f / 1.4 yf / 2.8 (macro), o creo que Canon también tiene un buen 50 mm barato, pero en las réflex digitales de hoy con sensores recortados, el 30 mm es más una vista "clásica".

Esta es una pregunta difícil de responder porque hay muchas variables: además de los diferentes cuerpos, estás usando diferentes lentes y es probable que tengas diferentes técnicas de sujeción.

Suponiendo que está grabando JPEG, supongo que la Nikon está usando un enfoque más agresivo.

Respuesta corta, no, no hay una diferencia real en la nitidez entre los cuerpos Nikon y Canon de generación similar. Cualquier diferencia que esté viendo es atribuible a lentes, técnica o procesamiento. Entonces esas serían las cosas a considerar.

La respuesta a su pregunta sobre las diferencias de nitidez, entre las cámaras Canon y Nikon, se puede encontrar en los resultados de las pruebas de dpreview.com.

Para la Canon 40D
2100 LPH Horizontal
1800 LPH Vertical

Para la Nikon D90
2200 LPH Horizontal
2150 LPH Vertical

Es cierto que la Nikon tiene una nitidez marginalmente mejor, en este caso, pero las diferencias son lo suficientemente pequeñas como para que sea muy poco probable que vea alguna diferencia.
Las pruebas se realizaron con la mejor lente principal disponible en ambos casos, eliminando efectivamente el efecto de la calidad de la lente.

Aparte de todo lo que ya se dijo, y suponiendo que pueda colocar la misma lente en ambas cámaras, debe asegurarse de que la configuración de la cámara en ambos cuerpos sea la misma; es decir, afilado, reducción de ruido, etc.

Es probable que, en la práctica, esto no sea posible, incluso cuando todos están configurados en cero. Debe profundizar en los menús de ambas cámaras y configurar las cosas tan cerca como las opciones permitan que sean las mismas.

Después de haber pasado por Canon vs Nikon para debatir la nitidez y haber comprado ambos sistemas para hacer esto, ¡creo que en realidad hay poca diferencia!

Como se mencionó anteriormente, la mayor diferencia es primo vs zoom. Más allá de eso (y el millón de otras variables) está procesando.

Si ambos son filmados en RAW, entonces serán procesados ​​por dos personas diferentes con diferentes estilos. Si está filmando en bruto y está procesando un mínimo y el otro está grabando en JPEG, entonces sí, verá una diferencia allí también.

si realmente desea comparar, tendría que usar la misma lente (es decir, una sigma de 50 mm con montura canon y otra con montura nikon) dispare sin procesar y duplique el procesamiento posterior para que todo sea igual. Pero en ese punto su lente particular, sensor, trípode, viento, radiación cósmica tendrá más efecto que canon vs nikon.

En resumen, si estás comparando manzanas con pepinos. Aquellos de nosotros que hacemos una porción significativa o todos nuestros ingresos de la fotografía no nos sentamos a hablar sobre la nitidez de un cuerpo u otro, estamos ocupados discutiendo sobre otras cosas.

por cierto, le disparo al canon.