¿Cómo le doy a alguien una crítica de su fotografía?


37

A menudo leo sobre dar y recibir críticas en una fotografía o serie de fotografías. Específicamente, ¿cómo hago para hacer una crítica? ¿Qué digo, qué puntos quiero golpear, etc.

Respuestas:


53

Lo que no es una crítica :

No hay mejor manera de decirlo ... Una crítica rara vez es corta , porque está específicamente diseñada para proporcionar al artista comentarios detallados y constructivos. Su propósito principal no es hacer que el fotógrafo que se critica se sienta bien (aunque eso no quiere decir que no pueda ser un beneficio secundario) o malo (aunque, de nuevo, esto puede suceder como parte de una crítica dura). Con esto en mente, queda claro por qué la mayoría de los sitios web para compartir fotos no son buenos lugares para recibir críticas ... Un golpe de ego de una frase "¡eso es lo más increíble que he visto!" O malhumorado "eso es lo peor pedazo de basura que he visto !!! " en un foro en algún lugar no es capaz de proporcionar nada parecido a comentarios detallados oconstructivo. Si bien una crítica no tiene que ser escrita, muchas críticas sí. La razón principal de esto tiene que ver con lo que es una crítica ...

Lo que una crítica es :

Una crítica es dar retroalimentación después de una evaluación considerada y medida de una fotografía . Al hacer una crítica, es válido que le guste una fotografía, y también es válido que no le guste. Es no válida a no ser capaz de explicar por qué reaccionó de la manera que lo hizo a la imagen, y es noválido para no ofrecer comentarios detallados al fotógrafo a quien le está dando la crítica. Una crítica escrita le brinda al 'donante' muchas oportunidades para considerar lo que quiere expresar y medir sus palabras antes de presentarlas al artista. En términos generales, esto se considera una 'crítica formal' y es un traspaso del mundo del arte, donde tales críticas a menudo se publican de manera similar que un crítico de vinos publicaría sus reseñas de una botella de vino. Se considera que una crítica hablada es una 'crítica informal' porque es más difícil de considerar y medir al dar la crítica verbalmente (y con frecuencia 'en el acto').

Con eso fuera del camino, es importante considerar un par de cosas:

  1. ¿El fotógrafo quiere una crítica? Por lo general, es mejor criticar solo cuando se le ha pedido que critique. Si está haciendo una crítica 'real', esta no es una directriz demasiado difícil de seguir, porque la crítica lleva una buena cantidad de tiempo, y ¿quién quiere pasar ese tiempo donde no será apreciado?
  2. ¿Pueden manejar una crítica? Algunas personas, incluso si piden una, no están listas para la crítica. Puede ser difícil saber si alguien está listo (lo suficientemente maduro) o no, pero a menudo empiezo con una crítica verbal informal para ver cómo reaccionará la persona. Si la respuesta es algo más que un 'gracias' y tal vez una aclaración sobre alguno de mis puntos que no se entendieron completamente (por ejemplo, su respuesta incluye discusiones, debates, disgustos generales o falta de aprecio en la crítica), entonces gané No profundice más con una crítica más formal. Por otro lado, como artista criticado, no es necesario que esté de acuerdocon la crítica para que sea válida. Un reconocimiento agradecido por la crítica no es lo mismo que un acuerdo con lo que se dijo. Como a menudo les digo a mis alumnos: tome lo que es útil, deseche lo que no es útil. Sé un caballero o una dama en todo momento.

¿Cómo le doy una crítica a otro fotógrafo?

Ya sea escrito (formal) o verbal (informal), recomiendo usar un sistema para que mire y critique fotografías de manera similar cada vez que lo haga. El sistema que uso incluye los siguientes pasos específicos:

  1. Tómelo en Examine la foto como un todo. Toma los detalles de la fotografía. Si algo se destaca (ya sea bueno o malo) tome nota de ello, pero no diga nada en este momento.
  2. Interpretar Esta es su primera oportunidad de 'pincel amplio' para responder a la imagen. Es una oportunidad para hablar en términos generales sobre lo que la fotografía te hace sentir, lo que te dice, de qué trata la foto (en tu opinión), temas, simbolismo, etc. Recuerda, es arte, no algo con un derecho o respuesta incorrecta, por lo que incluso si ve cosas que el artista no pretendía o siente cosas inesperadas (para el artista) sobre el trabajo, ¡está bien! (y puede ser extremadamente útil para que el artista también escuche)
  3. Técnico Aquí querrá abordar el lado técnico de la fotografía. ¿Está en foco? ¿Ves manchas de polvo (más relevantes para la película)? ¿Cómo está el contraste? ¿Funcionaría mejor la imagen con una apertura menor o mayor? Etc. Esencialmente, si tiene que ver con el aspecto técnico de la fotografía, este es el lugar para abordarla.
  4. Artístico Y el otro lado de la moneda 'técnica' es abordar lo artístico. ¿Cómo va la cosecha? ¿Está bien compuesta la imagen? Si está en color, ¿hubiera funcionado mejor como B / N (o viceversa)? Etc.
  5. Puntos positivos Es importante encontrar algo bueno en la fotografía ... Esto es fácil cuando te gusta y más difícil cuando no. La verdad es que ninguna fotografía es irremediable, e incluso si es un desafío verla, ¡hay algo bueno allí y necesitas encontrarla! Cuanto más específico, mejor. "Me gustan las nubes" no es útil. "Me gusta la forma en que las nubes dibujan el ojo a través del marco en diagonal y me atraen más hacia el marco" es mucho mejor. Piense un poco en esta sección, pero especialmente piense en esta sección si tiene muchas cosas que quiere decir en la siguiente sección ...
  6. Áreas de mejora Es importante recordar que, en su mayor parte, es difícil o imposible "volver y hacerlo de nuevo" cuando se trata de fotografía. Esto significa que a menudo no es muy útil (y puede ser bastante frustrante) proporcionar críticas sobre las que no se puede actuar ("Seguro que desearía que el árbol estuviera en el lado derecho del marco en lugar de en el izquierdo"). intente proporcionar un par de cosas sobre las que el fotógrafo pueda actuar (recorte el marco de manera diferente, y B & W sería mejor que el color) e intente acomodar cosas que en realidad no se pueden implementar como 'cosas que puede tener en cuenta para otras fotos en el futuro.

Notas finales

Ya sea que use los pasos anteriores específicamente o no, el objetivo de una crítica debe ser como se menciona en la parte superior: dar una evaluación considerada y medida de una fotografía o serie de fotografías . Hacer una crítica es un verdadero privilegio y debe ser tratado como tal. Raramente me alejo de haber hecho una crítica sin haber aprendido algo (¡a veces mucho!) Y, como tal, creo que dar y recibir críticas son algunas de las formas más rápidas de mejorar como artista ...


10
+1 Excelentes consejos para la crítica en general, no solo para la fotografía. Los puntos sobre hacer una evaluación privada preliminar de la capacidad del fotógrafo para recibir la crítica y sobre encontrar algo bueno en la fotografía hablan de sabiduría y experiencia.
whuber

2

La respuesta de Jay Lance es excelente, pero me gustaría sugerir una ligera modificación en el orden de los artículos. Específicamente, nuestra tendencia natural es entregar las buenas noticias primero y las malas noticias al final. Si bien este enfoque tiene la ventaja de que el receptor considerará los comentarios negativos más en serio, tiene la desventaja de que terminar con una nota negativa lo desanima.

Si es importante para usted mantener las cosas motivadoras y emocionantes, intente invertir el orden. Comience con la retroalimentación negativa. Y terminar con una fuerte retroalimentación positiva.

¿Cuál de los siguientes preferiría escuchar?

  • "Has hecho un gran trabajo con la textura de la tela, además de capturar el movimiento de las nubes en el cielo. Sin embargo, realmente necesitas trabajar en la presentación, y el fondo está demasiado abarrotado para mi gusto".

  • "El fondo está demasiado abarrotado para mi gusto y realmente necesitas trabajar en posar. Sin embargo, ¡la textura de la tela es excelente! También has hecho un gran trabajo con las nubes y capturando su movimiento".

La segunda fraseología te deja con una sensación de optimismo para el futuro. Sientes que estás en el camino correcto y ahora quieres salir y trabajar para solucionar esos otros dos problemas.


1
La técnica clásica en retórica es el Sandwich: bueno-malo-bueno. Este es el que menos duele. Dos inconvenientes: en este caso, perturba el orden lógico proporcionado por Jay. Además, el "Malo" podría no estar registrado.
Unapiedra

1

Cuando critico una fotografía o una obra o arte de cualquier tipo, empiezo con elogios de algo que me gusta en el trabajo. Si veo algo que siento que necesita un ajuste o trabajo, mencionaré lo que creo que podría funcionar mejor, y luego, al final de mi crítica, terminaré con un elogio positivo. Así es como me gustaría que mi trabajo fuera criticado, con una intención genuina de ayudarme a mejorar y ver lo que otros ven.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.