Diferentes colores de luz están interrumpiendo mi enfoque. ¿Qué función de lente minimiza esto?


12

Tomé esta foto con una lente macro compacta de 50 mm de Canon y un "convertidor de tamaño natural" de Canon, y se veía algo borrosa.

Después de separar los canales RGB, parece evidente que las diferentes frecuencias de luz están tomando diferentes caminos a través de la lente. Supongo que no es nada sorprendente, pero no he visto tanta diferencia en la imagen resultante antes: el plano focal se mueve significativamente, especialmente entre el verde y el azul.

araña de salto Desglose de foco RGB

¿Este fenómeno afecta algunas lentes más que otras? ¿O simplemente estoy empujando esta lente en particular más allá de lo que es capaz?

Además, si quisiera que mi próxima compra de lentes sea algo que minimice este efecto, ¿qué característica estoy comprando? (¿O es mi mejor opción usar un filtro y disparar en blanco y negro?)


1
Antes de salir y gastar una tonelada en una lente macro (o si no puede, incluso si así lo desea), puede probar lo que se conoce como un "filtro de primer plano1" o "lente de dos elementos" que se atornilla a las roscas del filtro de su lente. Algunos de ellos, como la lente de primer plano Canon 250D , pueden ser bastante efectivos dentro de las limitaciones de la calidad de imagen general de las lentes de grado de consumo. Aquí hay una lista elaborada hace un tiempo por Fuzzcraft.com.
Michael C

1
Creo que puede intentar usarlo para su ventaja: use diferentes canales con un "filtro de paso alto" aplicado para recuperar los detalles originales y obtener DOF adicional también.
Euri Pinhollow

Sería "divertido" si pudieras mostrar un canal a la vez en el monitor de tu cámara, enfocar manualmente ese canal, disparar, cambiar al siguiente canal, etc. y luego usar herramientas de procesamiento posterior para asignar R, G, B a estas tres imágenes como capas en una imagen :-)
Carl Witthoft

Respuestas:


12

Está observando una aberración cromática : un efecto prismático que, como bien ilustra, reduce la nitidez incluso en fotografías en blanco y negro.

Una lente que tiene una mayor corrección para esto se llama lente apocromática , a menudo algo así como "APO" en el nombre de la lente.

Tenga en cuenta que en los lentes para telescopios y microscopios, a menudo también verá lentes acromáticos : estos son más simples y más baratos. También puede encontrar esta designación en lentes de cámara más antiguas ("doblete acromático"), pero es bastante raro ver que se anuncie en las modernas. Las lentes acromáticas (o "acromáticos") corrigen dos longitudes de onda, en lugar de las tres que necesitamos alineadas para que coincidan con la visión humana y la fotografía en color. Para los telescopios , generalmente son azules y rojos los que se juntan; Canon dice que para la fotografía es típicamente azul violeta y amarillo.

No veo ningún reclamo sobre acromaticidad en la descripción de la macro compacta EF 50mm f / 2.5 ; Creo que es justo decir que sí, estás presionando la lente. De las revisiones en Photozone.de (todas con el mismo cuerpo de 8mp, por lo que son comparables), CA es baja pero más alta que algunas otras lentes; compara tu Canon 50mm f / 2.5 ; Canon 180 mm f / 3.5 L ; Sigma AF 150mm APO : desplácese hasta la parte inferior de cada página para ver los gráficos.

Es posible que el problema sea exacerbado por el convertidor de tamaño natural. Supongo que esta es vendida por Canon para combinar con la lente ; Algunas revisiones de eso sugieren que esto contribuye significativamente a la aberración cromática. Probablemente sea mucho mejor que los extensores baratos de uno o dos elementos, pero si desea obtener resultados excepcionales en este nivel de fotografía macro, es probable que desee invertir en una lente diseñada para macro "1" 1 "verdadera" nativamente, y mire las reseñas de CA extremadamente baja antes de comprar.


1
Tenga en cuenta que Canon no utiliza una nomenclatura específica en el nombre del modelo para lentes que corrigen de manera más efectiva para CA. En términos de lentes dentro del sistema Canon EF especificado como Macro, cualquiera de las series "L" estará muy bien corregida para CA. En sus especificaciones, Canon utiliza la nomenclatura acromática , en lugar de apocromática utilizada por otros fabricantes. (Es algo así como la designación "Macro" versus "Micro" para lentes con una relación de reproducción 1: 1.)
Michael C

@Michael: eh, interesante. ¿Canon lo usa de manera diferente a como se usa para telescopios, con acromático y apocromático (aproximadamente) que significan diferentes niveles de corrección, o simplemente lo usan como un término general?
Por favor, lea mi perfil

Todo es cierto, pero desconfiaría del "convertidor de tamaño natural" sin más detalles.
Chris H

1
El glosario de @MichaelClark Canon en este libro de trabajo de lentes EF que encontré en línea sigue las definiciones de "achromat = 2 / apochromat = 3". Sin embargo, parece que tampoco lo usan en sus materiales de marketing.
Por favor, lea mi perfil

Okay. No me di cuenta de que a veces también usan el término apocromático en las especificaciones.
Michael C

3

La lente de la cámara es una lente convergente. Los rayos de luz del sujeto ingresan a la lente y la lente, debido a la forma y densidad de la lente de vidrio, emerge trazando un camino revisado. Este camino se asemeja a un cono de luz. Enfocamos la cámara moviendo la lente hacia adelante o hacia atrás. Esta acción ajusta la posición del vértice del cono. Queremos que el vértice solo bese la superficie del sensor de imagen (o película).

Lamento informar que cada color de luz traza un cono de longitud ligeramente diferente en cuanto a rayos de formación de imagen. Por lo tanto, cada color tiene una longitud focal ligeramente diferente. La longitud del cono determina el tamaño de la imagen como se proyecta en el sensor de imagen.

La luz violeta forma una imagen más cercana a la lente. El rojo forma una imagen más alejada, mientras que el verde, el amarillo y el naranja forman una imagen en posiciones intermedias. Por lo tanto, el tamaño de la imagen (aumento) para cada color es diferente. Vemos esto como un arco iris de colores que rodea la imagen. Este es un error de lente llamado diferencia cromática de aumento. Solo decimos aberración cromática.

Una lente positiva es convexa (protuberancias hacia afuera). Una lente negativa es cóncava (protuberancias hacia adentro). Afortunadamente se comportan de manera opuesta a las aberraciones cromáticas. La lente de la cámara monta una lente positiva fuerte y emparedados en una lente negativa débil. Esta combinación mide a un alto grado, aberración cromática. Llamamos a este sándwich una lente acromática (sin error de color). Nadie ha tenido éxito en hacer una lente que realmente proyecte una imagen fiel. El fabricante de lentes se enfrenta a 7 aberraciones. Hacen lo mejor que pueden pero hasta ahora no tienen una imagen verdaderamente fiel. Tienes lo que pagas. Contrarrestar las 7 aberraciones significa muchos elementos de lente, cada uno con una forma diferente y algunos con vidrio denso y otros con vidrio menos pesado.

No todas las lentes son iguales cuando se trata de contrarrestar las aberraciones.


¿De dónde vinieron los siete? ¿Son los "siete colores del arco iris"? En ese caso, debido a que las cámaras suelen grabar solo luz roja, verde y azul, solo hay tres.
wizzwizz4

3
@ wizzwizz4 No, las "siete aberraciones" son CA longitudinales y laterales más otras cinco descritas en el siglo XIX: aberración esférica, coma, curvatura de campo, astigmatismo y distorsión. Puedes leer sobre ellos en mi respuesta a ¿Qué características hacen que una lente sea buena o mala? o en la publicación del blog LensRentals The Seven Deadly Aberrations .
Por favor, lee mi perfil

@mattdm En cuyo caso, +1.
wizzwizz4

1

Si entiendo su ejemplo correctamente, el plano focal cambia con el color. Creo que lo que muestra aquí es la aberración cromática axial (longitudinal) . Las lentes APO no son necesariamente una solución aquí. Canon no marca ninguna lente como tal y, que yo sepa, ninguna de sus lentes macro está perfectamente corregida para CA axial.

La lente que tienes es bastante buena. Posiblemente una lente macro 1: 1 dedicada como la 100L o la Canon Micro proporcionaría una mejor corrección de CA con este aumento. Pero creo que la solución aquí es usar números f / stop más altos para enfocar todo. No puedo ayudar con técnicas específicas para disparar arañas a 1: 1, pero tal vez un buen macro flash es la característica que está buscando. Y si realmente necesita disparar con la computadora de mano, la 100L tiene AF e IS diseñados exactamente para eso.



Si solo estas arañas se quedaran quietas en áreas bien iluminadas el tiempo suficiente para que yo ajuste el trípode :)
Ian

Mi intuición dice que la aberración debería ser la misma para una lente determinada, independientemente de dónde esté enfocando ... así que si está enfocado de cerca, el efecto parece más pronunciado. ¿Eso coincide con la realidad?
Ian
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.