Está observando una aberración cromática : un efecto prismático que, como bien ilustra, reduce la nitidez incluso en fotografías en blanco y negro.
Una lente que tiene una mayor corrección para esto se llama lente apocromática , a menudo algo así como "APO" en el nombre de la lente.
Tenga en cuenta que en los lentes para telescopios y microscopios, a menudo también verá lentes acromáticos : estos son más simples y más baratos. También puede encontrar esta designación en lentes de cámara más antiguas ("doblete acromático"), pero es bastante raro ver que se anuncie en las modernas. Las lentes acromáticas (o "acromáticos") corrigen dos longitudes de onda, en lugar de las tres que necesitamos alineadas para que coincidan con la visión humana y la fotografía en color. Para los telescopios , generalmente son azules y rojos los que se juntan; Canon dice que para la fotografía es típicamente azul violeta y amarillo.
No veo ningún reclamo sobre acromaticidad en la descripción de la macro compacta EF 50mm f / 2.5 ; Creo que es justo decir que sí, estás presionando la lente. De las revisiones en Photozone.de (todas con el mismo cuerpo de 8mp, por lo que son comparables), CA es baja pero más alta que algunas otras lentes; compara tu Canon 50mm f / 2.5 ; Canon 180 mm f / 3.5 L ; Sigma AF 150mm APO : desplácese hasta la parte inferior de cada página para ver los gráficos.
Es posible que el problema sea exacerbado por el convertidor de tamaño natural. Supongo que esta es vendida por Canon para combinar con la lente ; Algunas revisiones de eso sugieren que esto contribuye significativamente a la aberración cromática. Probablemente sea mucho mejor que los extensores baratos de uno o dos elementos, pero si desea obtener resultados excepcionales en este nivel de fotografía macro, es probable que desee invertir en una lente diseñada para macro "1" 1 "verdadera" nativamente, y mire las reseñas de CA extremadamente baja antes de comprar.