He encontrado estas lentes Nikon AF 70-300mm f / 4-5.6G a muy buen precio. Estoy planeando usarlos principalmente para tomar fotos de la luna. Soy consciente de que este objetivo no tiene estabilización de imagen. ¿Es este un gran inconveniente?
Si planea fotografiar una luna llena en una noche despejada, de mano, no debería ser así, ya que puede obtener fácilmente velocidades de obturación más rápidas que 1 / 500s. Recuerde que la luna es un objeto directamente iluminado por el sol y exponga en consecuencia.
Sin embargo, si planeas disparar a una luna creciente o durante un eclipse lunar, siempre que dispares sobre un trípode, no debería ser un gran inconveniente no tener estabilización, pero querrás una buena técnica, probablemente una liberación de cable y bloqueo de espejo, y ciertamente puede ser útil, siempre y cuando la estabilización sea compatible con el uso del trípode.
PD. ¿Alguien sabe si esta es una lente decente?
Depende de su definición de decente, pero cualquier zoom de teleobjetivo inferior a $ 250 70-300 suele ser una lente de calidad para el consumidor, y no es exactamente el tipo de vidrio que la gente de National Geographer usa para la vida silvestre o el paisaje. Eso no significa que no pueda obtener una buena imagen de una, pero tendrá que aprender a sacar el mejor provecho, al igual que lo hace con una lente de kit 18-55. Pararse en el rango f / 8-f / 16 puede ayudar. No disparar en el extremo de 300 mm de la lente podría ayudar. Ese tipo de cosas.
También tenga en cuenta que como AF, no como lente AF-S, no se enfocará automáticamente en un cuerpo D3x00 o D5x00.