Piénselo no desde la perspectiva de un tecnófobo, sino desde una perspectiva de accesibilidad.
Un visor óptico, un visor réflex o un EVF serán mucho más preferibles que una pantalla LCD desnuda en la parte posterior de la cámara. No solo es más fácil sostener la cámara de manera constante cuando está apretada (y probablemente obtener un poco de apoyo adicional de la mejilla), la imagen presentada en un visor hasta el ojo estará a una distancia virtual, lo que significa que estás no necesitará anteojos para leer (o gimnasia de cabeza bi / trifocal) para mirar el buscador.
Asegúrese de que la cámara sea lo suficientemente grande como para que sea fácil de manejar, incluso si la cámara solo tiene un botón, ese botón es inútil si el usuario no puede sostener la cámara fácilmente y presionar el botón. (No sé sobre tu abuelo, pero muchos hombres de esa generación realmente trabajaban para ganarse la vida y tienen manos aproximadamente del tamaño de Rhode Island con, um ... digamos destreza limitada , ¿de acuerdo?)
Una gran cantidad de botones, diales y botones realmente no son un problema si puedes decir, "solo ponlo en 'P' y dispara".
Me gusta la idea de EyeFi, pero la mayoría del software incluido presentará una utilidad de importación en el momento en que la cámara se conecte a la computadora (las utilidades de Canon para sus cámaras P&S son bastante idiotas, y supongo que la mayoría del software incluido es días es similar).
Y sí, las baterías pueden ser un problema. No tengo idea de quién pensó que sería una buena idea forzar las recargables (siempre tuvimos esa opción con AA), particularmente los litios no reemplazables, pero son la segunda mejor opción para alguien que saca la cámara de vez en cuando. meses cuando es hora de tomar una foto, ya que las baterías estarán agotadas hasta que haya pasado el momento.