Estoy buscando una lente principal normal, deseablemente rápida y no demasiado cara, para mi 450D. 50 mm parece ser la distancia focal normal en FF, por lo tanto, para APS-C, necesito unos 30 mm.
Quiero que sea rápido, ya que lo voy a usar de noche para la fotografía con luz disponible. Los candidatos más interesantes hasta ahora son:
- Canon 28 mm f / 1.8
- Sigma 30mm f / 1.4
He leído muchas cosas sobre ambas lentes y terminé confundido. Según mi entendimiento actual, el AF de Canon es más rápido que el de Sigma (el AF debería ser rápido y confiable para la fotografía de calles, sin embargo, no puedo decir cuán grande es esta diferencia en la práctica. ¿Quizás me puedan ayudar?) Además, yo podrá mantener la Canon cuando cambie a fotograma completo. Lo único sobre el Sigma que sigue burlándose de mí es el f / 1.4. ¿Qué diferencia hay realmente entre f / 1.4 yf / 1.8 (cuál será exactamente la diferencia en la velocidad de obturación)?
Hoy pude probar el Canon en una tienda de fotografía. Sin embargo, no tengo experiencia en probar y juzgar lentes, por lo que mi juicio es principalmente subjetivo. La falta de nitidez en las esquinas que todo el mundo parece mencionar fue notable, pero no me molestó mucho (también podría deberse al sensor APS-C). Lo que más me molestó fueron las franjas moradas alrededor de los objetos brillantes (lo probé en f / 1.8). Wikipedia dice que puede evitar aquellos con un filtro UV fuerte: ¿es cierto y el uso de dicho filtro tiene alguna desventaja?
Por último, pero no menos importante, si hay alguna otra lente que sugiera o factores que me perdí, ¡dígame!
Gracias de antemano por tu consejo :)
PD: ya tengo la Canon 60mm f / 2.8 Macro y estoy muy contento con ella para retratos. Sin embargo, es demasiado largo para una lente siempre encendida y el 2.8 es claramente demasiado lento para disparar de noche.
PPS: ¡Gracias por sus respuestas! Obviamente, f / 1.4 realmente hace una diferencia significativa. Lo que más me molesta de la Sigma es que no puedo usarla en una cámara de fotograma completo, que definitivamente compraré tarde o temprano. Se dice que puede vender lentes muy cerca del nuevo precio. Sin embargo, he leído que el Sigma se desgasta muy rápido. Alguien más en el mismo hilo respondió que esto se debía al uso de crema solar. Esto sucede cuando lees demasiado. Aargh!
PPPS: Compré el Sigma ayer. Por lo que puedo decir después de un día y medio de uso, funciona bastante bien. El AF necesita un pequeño ajuste, pero resultó no ser un problema, ya que actualmente me quedo en Singapur, donde puedo visitar personalmente la oficina de Sigma y esperar mientras ajustan la lente. Lo haré mañana y te diré si hizo una gran diferencia.
PPPPS: la lente se ajustó hace un par de semanas, así que tuve tiempo de trabajar con ella. Tengo que decir que las debilidades de AF son notables. Sin embargo, hay que admitir que se requiere que el enfoque sea mucho más preciso en una apertura de 1.4. Además, es una experiencia completamente nueva para mí trabajar con una lente tan rápida, así que también tuve que acostumbrarme.
Cuando utilicé el objetivo como siempre encendido durante unos días y luego cambié a mi Canon 60 mm / 2.8, la velocidad de enfoque parecía increíblemente rápida. Por lo tanto, mi conclusión: la lente puede ser excelente, si sabes cómo trabajar con ella.