¿Hay alguna diferencia entre tomar una foto lejana en una lente de 50 mm y una toma cercana en una lente de 35 mm?

Estoy buscando un objetivo principal para recoger, y me pregunto si hay alguna diferencia entre 35 mm y 50 mm en términos del producto final si solo retrocedo más con el 50 mm. Uso el Sony a6000 y estoy mirando el SEL50F18 y el SEL35F18.

Entiendo que algo como una lente ojo de pez tendrá un efecto diferente, pero ¿es eso lo que está sucediendo en 35 vs 50 mm? ¿O es que 50 mm solo toma 35 mm y recorta el centro (pero con mayor calidad)?

Si dispara desde la misma posición con ambas lentes, entonces tomar la lente de 35 mm y recortarla al mismo ángulo de visión de la lente de 50 mm le dará prácticamente la misma imagen, aparte de las diferencias en la calidad óptica entre las dos lentes y La resolución perdida por el recorte.

Pero incluso si dispara con la misma lente, disparar desde una distancia diferente le dará una perspectiva diferente. Esto se debe a que la distancia de disparo es lo único que determina la perspectiva . La longitud focal y el tamaño del sensor determinan el ángulo de visión y el encuadre a partir de esa distancia de disparo. Por lo tanto, retroceder con el objetivo de 50 mm para obtener el mismo encuadre del sujeto que el de 35 mm a una distancia de disparo más cercana también ofrece una perspectiva diferente: los tamaños y formas relativas de los elementos más cercanos y más alejados de la cámara cambiarán a medida que la relación de Las distancias de los diversos elementos a la cámara cambian.

_{Derechos de autor de la imagen 2007 SharkD , con licencia CC-BY-SA 3.0}

Aquí hay un ejemplo extremo de las diferencias de efecto en la distancia de disparo cuando se usan diferentes distancias focales para obtener el mismo encuadre desde diferentes distancias. El cambio de perspectiva se debe al cambio en la distancia de disparo y las diferentes relaciones de distancia entre los diversos elementos en la escena y la cámara a medida que la cámara se mueve hacia adelante y hacia atrás para preservar el encuadre del sujeto a varias distancias focales.

https://imgur.com/XBIOEvZ

Un par de explicaciones basadas en comentarios:

"te dará casi la misma imagen" - ¿Qué pasa con la profundidad de campo?

Si dispara desde la misma distancia y usa la misma apertura con dos distancias focales diferentes, tendrá una diferencia en la profundidad de campo. Pero al recortar la imagen desde la lente de ángulo más amplio, aumenta el factor de aumento de la imagen recortada para ver ambas imágenes con el mismo tamaño de visualización. Recuerde, aumentar la ampliación también reduce el DoF.

Disparar a 15 'con una lente de 50 mm en una cámara FF a f / 5.6 proporciona un DoF de 10.2': 3.5 'delante de la distancia de enfoque y 6.6' detrás (el redondeo de cada número da la diferencia entre los dos componentes que totalizan 10.1 'y 10.2' DoF). Si dispara desde la misma distancia con la lente de 35 mm y la recorta en un factor de 1.43X para obtener el mismo encuadre y usa f / 4 (f / 3.92 para ser precisos), tiene una DoF casi idéntica, ambas en términos de DoF total y la distribución delantera / trasera.

¿La distancia aparente entre el primer plano y el fondo no depende de la distancia focal, incluso si disparas desde la misma posición y recortas?

No Depende de la distancia de disparo, tanto la distancia de la cámara al sujeto / primer plano como la distancia de la cámara al fondo, y la relación entre los dos. Si disparas desde la misma distancia y la perspectiva de recorte es idéntica .

La prueba está en el pudín: las distancias focales no son exactamente las mismas que las suyas, pero las diferencias son obvias ...

Gracias a mis habilidades ingeniosas en Inkscape, la rotación aquí es ligeramente diferente, pero lo siguiente muestra exactamente lo que estás comparando. Estos son los campos de visión de una Nikon 35 mm (interior) y una Nikon 50 mm (exterior).

Entonces, incluso cuando obtienes aproximadamente lo mismo en el marco, el 35 mm es mucho más ancho, las distancias focales también son ligeramente diferentes. Si estás realmente cerca de algo con una lente realmente rápida, bien abierta, eso podría marcar la diferencia.

Puede recortar, pero tendría que pararse en el mismo lugar que los 50 mm:

La diferencia entre disparos realmente se reduce a la mecánica de las lentes. velocidad, propiedades focales, calidad bokeh, distorsión, etc. No serán exactamente lo mismo.

¿Tiene una selección de lentes (o un zoom) ahora?

Realice una prueba de sobremesa con diferentes distancias focales, volviendo a colocar la cámara para obtener la misma vista del objeto en primer plano. Luego mira cuidadosamente las fotos para ver por ti mismo.

Si eres una de esas personas en las que esto no solo te grita, es bueno desarrollar tu ojo para ver la perspectiva.

Por ejemplo, mi esposa toma fotos de comida de naturaleza muerta, y yo digo "¡demasiado cerca! ¡Retrocede!" y tuvo que enseñarle a usar los números (por ejemplo, no use una distancia focal menor a 40), ya que ella no "ve" la perspectiva cuando enmarca la toma. Incluso si ella puede "verlo" en la imagen final en una pantalla de tamaño completo, es demasiado tarde.

En particular, el fondo (la mesa y la sala más allá) se convierte en una extensa extensión que domina la composición, o incluso parece poco natural.

El otro día, mi mamá mostró un borrador / concepto de las tomas de productos que quería, y sabía que no se veían bien, pero no sabía por qué . Le expliqué "porque estabas demasiado cerca". Las botellas parecían más gordas en la parte superior y más delgadas en la base, porque la distancia era diferente y esa distancia era significativa en comparación con las distancias individuales.

La cara de una persona se verá mal si disparas desde más cerca de lo que normalmente verías una cara. Perceptivamente, realmente necesita una lente más larga para verse mejor porque ve una foto como si estuviera viendo a alguien en el escenario o de otra manera a una distancia, más allá de una distancia de conversación personal normal. Por lo tanto, las lentes para retratos son más largas que la lente "normal" debajo de la cual simplemente se ve mal.

Tengo un Alpha 6000 como usted, y lo uso para eventos sociales, como tomar fotos con personas en un evento, fiestas y reuniones, etc.

Yo uso la lente de 35 mm f / 1.8 OSS prime.

En situaciones reales reales, todavía tengo un poco de tarea demasiado lejos como para enmarcar un tiro. Las fotos se ven bien. Los 50 mm serían demasiado largos, por lo que sería difícil retroceder lo suficiente.

Por otro lado, para los retratos (de cerca para mostrar solo la cara), la perspectiva más plana de los 50 mm se vería mejor, todo lo demás sería igual. Pero creo que ese no es el uso principal de una cámara ultraportátil. (Tenga en cuenta que el 35 mm es una perspectiva normal y está bien para tales disparos, y es ideal para cualquier cosa que muestre más que solo la cabeza. Puede evitar apiñarse y disparar solo con la cabeza recortando el resultado, ya que tiene 25 megapíxeles para ¡Empezar con!)

Entonces, a menos que tenga algo completamente diferente en mente, obtenga el 35 mm. También busque alquilar tapetes primero si no está seguro.

Los puntos técnicos básicamente se reducen a tres puntos.

• Resolución angular
• Distorsión
• Perspectiva

Como necesita acercarse al objeto con la lente de 35 mm, al menos en teoría puede ver más detalles. Sin embargo, esto es (a) solo una pequeña diferencia y (b) puede estar limitado por otros factores como el sensor de la cámara.

Las lentes de 35 mm tienden a mostrar más distorsión que las de 50 mm, es decir, las líneas rectas aparecen dobladas (nuevamente, estas diferencias tienden a ser pequeñas entre 50 mm y 35 mm).

Debido a que está más cerca del Objeto, la perspectiva es diferente (como ya se indicó anteriormente).

Con ambas lentes con una calidad y un precio similares, la elección real debe hacerse en lugar de sus hábitos personales de fotografía, por ejemplo:

• Las lentes de 35 mm son más pequeñas y livianas, es decir, son mejores para transportar.
• ¿Cuáles son tus objetivos principales?
• ¿Qué tan cerca puedes llegar? Tanto las personas como los animales pueden oponerse a ser fotografiados a corta distancia.
• ¿Eres capaz de alejarte lo suficiente? En una habitación, una lente de 50 mm podría ser demasiado larga.
• ...

Entonces, en mi opinión, ninguno de los dos lentes es mejor que el otro, pero solo se adapta mejor a sus necesidades personales (en este momento)

En la fotografía tradicional en formato miniatura (35 mm ... que equivale a una dimensión de imagen de 24 x 36 mm), una lente de 35 mm se consideraba una lente gran angular moderada. Una lente de 50 mm se consideraba una lente 'estándar'. La lente estándar tenía un ángulo de visión de alrededor de 46 grados que se aproximaba al de la visión humana normal. Eso significaba que cuando un fotógrafo usaba una lente estándar en un marco de imagen de formato de 35 mm, la imagen resultante se parecía a la perspectiva habitual a la que los humanos estaban acostumbrados. Hubo un tiempo en que cada cámara de 35 mm se suministraba con una lente estándar de 50 mm. La lente estándar era relativamente 'rápida' (gran apertura) y los fabricantes pensativos la usaron como un anuncio y un punto de entrada al resto del sistema de cámara SLR, por lo que con frecuencia era muy nítida.

La lente gran angular moderada pudo incluir más del tema en el marco de la imagen, desde la misma distancia. La ley óptica que se aplicaba era que a medida que se incluía más sujeto en el marco de la imagen, el tema parecía ser más pequeño. Con la película, solo había una oportunidad para capturar la imagen y el fotógrafo tenía que tener en cuenta lo que se capturaba en el marco de la imagen. La captura de imagen digital le permitió al fotógrafo tener más libertad para recortar y cambiar la captura posterior de la imagen, pero no al cambiar las reglas ópticas aplicables.

El ángulo de visión de una lente gran angular moderada (35 mm) en un formato de imagen de 35 mm que ahora llamamos fotograma completo, es de alrededor de 62 grados. Si el fotógrafo capturara una imagen del mismo lugar exacto con las dos lentes discutidas, la lente gran angular incluiría más de la escena y el tema parecería más pequeño. Además de este efecto, la nitidez de adelante hacia atrás de la escena aparecería como mayor en la vista de gran angular que en la vista estándar. Esto se debe a que si todas las cosas son iguales entre dos lentes diferentes, la distancia focal afectará el rango de nitidez disponible en la imagen. Esto se conoce como profundidad de campo (cuánto de la imagen es aceptablemente nítida de adelante hacia atrás) y cuanto más larga es la distancia focal (50 mm es más largo que 35 mm), menos nitidez en la imagen de adelante hacia atrás.

Se puede compensar hasta cierto punto deteniendo la lente de 50 mm más que la lente de 35 mm. Usando la lente gran angular en su apertura más amplia y usando la lente estándar en su apertura óptima de digamos f / 4.0 a alrededor de f / 5.6 pero depende de su apertura máxima. Una lente f / 1.2 o 1.4 podría alcanzar su apertura más nítida en f / 4.0, mientras que una lente f / 2.0 podría no alcanzar su máxima nitidez hasta f / 5.6. Además, se puede cerrar la apertura a alrededor de f / 11.0 para obtener la máxima nitidez de adelante hacia atrás en la imagen antes de que se vea limitada por difracción a medida que la abertura se cierra más allá de cualquier máximo útil.

Otro factor en la nitidez del sujeto está sujeto a la distancia de la cámara. Cuanto más se acerque la lente al sujeto, menor será la profundidad de campo disponible. La nitidez de adelante hacia atrás en la imagen estará limitada por esta distancia. Otra limitación es la distancia entre el sujeto y el fondo. Cuando el fondo está muy cerca del sujeto, no será posible separarlos usando la profundidad de campo. La cámara que piensa usar es la Sony A6000, que tiene un sensor APS-C, por lo que es más pequeña que el cuadro completo, con un tamaño de 23.5 x 15.6 mm. Esto introduce un factor de recorte de 1,5 veces el fotograma completo. Su lente de 50 mm tendrá un ángulo de visión de 35 mm y su lente de 35 mm tendrá un ángulo de visión de 23.5 mm.

En términos prácticos, el tamaño del sensor de la A6000 parecerá aumentar la cantidad de profundidad de campo disponible para las dos lentes que está considerando. El factor de recorte de 1,5 veces permitirá que su lente de distancia focal de 50 mm le muestre la perspectiva de una lente de 75 mm en fotograma completo. Esto sería como un teleobjetivo corto en fotograma completo y sería ideal para retratos de cabeza y hombros. La lente gran angular moderada mostraría la perspectiva de una lente de 52.5 mm y, por lo tanto, el cuadro completo le mostraría la perspectiva de una lente estándar.

Respondiendo a su primera pregunta: Retroceder con la lente de 50 mm incluiría más del tema (haciéndolo más pequeño en el marco de la imagen) y aumentar la nitidez de adelante hacia atrás para cualquier apertura dada.

Respondiendo a su segunda pregunta: La distancia focal más corta frente a la más larga ... La longitud focal más corta incluye más materia en el marco de imagen disponible, lo que hace que el sujeto sea más pequeño y, por lo tanto, más alejado del objetivo, lo que a su vez aumenta la profundidad de campo. Las vistas de gran angular muestran mucha más nitidez en todos los planos de la imagen. En fotografía digital, si tiene suficientes píxeles para comenzar, puede tomar el centro de una imagen gran angular y agrandarla para emular una toma de teleobjetivo. No puede emular una toma de gran angular tomando una parte de una imagen de telefoto. Una vista de ojo de pez es una imagen gran angular sin corregir con un ángulo de visión extremo. El Nikkor de 6 mm podía ver detrás de sí mismo con un ángulo de visión de 220 grados. Uno no podría sacar una pieza de un teleobjetivo para duplicar este comportamiento.

Espero que esto ayude.