¿Un sensor de recorte afecta la distancia de enfoque más cercana? ¿Por qué no afecta la longitud focal en los datos EXIF?

Como estoy considerando comprar el micro VR de Nikkor 105 mm, me preguntaba si el sensor recortado afecta la distancia de enfoque más cercana de 0,31 m.

Pensando en esto, surgió la siguiente pregunta adicional (y teórica): tengo una Nikon D7000 que tiene un factor de recorte de 1.5, por lo que para mi comprensión, la distancia focal se multiplica por 1.5. Digamos que una lente a 100 mm da como resultado una distancia focal de 150 mm. Sin embargo, en los datos EXIF ​​de la imagen se guarda el valor de 100. Al disparar la misma lente con una película o cámara de fotograma completo, la distancia focal es de 100 mm y también se guarda como tal. Me preguntaba por qué las cámaras con sensor de recorte no usan y guardan la distancia focal "real" a los datos EXIF, por lo que los datos de la imagen son comparables sin tener en cuenta la cámara y la lente.

La longitud focal es una medida de la capacidad de la lente para doblar la luz. Como tal, esta cifra no cambia cuando usa un sensor más pequeño. Lo que sucede realmente cuando usa un sensor más pequeño es que su campo de visión se estrecha. El campo de visión depende tanto de la distancia focal como del formato (el tamaño de su película o sensor). La ubicuidad de la película de 35 mm entre los fotógrafos aficionados en la última mitad del siglo XX eliminó efectivamente el formato de la ecuación y condujo a la distancia focal que se utiliza para clasificar el campo de visión.

Cuando llegó lo digital y de repente se utilizaron todo tipo de sensores de diferentes tamaños, se introdujo la idea de un factor de recorte para que las personas se relacionen con el campo de visión que esperaban de una determinada distancia focal de 35 mm. Esto no es un problema, siempre y cuando se dé cuenta de que la distancia focal no cambia realmente, el factor de recorte solo opera en el campo de visión (un factor de recorte de 2 reduce a la mitad el campo de visión). Estoy de acuerdo en que sería bueno tener el campo si la vista se almacena en los datos EXIF, ya que la cámara conoce tanto la distancia focal como el tamaño del sensor.

El concepto de factores de recorte (y el término "fotograma completo" que evito usar a toda costa) solo lo usan realmente los fotógrafos de formato pequeño: ¡nadie que use formato medio se refiere a su cámara como que tiene un factor de recorte de 0.7! Del mismo modo, si montara una lente de formato medio de 50 mm en una DSLR con sensor de 35 mm, actuará como cualquier otra lente de 50 mm.

Del mismo modo, la distancia mínima de enfoque es una propiedad de la lente (y la distancia al sensor) y, por lo tanto, no cambia cuando usa un sensor de tamaño diferente.

"la distancia focal se multiplica por 1.5"

Esto es incorrecto. Si su lente lee 50 mm, es una lente de 50 mm, incluso en un sensor de "recorte". Sin embargo, el campo de visión es diferente en un sensor APS-C, en comparación con un sensor de "fotograma completo". La única forma de multiplicar la distancia focal de una lente es usando un teleconvertidor o un reductor focal (amplificador de velocidad).