¿Cómo debería uno manejar mejor grandes colecciones de fotografías?


19

Con gigabytes de imágenes que se acumulan con el tiempo, me pregunto qué sistemas (software, estrategias, etc.) utilizan las personas para realizar un seguimiento de sus colecciones. Digamos que recuerda una imagen y desea encontrar el archivo en el disco, ¿cómo se asegura de que esto sea exitoso?


Notifiqué a los mods que te gustaría wiki de la comunidad para la pregunta.
John Cavan el


Debe dejar claro en el título que la pregunta es sobre un escenario de usuario único . Un repositorio de imágenes para toda la empresa necesitará una solución diferente
knb

Respuestas:


11

Soy fanático de Adobe Lightroom : su forma de trabajar parece ajustarse a mi modelo mental, por lo que me resulta bastante natural. Eso depende de que etiquetes las fotos con metadatos apropiados, por supuesto, y no todos piensan lo mismo que yo, por lo que es posible que no sigas adelante.

Picasa ha madurado muy bien a lo largo de los años y tiene un buen "buscador de rostros" que hace un trabajo bastante razonable de encontrar automáticamente a las personas en las fotos y relacionarlas con las personas que ha nombrado anteriormente.

Para apoyar esto, tengo una estructura de carpetas bastante simple de

Descripción de \ photos \ shoot

Debido a que confío en las etiquetas del software, realmente no necesito demasiada organización jerárquica y las jerarquías IMO son la herramienta incorrecta para el trabajo de todos modos porque una foto encajará naturalmente en varias categorías, pero una jerarquía solo le permite expresar una.

Creo que la versión corta de la respuesta es "Etiquetar todo": hacerlo en la importación no es tan doloroso y significa que puedes encontrarlo más tarde, pero volver a través de gigabytes de la historia para agregar las etiquetas es una tarea que destruye el alma.


1
No conozco Adobe Lightroom; ¿Qué características encuentras útiles? ¿Cómo ayuda organizar imágenes en una gran colección?
Eric Bréchemier el

Mantiene una base de datos que describe todas las fotos que le agrega. Cuando agrega una foto, "etiqueta" cada imagen con atributos que la describen. Esos atributos son completamente arbitrarios y depende de usted decidir; normalmente para una foto podría tener "Ciudad", "Londres", "Paisaje", "Noche", "London Eye" ... use lo que se ajuste a la imagen. Luego, Lightroom le ofrece un montón de opciones para filtrar su colección de fotos según las etiquetas que haya especificado, así como metadatos recopilados automáticamente, como lentes, configuración ISO, fecha de
captura

2
Me gusta el hecho de que la sala de luz nunca edita tu foto real, sino que almacena una lista de las modificaciones y cambios que has aplicado. De esa manera, siempre puede volver a su original si es necesario
Paul Hadfield

2
Picasa tampoco es destructivo por defecto.
rfusca

1
@rfusca Lo que distingue a Lightroom para mí fue su manejo de archivos RAW: Lightroom tiene una de las mejores capacidades de procesamiento RAW (muy superior al manejo RAW en Picasa), todo integrado. Mientras que Lightroom le permite ajustar directamente el RAW la configuración de fotos catalogadas para obtener la misma capacidad de procesamiento RAW en Picasa requiere que exporte la foto, procese la imagen en otra herramienta y vuelva a importarla. Si no usa RAW, entonces Lightroom probablemente no valga la pena, pero si lo hace, Lightroom es una aplicación sensacional.
Justin

3

Esta gestión es exactamente para lo que está diseñado Lightroom. Solía ​​ser responsable del control de documentos para un departamento de CAD, y se me ocurrieron muchos sistemas de seguimiento y revisión. Puedo decir que usar Lightroom es la mejor y más fácil forma de administrar muchas imágenes. Tengo más de 40,000 imágenes organizadas usando Lightroom.

Tengo la configuración mía para colocar las imágenes en la siguiente estructura: Año Mes Día

Luego agrego muchas palabras clave. Con Lightroom puedo encontrar imágenes de forma rápida y sencilla. Incluyendo los que son guardianes y los que los electrones pueden reciclarse sin perder nada.

Lightroom tiene una versión de prueba de 30 días para Mac y Windows, por lo que puede probarlo y ver qué piensa. Agregar la capacidad de editar y administrar solo aumenta el poder del programa.


1
El juicio de Lightroom se ha reducido a 7 días ahora.
Sherwood Botsford

2

Antes de todo este bombo digital, almacené mis diapositivas en cajas después de haber numerado cada una de ellas (desde 1 para la primera imagen hasta más de 7000). En un archivo de texto simple, anoté cuidadosamente el índice de cada diapositiva, dónde y cuándo fue tomada y una pequeña descripción del tema.

Encontrar una imagen era (y sigue siendo) solo una cuestión de recordar algunas de estas informaciones (dónde, cuándo y qué) y buscar en el archivo.

En mi largo proceso de escaneo de mis diapositivas, sigo usando este archivo de texto para alimentar información en el software de catalogación que uso (esto es iView Media Pro).

Para fotos digitales, uso tanto iView Media Pro como iPhoto.


2

Bueno, creo que Lightroom es su poderosa respuesta, pero soy similar en la vieja categoría de niebla en que estructura en disco. Básicamente, mi diseño es:

year/#-month/day-subject

Entonces, por ejemplo, uno sería:

2010/10-October/21-Water Drops

Hago el mes numérico / textual para echar un vistazo rápido y ordenar. Me ha funcionado, aunque puede comenzar a fallar si mi memoria comienza a deslizarse. ;)


Yo también hago eso, menos los guiones. Hacer que Lightroom y Finder ordenen las carpetas por # es bueno para la visibilidad.
Nick Bedford el

Hacer esto no significa que no pueda usar Lightroom. Hago ambos.
AJ Finch

@AJ Finch: me doy cuenta de eso, pero no uso Lightroom, uso Bridge. Aunque jrista me ha estado vendiendo en la opción de Lightroom para complementar.
John Cavan el

2

Otro voto para Adobe Lightroom aquí. Combina el motor de procesamiento Adobe Camera Raw con una potente base de datos de back-end que le permite almacenar sus imágenes y, lo que es más importante, encontrarlas de nuevo fácilmente. Una ventaja adicional es que incluso el procesamiento se almacena en la base de datos, solo necesita almacenar una copia de cada imagen (sin formato) y el procesamiento se aplica sobre la marcha.

Para los usuarios de Mac, Apple Aperture hace lo mismo, pero Apple ha optado por ponerle un precio de aproximadamente 1/4 del precio de Lightroom, por lo que vale la pena echarle un vistazo.

Para una opción más a nivel de consumidor, Google Picassa también ofrece catalogación y procesamiento de imágenes, funciona bien, especialmente teniendo en cuenta que es software libre.


0

Creé un software, el SeaRisen Image Browser para organizar y encontrar rápidamente sus imágenes. Yo también tengo gigabytes de imágenes y me parece un ahorro de tiempo real cuando busco imágenes particulares o series de imágenes.


-2

Para administrar colecciones más grandes, 25,000 - 250,000 imágenes, simplemente no puede vencer a DBGallery ( www.DBGallery.com ). Su soporte de etiquetado y búsqueda es excelente, y tiene muchas otras herramientas para organizar una colección más grande.

Más específicamente, estas son las principales formas en que este software se utiliza para hacer manejable una colección más grande:

1) Vistas lógicas. Explore sus colecciones por año y mes, por cámara, palabras clave, fotógrafo y docenas de otros. Básicamente, corta los datos que tiene en las imágenes y le permite explorar en función de los resultados.

2) Conjuntos virtuales. Con el tiempo, la mayoría quiere tener una colección de "las mejores fotos de esquí" o "fotos que podrían ir en un calendario". Por supuesto, copiar imágenes en carpetas no es una forma de hacerlo. Las colecciones virtuales simplemente apuntan a las fotos originales (pueden llamarse cualquier cosa, cajas de luz, cubos, etc.). Hacer esto tiene una bondad adicional porque si se agregan etiquetas a la foto original o si se modifica la foto, el Conjunto Virtual también se actualiza instantáneamente.

3) Herramientas de etiquetado. Los ejemplos incluyen plantillas de datos, edición de cualquier cantidad de imágenes a la vez y opciones inteligentes, como recuperar los datos de la foto guardada previamente mediante una pulsación de tecla.

4) Grandes capacidades de búsqueda. Busque todos los datos para una foto, ajuste una búsqueda buscando campos de datos específicos tales como palabras clave / título / autor. También obtenga todas las fotos que se importaron, vieron o actualizaron recientemente, por ejemplo, mostrar todas las fotos agregadas la semana pasada; mostrar todo actualizado hoy; etc.

5) Encontrará imágenes duplicadas en toda la colección.

6) Ha sido probado con cientos de miles de imágenes.

También es muy importante: este es un sistema abierto, donde puede mover fotos a otras herramientas o dejar de usar DBGallery por completo ... sus datos todavía están allí porque están escritos directamente en el archivo, no solo en la base de datos.


Hola travelster, y bienvenido a Stack Exchange. Esta es solo una respuesta parcial; ¿Cómo usaría este software como parte de una estrategia organizacional? Además, ¿estás afiliado a la empresa? Está bien si lo haces (siempre y cuando todas tus respuestas no sean solo anuncios), pero debes revelar eso.
mattdm
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.