Toma un video en su lugar.
Un efecto brillante es inherentemente dependiente del tiempo, con pequeños puntos de luz que aparecen y desaparecen incluso con el más mínimo movimiento. Unos pocos segundos de video transmitirían eso mejor que una sola imagen fija. Lo mismo es cierto para las estrellas, que simplemente no parpadean en una imagen estática.
Maximiza la profundidad de campo.
Hay muchas pequeñas manchas naranjas, azules y amarillas en su foto de muestra que probablemente parecían destellos para usted, pero que terminaron fuera de foco y se veían como pequeñas bolas de bokeh en lugar de puntos brillantes. Las lentes muy anchas son excelentes para aumentar el DOF. Use una abertura pequeña (número f alto). Si dispara con una lente larga, elija un sujeto pequeño en lugar de un paisaje completo, y coloque cierta distancia entre la cámara y el sujeto. El apilamiento de enfoque también podría ayudar.
Use un trípode y una exposición más larga.
Estoy de acuerdo con las respuestas que dicen que el movimiento mejora los destellos, pero no puedes mover muy bien la cámara. Pero el aire casi siempre se mueve al menos un poco, lo suficiente como para mover ramas y causar algo de chispa incluso cuando te quedas muy quieto. Una exposición más larga le dará una mejor oportunidad de atrapar más de esos destellos.
El tiempo es casi todo.
El momento más brillante es cuando sale el sol y comienza a derretir las cosas, por lo que obtienes muchas pequeñas gotas de agua y mucho movimiento. El sol de la mañana después de una tormenta de hielo es el mejor, y no soy el único que piensa así:
...Often you must have seen them
Loaded with ice a sunny winter morning
After a rain. They click upon themselves
As the breeze rises, and turn many-colored
As the stir cracks and crazes their enamel.
Soon the sun's warmth makes them shed crystal shells
Shattering and avalanching on the snow-crust—
Such heaps of broken glass to sweep away
You'd think the inner dome of heaven had fallen...
-Robert Frost, from "Birches"
